БАБ-пёр007
Форумчанин
да можно,можно.пальц<sub>а</sub>ми даже целки ломают.
можно ли определить - целка или нет?
- Автор темы Анна20
- Дата начала
Ипполит Матвеич
Гигант мысли
5+++ Это точно, на худой конец можно и фонариком...
[/b][/quote]
Ага - и крикнуть туда - ЭГЕ-ГЕ-ЕЕ! И если эхо больше трёх раз отразится - то точно не девственница! :smilebig17:
АнтиНеудачник
Форумчанин
Ага - и крикнуть туда - ЭГЕ-ГЕ-ЕЕ! И если эхо больше трёх раз отразится - то точно не девственница! :smilebig17:
[/b][/quote]
Тянет на рацпредложение! )))
А чего там, Матвеич, предлагаю построить прибор электронный целкоспок, определяющий в особо сложных случаях процент целкости.
:grin:
Ипполит Матвеич
Гигант мысли
Только надо доработать - чтобы кричать в ухо, а мерить у другого уха. К каждой ведь не полезешь под юбку измерять. Да и не пустят.
А потом, подсчитав коэффициент "скорости сжатия п@зды относительно езды" - можно делать выводы.
Но можно вычислить и косвенным путём - например, если девушка уже была (или есть) замужем,
то с большой долей вероятности можно допустить, что она уже не девушка. :smilebig65: Или росла в деревне...
А потом, подсчитав коэффициент "скорости сжатия п@зды относительно езды" - можно делать выводы.
Но можно вычислить и косвенным путём - например, если девушка уже была (или есть) замужем,
то с большой долей вероятности можно допустить, что она уже не девушка. :smilebig65: Или росла в деревне...
АнтиНеудачник
Форумчанин
Разумеется прибор должен измерять дистанцинно. Потому что и к уху с таким прибором не факт, что пустят. :grin:
Про скорость сжатия. Прибор должен давать импульс. Такой, чтобы исследуемая на него как-то реагировала. Модель реакции как характеристика. Эврика!
Следуя твоей логике, предлагаю еще более косвенный путь.
По наличию детей! ))))
Ипполит Матвеич
Гигант мысли
Видимо она на личном опыте испытала что-то другое...
Я, кстати - тоже. Понятно - в другом месте и в другое время.
Да - тут вероятность ещё больше. Но ведь теоретически возможно искусственное оплодотворение - и кесарево сечение - потом.
Я, кстати - тоже. Понятно - в другом месте и в другое время.
Да - тут вероятность ещё больше. Но ведь теоретически возможно искусственное оплодотворение - и кесарево сечение - потом.
АнтиНеудачник
Форумчанин
Ядрена мать. Я и не подумал об этом. :grin: Держи +1, гигант!
Ипполит Матвеич
Гигант мысли
Это, понятно, уже экстрим. Но сложив два предыдущих фактора - наличие мужа и детей - можно сделать вывод =
с большой долей вероятности девушка подозреваемая в девичестве, таковой уже не является. :smilebig97:
Здорово я придумал?
с большой долей вероятности девушка подозреваемая в девичестве, таковой уже не является. :smilebig97:
Здорово я придумал?
dreamboy123
Форумчанин
По ходу вспомнился фильм "пятый элемент" правда там свет по мойму из груди вырывался. Ну а если фонарем и изо рта свет, но не девственна она. Однозначно.
А для сани скажу, что сжатые два пальца не показатель для девственности. У меня с одной не девственной особой член неделю болел пока мы забавлялись. Пальцы не вставлял, для этого на сегодняшние мозги есть другие органы, ну а по юношеству помню такие моменты)))
А для сани скажу, что сжатые два пальца не показатель для девственности. У меня с одной не девственной особой член неделю болел пока мы забавлялись. Пальцы не вставлял, для этого на сегодняшние мозги есть другие органы, ну а по юношеству помню такие моменты)))
Sentrashi
Трикстер
По-вашему, после потери девственности у девушки часть нервных окончаний отмирает? Видимо, от горя... Как понимать - "сильнее чувствовать"?