Может ли гей жениться?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем :jgf, 23 май 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. :jgf

    :jgf Гость

    Может ли гей жениться на натурале?
    Даже если натурал состоит в гетеро-браке.

    Почему, например, разрешено многожёнство, а гей не может быть членом гарема.

    Я не понимаю такой дискриминации
     

  2. Xmaxon

    Xmaxon Форумчанин

    :jgf
    Ну ты тут всё запутал,
    Даже представить себе такого не могу.
    Ты представляешь себя в таком обществе женщин? смешно. ей богу.
    Гей может женится... на женщине, ну в крайнем случае на таком же гее.
     
  3. Николушка

    Николушка Гость

    Я так много думал об этом, прикидывал варианты, думал о желаниях у геевлесбиянок продолжить род, завести ребенка. Моя точка зрения такова: оптимальный вариант для этого случая - однополый брак. Проблема с заведением детей мне не совсем ясна (затрудняюсь ответить).
     
  4. Xmaxon

    Xmaxon Форумчанин

    Николушка
    Сурогатная мать.
     
  5. Николушка

    Николушка Гость

    Xmaxon
    Не в этом проблема. Как правильно его воспитать...
     
  6. Mast Fett

    Mast Fett Гость

    :jgf, это где разрешено многоженство?
     
  7. :jgf

    :jgf Гость

    Mast Fett
    я рассуждал примерно так: если есть страны, где разрешены браки на полигамной основе, то почему, например, не может быть такого брака, в котором двое активных мужчин сожительствовали с одним пассивным? И почему, например, число партнеров не может быть увеличено за счёт любителей римминга, фут-фетишиста и других? Почему в браке должно быть только двое, а не трое и более партнёров? Почему в такой брак не могут быть вовлечены натуралы? Ведь есть же, к примеру, нудисты, а смешанный брак на основе плюрализма половых предпочтений — это ли не мечта маркиза де Сада?

    И почему это должно удивлять?

    А что такое, по вашему, были коммуны? Коммунальные семьи? Коммунальные квартиры, которые шагнули и в 21-й век?

    И почему не может существовать коммунальный брак, коммунальная семья?

    Во всяком случае, следуя логике это должно быть и не может быть запрещено, потому что есть подобное, например, коммунальная квартира.

    * * *

    В конце-концов, общество у нас-таки коммунальное в достаточно большой степени.

    Взять, к примеру, бани. Ведь только при Петре их разделили на М и Ж.
    А вот в Финляндии и некоторых других странах есть и общие, только называются саунами...

    * * *

    Вы же, наверное, слышали о Коммунальной реформе?

    Видимо, такая реформа назрела давно...

    :twisted:
     
  8. Mast Fett

    Mast Fett Гость

    :jgf, мне кажется, в подобных больших семьях нет смысла. Они были бы весьма непрочными образованиями. Ведь каждый мужчина, в принципе, может сам себя обеспечить всем необходимым. А второй человек ему нужен скорее, чтобы не чувствовать себя одиноким. Тогда зачем третий и остальные? Ведь семья не строится на основе сексуальных предпочтений (даже, наоборот, этими предпочтениями она рушится) . Во всяком случае, в нашем европейском обществе отсутствует необходимая специфика для браков между тремя и более.

    С другой стороны, история знает примеры многомужества - например, у древних полукочевых азиатских племён. Но это скорее исключение.
     
  9. :jgf

    :jgf Гость

    я не знаю... коммуна хиппи, конечно, не пример, но иногда хочется отдаться всем :)

    :twisted:
     
  10. Лион

    Лион Гость

    Очко не выдержит... :-D
     
  11. :jgf

    :jgf Гость

    :)
    Наши жопоньки не рвались
    При любой величине.
    Мы, ребята, состоялись
    В этой грёбанной стране...
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей