модно

Продолжаем список и пишем свои впечатления.
ДО Фрая я так и не добралась, а вот Вишневского сейчас читаю. НУ что сказать.. Павич в сто крат лучше, хотя чувствуется какое то общее настроение. Павич Серб, а Вишневский, я так подозреваю Поляк. Мой приятель очень увлечен Вишневским, но пишет он лучше, чем вышеназванный автор).
Моя мама Вишневского читает. Сказала что отторжение не вызывает. Удивила. Говорит, что втыкается в новые веяния в литературе и пытается понять.
Минаева что то прочла. Ну что ж, иногда хочется картошки тупо поесть, а не наслаждаться фондю и фуагра. Не вызвало особенного восторга, но и неприятия тоже.

И чего? Никто модных книг не читает?((
Дочитала Вишневского... НУ короче мне не понравилось. При этом я неоднократно плакала под эту книгу. Еще одну книгу, которая бы вызвала слезы, я не припомню. И тем не мение - мне не понравилось. Извращенный эротизм, который в Павиче приятен - здесь вызывает отвращение. Излишний трагизм, который вышибает слезу, оставляет мерзкий осадок. Если героиня еще вызывает какое то сочувствие и понимание, то мужчина вызывает раздражение и желание дать подзатыльник, что бы расшивилить. Ну такой он слюнтяй. У моего знакомого который пишет на прозе явно чувствуется влияние Вишневского, но он (знакомый) пишет куда приятнее и интереснее и тоньше..

о Глуховский Метро то же модно) Начала вчера, но уж очень примитивно. Я не могу читать когда книга начинается: он встал из за костра придержав на груди автомат...

О, наконец-то могу поддержать тему )))
Фрая и Вишневского не читала, все никак купить не моу. но ... по моему созрела уже )
Метро читала - нудно, не интересно. Сам сюжет придуман - супер, но так не интересно всё это описывается .... да и конец не особо. Еще из этой же серии читала "Проснувшийся демон", автора не помню, но книга такая же как метро - начало очень интересно, а где-то с середины слишком перемудрил автор. Всё настолько навалено в кучу, что уже читать не хочется ...
Мадам, а ты Вишневского что читала? Я две книги видела в магазине никак не могу решить какую купить )
Про Минаева даже не слышала ... дерёвня я ))))

Букочка, ну и я постараюсь почитать Глуховского, уж как смогу.
Вишневского "одиночество в сети". Это по моейму самая известная книга. А зачем покупать бумажные книги?! Особенно модные... Оно того не стоит. Потом девать будет некуда. Я бы очень сильно пожалела, если бы купила Вишневского.
Минаев "зе телки". например. Он пишет о золотой молодежи и о тех кто зарабатывается, тусуется, при этом затрагивает интересные стороны жизни. В какой то из его книг ("повесть о ненастоящем человеке" )были описаны так называемые андеграундовые политические оппозиции, с которыми он общался в интернете и как он был разочарован, потому что кроме бла бла они ничего из себя не представляют, более того, попытались занять у него денег, у классового врага. Ему было мерзко. Единственное его героиня вызывает у меня сомнения. А впрочем это не самые худшие книги и мне, хоть и стыдно признаться, скорее понравилось, чем не понравилось.

А ты скачиваешь? Я не могу читать в компьютере - глаза не выдерживают.
Да и очень люблю сами книжки. Перелистывать странички, закладочки ... не, лучше живой книги ничего нет))) У меня книг полно, да я еще имею дурную привычку перечитывать )
Да, Минавеа вспомнила, слышала. По моему у него сейчас еще книга Раб вышла .. или не он?... В общем теперь прочитаю Вишневского напишу. ТОлько я хочу не Одиночество в сети, а вторая книга ... маразм настиг - название не помню)

Букочка, мой любимый мне специально КПК купил для чтения. Я читаю то только поздно вечером. В темноте книжку не почитаешь)
Блин) А что мы обсуждать будем то? Я "одиночество" читала и больше читать Вишневского не буду.
Минаев к сожалению бесплатно не качается)) Мне даже на цифровую версию жаль денег, если книга одноразовая))

Нда, проблема, да ладно найдем что обсудить )))
Пойду в магазин - может там еще что увижу интересного ...

Мадам, Вишневского почитаю обязательно... Прям удивительно, что не добралась, но фамилия почему-то не на слуху.

Минаева только закончила читать, три книжки, по-моему. Мнение составилось... Вот честно не помню, кто сказал, написал, может и я сама - Минаев - это разбавленный водичкой в ...надцать раз Брет Эллис, которого он так часто в своих книгах поминает. Первоисточник всегда лучше подражателей, тем более не самых талантливых...

Так что если еще не знакомы - прочитайте "Гламораму" Брета Эллиса. Интересная книга, во время прочтения которой меня поначалу нехило тошнило, а вторая часть и вовсе вынесла мозг. Оторваться тем не менее практически невозможно.

И не пугайте так, Мадам. Мой любимый ресурс, предоставляющий книги абсолютно бесплатно в КПК-ашном формате ФБ2 живет и процветает... только что заходила. Минаева там штук шесть, в том числе и это несчастный "Р.А.Б". Качать, не качать?...

Ну что еще, дамы... "Метро-2" не смогла дочитать до конца, офигительно скучно.

Только про Фрая ничего не скажу. Потому как это не модные книги, а, на мой взгляд, куда больше

Сенташи, когда я говорила "модно", я имела ввиду "на слуху" (у меня ))) Макс Фрай ), я в моде то не очень разбираюсь. Вишневского мне сначала посоветовал приятель-эстет и пижон, москвич, пописывающий эротику на прозе, потом я увидела здесь цитату от Ипполита Матвеевича (! однако), потом моя мама в другом городе сказала, что читает, потому что ей принесла подруга с брезгливой мордой на лице и сказала " в москве это щас модно, хочу узнать твое мнение". сделала вывод - модно. Раз столько разных людей читали или слышали.
Минаева интересно читать, потому что он русский. Если Эллис не русский и пишет о том же, то не факт что мне будет интересно.. Или он пишет так же, а не о том же?
Что правда Макс Фрая читать стоит? А то я как то с подозрением отношусь к модным вещам. Вот "метро" мне кто только не рекламировал, а потом народ понесло:"скучно, нудно, не интересно, не дочитала"

Сенташи, когда я говорила "модно", я имела ввиду "на слуху" (у меня ))) Макс Фрай ), я в моде то не очень разбираюсь. Вишневского мне сначала посоветовал приятель-эстет и пижон, москвич, пописывающий эротику на прозе, потом я увидела здесь цитату от Ипполита Матвеевича (! однако), потом моя мама в другом городе сказала, что читает, потому что ей принесла подруга с брезгливой мордой на лице и сказала " в москве это щас модно, хочу узнать твое мнение". сделала вывод - модно. Раз столько разных людей читали или слышали.
Минаева интересно читать, потому что он русский. Если Эллис не русский и пишет о том же, то не факт что мне будет интересно.. Или он пишет так же, а не о том же?
Что правда Макс Фрая читать стоит? А то я как то с подозрением отношусь к модным вещам. Вот "метро" мне кто только не рекламировал, а потом народ понесло:"скучно, нудно, не интересно, не дочитала"[/b]

Нажмите для раскрытия...

В "Метро", первой части, вполне себе "забойное начало". Жутковато немного, атмосферно. Интрига, в общем, тоже до конца выдержана, карта опять же приложена. До меня как-то ажиотаж вокруг первой части не дошел, поэтому ничего особенно и не ждала. Хотелось узнать , что будет дальше. "Метро-2" же не чепляет совершенно. И чего ее Глуховский так долго писал, не пойму?

Фрая читать стоит, хотя бы потому, что это качественная вещь. Меня подкупил с первых строчек очень сочный язык, юмор, динамика и еще - лично для меня, по крайней мере - необычно реальный мир, настолько, что при чтении у меня было ощущение, что вот еще чуть-чуть - и я шагну на мозаичные мостовые Ехо... Люблю фэнтези, и про многие миры читала, но так было впервые. Кстати, ни разу не слышала отрицательных отзывов, как, впрочем, и дико восторженных воплей (как о том же "Метро") - вроде "Да!!! это афигительная вещ" Тем более что писатель русский... или писательница... или их вообще много... они не признаются.

Тем более что все можно сейчас прочитать в электронном виде и бесплатно, что суперважно при нынешних диких ценах на книги.

Эллис не русский... Но от этой его книги и пошла вся эта минаевская и проч. контркультура, гламур и антигламур. Мне, честно, говоря, нет особой разницы, происходит действие в Москве или в США, мир гламура мне одинаково далек. Сама энергетика, суть и Эллиса сильнее, не знаю, как выразиться. Рядом этих авторов вообще не поставишь. Минаев - он модный, а Эллис - культовый

Пойду качать "Одиночество в сети" ))))))))))

)) Удачи Ценность "Одиночества" в трагических весьма подробных историях второстепенных героев, это мы выяснили с Иполитом) основная линия не много раздражает. Кстати, Вишневского называют мастером женской психологии. Женский образ прописан не плохо.
Эллис посмотрим...ДАже и не знаю. Может и правда супер. раз уж мне Минаев понравился....
На Макса Фрая уже уговорила)) Я то же не слышала восторгов, но читала цитаты оттуда, на него ссылались, а толком объяснить не могли что это...
А список модных книг никто продолжить не хочет?

А список модных книг никто продолжить не хочет?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не знаю, не знаю... В моем городе с населением прибл. 100 тыс. чел. модными счтаются авторы, на обложке которых написано крупными золотыми буквами - "бестселлер"
Робски, Коэльо, серия "Сталкер" - вроде как уже отошло...

О, вот - Стефани Майер с ее сагой о любви человека и вампира еще можно к модным отнести. Пелевин, Лесли "Жжизнь без трусов. Мастерство соблазнения." - надо читать, ужасная гадость, но полезно )))))))
Последний Панов, Стругацкие сейчас ишшо модно - серия "Мир полудня", но это исключение Дяченко "Вита Ностра" - это вещь, читается невероятно тяжело, но не оторвешься, пока не закончится, абсурдно, но факт.

Робски читала в поезде, там и оставила, мало того что ээ проблемы были со здоровьем из за нервов еще и затошнило. И главное такое ощущение что там человек сто писало книгу и переписывало. НУ так гладко, ну так все выверено.
Коэльо я уже на форуме обсуждала. Не понимаю восторгов и действительно считаю его просто "модным" в плохом смысле этого слова.
Серия Сталкер?? НУ я так понимаю не Стругацких? Что это вообще?
Майер я же прочла первую книгу и фильм мне понравился меньше, хотя я его сначала посмотрела (ну почти посмотрела)) ) Милая книжонка такая, тем более готика это моя слабость.
Пелевин, согласна. Все никак не решусь, а надо бы для развития общего.
ЛЕсли? Кто это?
Опередила меня со Стругацкими) Колитесь кто ПЕРЕЧИТАЛ?))) Я нет..(
Панов! О да. Это круто. Он прямо для меня мастер. Я же книги еще и как "писатель" рассматриваю. Если там лит. рабы руку не приложили, то это действительно круто. Мне нравится там ЭКшн, антураж, то что он русский и часто пишет о Москве. На одной книге я чуть не бросила, она была хуже всех, но мне понравилось. Искала у него ляпы в фразах - не нашла. А про братьев крови я сначала прочла вторую книгу, а потом первую. блин так круто! Ему надо идейку подкинуть.
Дьяченко? Что то я определенно слышала... Общее впечатление о книге?

Коэльо как-то не по моему менталитету, ага. "Алхимика" прочитала, ну и ладно.

"S.T.A.L.K.E.R" - этой серией был завален весь интернет и книжные магазины после выхода компьютерной игры. Кто во что горазд писал такие боевички. Ну фигня фигней, собственно, кроме от силы пары штук. Нефиг, "Пикник на обочине" все равно никто заново не напишет. Но явление такое есть, и массовое.

Пелевина - тоже не решаюсь)) Хотя когда-то прочитала что-то про вервольфа в средней полосе, вроде его. Муж очень настаивал.

Лесли - накатал много букафф про пикап. Читать противно, а еще противнее от того, что это работает... Надо - чтобы знать своего врага)))

А вот "Обитаемый остров" я прочитала только перед фильмом. Как-то он у меня был не охвачен. От финала "Жука в муравейнике" слезы навернулись, давно такого не было. Вот это выбор так выбор, а то - кнопки разные

По-моему, Панов все-таки пишет все сам. Как-то не замечала смены стиля, такой уж явной. Классный мир, юмор есть.

Впечатления по Дяченко? Писателей этих не люблю, читать - как сквозь заросли продираться, но, как уже сказала - пока не дочитала - из рук выпустить не смогла. Код в ней какой-то есть Качественная вещь, отечественная фэнтези.

Еще модная отечественная фэнтези - Олди. Хорошо вообще наши новые стали фантастику писать.

так...Олди не модные. Олди - нтересные. Разницу улавливаете? )))
кстати, честно скажу, Олдей люблю намного больше, чем Фрая )
Дяченки - да, тяжеловаты, но все равно - почитать можно.
Стругацких перечитал до выхода фильма...собственно и до того,
как узнал, что вообще фильм снимается )
Вечно в моде - Паланик

так...Олди не модные. Олди - нтересные. Разницу улавливаете? )))
Вечно в моде - Паланик[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я так понимаю, что в этой темке Мадам употребила слово "модный" скорее в значении "новый", а не "у всех на слуху".

И в мыслях не было ставить на одну доску Олдей и Минаева, например

Паланик "Призраки" - да, запомнилось. Что-то мы, по-моему, плавно перемещаемся к обсуждению контркультуры и современной прозы... Но это даже лучше, т.к. что-то я не в курсе последних новинок больше.

Стыдобища ... Робски не читала, Пелевина не читала, Коэльо - одну книгу еле-еле осилила, Олди - даже не слышала ))
Зато купила Вишневского "Повторение судьбы" ... пока впечатление не составила, прочитала мало совсем, но слышала много, так что интригует)
Кстати, насчет новинок. Стефани Майер читали? У нее трилогия по-моему "Сумерки", "Новолуние", "Затмение". Читала "Сумерки", не впечатлила. Нудновато)

Стефани Майер не читал.
и не смотрел )хотя одна...хм...девушка ) она секретарем работала у нас...не важно..
она фанатка этого фильма. книг и всего, что с этим связано ) говорит, любовь там
такая прекрасная....только девка (героиня, а не моя знакомая) - дура набитая )

Стефани Майер не читал.
и не смотрел )хотя одна...хм...девушка ) она секретарем работала у нас...не важно..
она фанатка этого фильма. книг и всего, что с этим связано ) говорит, любовь там
такая прекрасная....только девка (героиня, а не моя знакомая) - дура набитая )[/b]

Нажмите для раскрытия...

Майер пишет про мужчин, которых нынче дефицит, на мой взгляд, здесь и кроется секрет притягательности. Я зафанатела где-то недели на две

У Кинга новая книга вышла - "Дьюма-Ку", читаю.

Вишневский пока курит.