Российской ассоциации планирования семьи (РАПС) скоро предстоит понести серьезное наказание за пропаганду онанизма. На днях родители питерской школьницы Наташи Майоровой подали иск против школы и программы сексуального просвещения РАПС.
Поводом для процесса стал В«учебныйВ» видеофильм В«Что со мной происходитВ», в котором, по мнению сотрудников правоохранительных органов, полным ходом идет В«растление малолетних детей путем принуждения к занятию мастурбациейВ». Примечательно, что к материалам дела было приобщено соглашение между РАПСом и компанией В«Проктер энд ГэмблВ», из которого следовало, что заказчик фильма - компания В«Проктер энд ГэмблВ», что РАПС проводит свою просветительскую программу по материалам компании, В«Проктер энд ГэмблВ» полностью оплачивает всю деятельность РАПСа, связанную с распространением данной программы, РАПС отчитывается перед фирмой, и программа считается выполненной в том случае, если РАПС охватывает 90% школьников в городах России с населением до 100 тысяч человек.
Как заявили родители Наташи, после просмотров материалов РАПСа их дочь стала проявлять повышенное внимание к своим гениталиям и часто даже мастурбировала в присутствии родителей и гостей. На все вопросы возмущенных родителей девочка спокойно заявляла, что так их научили в школе.
Кировский суд Санкт-Петербурга признал, что школа нарушила права родителей как участников образовательного процесса, и обязал ее впредь согласовывать все мероприятия по сексуальному просвещению с родителями. Что касается фильма, то было представлено полторы дюжины заключений специалистов разных научных центров, в которых утверждалось, что фильм недопустимо показывать в школе, он вредно влияет на здоровье детей, показ онанизма провоцирует к занятию им и ведет к нарушению психического здоровья. Тем не менее суд не стал запрещать фильм к показу в школах города.
Поводом для процесса стал В«учебныйВ» видеофильм В«Что со мной происходитВ», в котором, по мнению сотрудников правоохранительных органов, полным ходом идет В«растление малолетних детей путем принуждения к занятию мастурбациейВ». Примечательно, что к материалам дела было приобщено соглашение между РАПСом и компанией В«Проктер энд ГэмблВ», из которого следовало, что заказчик фильма - компания В«Проктер энд ГэмблВ», что РАПС проводит свою просветительскую программу по материалам компании, В«Проктер энд ГэмблВ» полностью оплачивает всю деятельность РАПСа, связанную с распространением данной программы, РАПС отчитывается перед фирмой, и программа считается выполненной в том случае, если РАПС охватывает 90% школьников в городах России с населением до 100 тысяч человек.
Как заявили родители Наташи, после просмотров материалов РАПСа их дочь стала проявлять повышенное внимание к своим гениталиям и часто даже мастурбировала в присутствии родителей и гостей. На все вопросы возмущенных родителей девочка спокойно заявляла, что так их научили в школе.
Кировский суд Санкт-Петербурга признал, что школа нарушила права родителей как участников образовательного процесса, и обязал ее впредь согласовывать все мероприятия по сексуальному просвещению с родителями. Что касается фильма, то было представлено полторы дюжины заключений специалистов разных научных центров, в которых утверждалось, что фильм недопустимо показывать в школе, он вредно влияет на здоровье детей, показ онанизма провоцирует к занятию им и ведет к нарушению психического здоровья. Тем не менее суд не стал запрещать фильм к показу в школах города.
