Микроскоп как интеллектуальный способ совращения

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Гром Ударов, 2 июл 2003.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Знал я одного человка, который был старше меня.
    Он с приходящими к нему по делам пареньками заводил разговор о том, как неплохо было бы посмотреть на сперму в микроскоп, который и стоял у него тут же на столе. Срабатывало. Мальчикам интересно (любознательная молодежь, никогда сперматозоидов не видела), дядя изобретательный.

    Сам я не решился (теперь жалею), хотя в свое время в собственный микроскоп изучал своих сперматозоидов после...

    А тот тут некоторые их жарят на сковородке.

    Есть кому чего сказать?
     

  2. big onanist

    big onanist Форумчанин

    Этож скольки кратное увеличение нужно? Лично я смотрел под 1350кратным увеличением, и ни чего не увидел... ты как делал что бы посмотреть?А то стоит микроскоп без дела:)
     
  3. Не помню, но я ИХ видел.

    Но я тут про повод а не про характеристики микроскопа

    Микроскоп был казенный, из медлаборатории
     
  4. Шмыга

    Шмыга Гость

    Повод конечно интересный...жаль у меня микроскопа нет :)
     
  5. Anonymous

    Anonymous Гость

    Это, ты чё в лектронный микроскоп смотрел - конечно кроме атомов в своей сперме ты ничего не увидел :).
     
  6. dima2

    dima2 Гость

    Гром Ударов:я кстати тоже свою сперму в микроскоп рассматривал...забавно когда множество маленьких точечек с хвостиками извиваються...так всё в глазах и мельтешит.
     
  7. Anonymous

    Anonymous Гость

    Да, если бы ещё и сфотать, то хорошая бы вышла фотка - собственные живчики в увеличенном виде, гордость души, такое и на шкаф повесить не жалко.
     
  8. ВЁжик

    ВЁжик Гость

    Бобикус Гавгафкус:
    Угу... А пока приходится в корзине для грязного белья хранить... в натуральном виде :( :wink:

    А ваще, был прикол в институте, когда на кафедре судебной медицины изучали следы спермы на белье :)... Дали нам такую беленькую тряпочку с жёлтым пятнышком, и мы на неё в микроскоп пялились. А я всё думал - то ж, наверно, лаборант на кафедре изготовил сие наглядное пособие :)... А может - профессор?..
     
  9. Это у кого какие ассоциации. У меня та, что в сабже. А моему другу по его профессиональным обязанностям приходилось и из ртов изнасилованных и убитых женщин сперму преступников выковыривать и под микроскопом на нее смотреть. Я сначала про это упоминать не стал, но раз уж ВЁжик: вспомнил про судебную медицину...
     
  10. ВЁжик

    ВЁжик Гость

    Гром Ударов:
    ...наверно, и не только изо ртов. Хотя - да, не стОит об этом : мы медики просто бываем иногда циничны, что коробит других :(
     
  11. Dust

    Dust Форумчанин

    Да ладно вам! У меня, вот, друг в морге работает, бывал у него там... :wink:
     
  12. ВЁжик

    ВЁжик Гость

    Dust:

    Надеюсь, ты нам про некрофилию рассказывать не будешь? :wink:
     
  13. А я как-то из школы микроскоп на 200х принес и свои сперматозоиды рассматривал!
     
  14. Raven

    Raven Форумчанин

    Фууууууууу, я думал тут чё-то нормальное, а тут опять эксперименты над людьми медицинские :-D
     
  15. Upsar

    Upsar Форумчанин

    Да-а-а! Народу нефиг делать! Вот заставили бы вас на лаборатоных занятиях под микроскопом сперматозоидов по клеточкам подсчитывать, я бы посмотрел как вам бы это понравилось! :-D
     
  16. Онан 3

    Онан 3 Гость

    Я при увеличении в 200 раз ничего не увидел, может микроскоп говенный(там стекло мутное, так что видимость не очень). Да, а как ты стырил микроскоп из школы? :)
     
  17. Онан 3
    Да я в свое время биологией увлекался, так сказать микромиром. И учительница у меня классная была, дай Бог ей здоровья. Увидела, что я один из тех редких особей, крэйзанутых на биологии, ну и разрешила мне микроскоп домой взять.
    Ну а я не придумал ничего лучшего, чем посмотреть, как они выглядят-то, эти сперматозоиды. В общем, Спилберг отдыхает! Спецэффекты офигительные! :)))
    А 200х хватает вполне, может, ты резкость неправильно настроил?
     
  18. Онан 3

    Онан 3 Гость

    Ультрафаллос
    Да нет, регулировал вроде все правильно. На увеличении 100х нормально все видно, 200 - вообще мрак(все мутно, даже если ничего под микроскопом нет)ю Микроскоп-то "Г" полное...
     
  19. Онан 3
    Аааа! Тогда другое дело, тогда надо в анатомичку идти! :)
     
  20. А я постоянно на микробиологии микроскопом пользуюсь. Вот я и думаю не глянуть ли и мне?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей