любовницы смелее жён

Джек

Форумчанин
так может, твоя жена Домина, с чего она должна быть нижней?
И сама хочет тебя и плёточкой и страпоном)
не думал об этом?[/b]
думал, конечно)) пока ни малейших намеком на верхнюю...как и на нижнюю, собственно.. так что камча лежит и пылится))
[/b]
А когда женился, ты знал, что жена не приемлет ни ЗД, не плётку?
[/b][/quote]
да, знал) но тогда и мне самому мне это не было нужно, все это было злостным извращением в моих глазах. А сейчас уже так не кажется)
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
Утконос, тогда так: АС допустим и приветствуется, а вот дать мне по щщам ладонью или дать схватить себя за волосы - ни в какую...больно и никакого удовольствия, как мне объясняется...что тут сказали бы мегатерапевты, как считаете?))[/b]
Я основную мысль выше выразил, а в частностях не силен, три класса церковно-приходской дают о себе знать, уж простите )))
[/b][/quote]

Мысль хорошая, но не верная) Из собственного опыта: С мужьями жены менее раскованны из-за пресловутой лени, а не из-за стеснения... Все таки реальность вашу теорию развенчивает.
 

Дульсинея

Форумчанин
А когда женился, ты знал, что жена не приемлет ни ЗД, не плётку?[/b]

Бездельница возможно он женился по такому варианту

Не знаю как вы, а я сразу решил, что после свадьбы у меня любовница будет. Жена это мать и хозяйка, а на стороне могу позволить себе ВСЕ и быть разным. Иногда думаю, что она бы меня просто не узнала увидев "за делом" с одной из.............................[/b]

Самое печальное что многие женятся так как Азазел, для некоторых мужчин жена это нянька и домработница изначально, а вот секс это с другими...
 

бездельница

Форумчанин
так может, твоя жена Домина, с чего она должна быть нижней?
И сама хочет тебя и плёточкой и страпоном)
не думал об этом?[/b]
думал, конечно)) пока ни малейших намеком на верхнюю...как и на нижнюю, собственно.. так что камча лежит и пылится))
[/b]
А когда женился, ты знал, что жена не приемлет ни ЗД, не плётку?
[/b]
да, знал) но тогда и мне самому мне это не было нужно, все это было злостным извращением в моих глазах. А сейчас уже так не кажется)
[/b][/quote]
То есть, жена виновата, что так и не полюбила плётку и ЗД?
Я не знаю ваших реалий, но смею предположить, что если бы жена проводила бы время за компом на порно сайтах, пока ты готовил обеды, убирал дом и нянчил детей, возможно и она раскрыла бы в себе таланты)
Не хочу тебя конкретно обидеть, по большому счёту, это общие рассуждения и согласна в МЛ, что лень одна из основных причин.
 

Джек

Форумчанин
Бездельница, а кто говорит о вине-то? Я лично никого ни в чем не обвиняю, в отличие от дам, у которых во всем виноваты ленивые мужья)
добавлю, что с плетью меня познакомили не порносайты, кстати, и не инет вообще))
 

Русалка

Форумчанин
Мысль хорошая, но не верная) Из собственного опыта: С мужьями жены менее раскованны из-за пресловутой лени, а не из-за стеснения... Все таки реальность вашу теорию развенчивает.[/b]
Согласна. Аналогично и с самими женщинами: в образе любовницы Ж хочется быть "смелее", хочется покорять мужчину, а зачем совершенствоваться с мужем? Он уже завоеван. Стараться для мужей - ЛЕНЬ.
 

бездельница

Форумчанин
Нда....вот и удивительно, все любят секс, но лениться ещё больше)

Аrsenal, ещё раз слегка извиняюсь за предположения, но в твоём случае ты хотя бы нашёл любовницу, которая отвечает твоим фантазиям.
 

benosh

Форумчанин
иногда причина даже не лень, а элементарный эгоизм... жёны не стремятся меняться, и доставлять радость своим мужьям...
 

Русалка

Форумчанин
benosh, объясни поподробнее - в чем логика? а то читаю твой пост - голову ломаю....
Эгоизм - это любовь к себе. Чрезмерная.
Аааа..... Ты, наверное, хотела сказать, что причина - в отсутствии любви к мужу. :)
 

бездельница

Форумчанин
benosh, объясни поподробнее - в чем логика? а то читаю твой пост - голову ломаю....
Эгоизм - это любовь к себе. Чрезмерная.
Аааа..... Ты, наверное, хотела сказать, что причина - в отсутствии любви к мужу. :)[/b]

А вот интересно, выполнять прихоти партнёра, скрипя зубами от отвращения-это и есть любовь?
 

attraction

Форумчанин
А где логика в том что жена с любовником расскованней в постеле ?[/b]
Где логика в том, что случайному попутчику в поезде за бутылкой рассказывается такое, чего не знают ни близкие, ни друзья, не родственники?
[/b][/quote]
Может не стоит так углубляться в логику, а то выплывет диалектика мораль мировозрение объективность субъективные принципы эго, просто говорил о факте который так часто встречается в нашей жизни и с этим не поспоришь....
А к вопросу кто в этом виноват - мы сами виноваты мы и только мы

benosh, объясни поподробнее - в чем логика? а то читаю твой пост - голову ломаю....
Эгоизм - это любовь к себе. Чрезмерная.
Аааа..... Ты, наверное, хотела сказать, что причина - в отсутствии любви к мужу. :)[/b]

А вот интересно, выполнять прихоти партнёра, скрипя зубами от отвращения-это и есть любовь?
[/b][/quote]
Это самоунижение а не любовь.........
 

sexlover

Форумчанин
Мысль хорошая, но не верная) Из собственного опыта: С мужьями жены менее раскованны из-за пресловутой лени, а не из-за стеснения... Все таки реальность вашу теорию развенчивает.[/b]
Согласна. Аналогично и с самими женщинами: в образе любовницы Ж хочется быть "смелее", хочется покорять мужчину, а зачем совершенствоваться с мужем? Он уже завоеван. Стараться для мужей - ЛЕНЬ.
[/b][/quote]
а бывает еще вариант - жена готова на любые эксперименты, постоянно хочет много и разнообразного секса, домогается до мужа и предлагает, а он - ленивая, закомплексованная туша, которой больше интересно спать или играть на компе. Это, наверное, отдельную тему надо создавать (хотя об этом уже в 20-ти темах по форуму написано) - почему мужья с любовницами массовики-затейники, а с женами ленивые и безинициативные увальни?

Или даже если нет любовницы, то мужья редко напрягаются на затейливый секс с женой. В основном все по накатанной либо вообще апатия и отказ от секса.

Помимо того, что тут правильно говорилось о бытовухе,которая убивает в женщине любовницу: как вы думаете, что бы было с женой, если бы вы домой с работы мчались к ней как к любовнице с цветами в одной руке и бутылкой шампанского в другой. Прибежав домой отволакивали ее от плиты и раковины и тащили ужинать в ресторан, а после ресторана катали бы по городу на машине/водили в кино/и т.д. и т.п. При этом на ее вопли о том, что надо ребенка забирать из садика вы бы ей отвечали, что нанятая вами супер нянька и "с ребенком посидит и за тестом поглядит". А в конце вечера вы бы зашли с ней в секс-шоп и предложили ни в чем себе не отказывать...

думаю из любой самой закомплексованной в постели жены можно сделать секс-бомбу. было бы желание и были бы потрачены силы, время и эмоции...

Но многим проще к любовнице...
 

Утконос

Форумчанин
Мысль хорошая, но не верная) Из собственного опыта: С мужьями жены менее раскованны из-за пресловутой лени, а не из-за стеснения... Все таки реальность вашу теорию развенчивает.[/b]
Будем справедливы: теория далеко не моя, в том смысле, что не я её автор. Хотя можно сказать, что я являюсь её сторонником.
Будем откровенны: какая реальность развенчивает эту теорию? Ваш собственный опыт? Что в него входит? Рискну предположить, что опыт Вашей личной жизни плюс какой-то опыт Ваших знакомых, которым они поделились с Вами.
При всём уважении, это - частные случаи. Которые не сильно влияют на общую картину.

А еще люди зачастую ленью любят маскировать истинные причины своего поведения, в которых им не хочется разбираться. Это ведь проще всего сказать: "А мне лень". Вместо того, чтобы признать: "Мне стыдно", "Я боюсь", "Что он обо мне подумает".
 

Twilly

Форумчанин
в жены выбирают "правильных" девочек, да чтоб в прошлом мужиков поменьше. а потом думают, чего с этой поленой делать.
 

sexlover

Форумчанин
Жена - это спутница. Язык не повернется сказать ей: "Соси, сучка!", а любовница тащится.[/b]
может и жена бы тащилась, об этом не думал? Может она долгими бессонными ночами мечтает услышать от тебя "соси, сука", а не слыша этого через годы неудовлетворенности идет на сторону и кто-то ей это наконец говорит, делая ее счастливой...

Не могу понять, почему люди бывают так уверены в том, что нужно или ненужно, приемлемо/неприемлемо для партнера, не разговаривая с ним на эту тему...
 

Джек

Форумчанин
Сексловер, а если эту тему обсуждали, но к общему знаменателю не пришли? Это вопрос теоретический чисто)
 

infarx

Форумчанин
в жены выбирают "правильных" девочек, да чтоб в прошлом мужиков поменьше. а потом думают, чего с этой поленой делать.[/b]
Мне все-таки кажется, что это больше миф чем реальность. Никогда не думал и не хотел себе в жены девственницу или ей подобную, я смотрю в будущее :grin:
 

sexlover

Форумчанин
неоднократно обсуждаласб тема "муж меня не хочет", к общему знаменателю так и не пришли. Но на фоне того, что на форуме так много неудовлетворенных жен, довольно забавной выглядит данная тема - видимо в неудовлетворенности жен надо винить наличие у мужа любовницы и то, что мужу даже в голову не приходит перед тем, как заводить любовницу хотя бы попытаться заняться сексом с женой. А вдруг ей понравится? :twisted:

в жены выбирают "правильных" девочек, да чтоб в прошлом мужиков поменьше. а потом думают, чего с этой поленой делать.[/b]
Мне все-таки кажется, что это больше миф чем реальность. Никогда не думал и не хотел себе в жены девственницу или ей подобную, я смотрю в будущее :grin:
[/b][/quote]
я вот тоже не знакома ни с одним мужчиной, который бы намеренно выбирал себе в жены неумеху в постели :shock:
 

Sentrashi

Трикстер
Блин! Ну почему если партнеров было мало, обязательно "полено", "неумеха", "девственница или ей подобное"?!
:( :evil: Извините, накипело.
Или даже если нет любовницы, то мужья редко напрягаются на затейливый секс с женой. В основном все по накатанной либо вообще апатия и отказ от секса.[/b]
Может, в физиологии дело? Эмоциональная составляющая не всем мужчинам важна, а оргазм гарантирован независимо от затейливости.
 
Сверху