Кто сколько раз обращался к Библии!?
- Автор темы gugu911
- Дата начала
развратный
Форумчанин
ага, значит история Христа в Ведах индийских сохранилась.... :roll: 5000 лет назад ... !? :wink:
[/b][/quote]
я не про Христа на данный момент, а про сохранение истории, вернее наследия.
Что то меня переколбасило, писал про одно, думал про другое просто. Вот такие мы ученые рассеянные.
развратный
Форумчанин
да что ты !!!
Какие астрономические расчеты?
А как же Славяно-Арийские Веды? Ты ещё скажи, что 10000 лет назад у нас не было письмености
gugu911
Форумчанин
Летописи надо читать, а не искаженную временем литературу, особено Новый Завет - в котором сейчас искажено всё, в частности на русском языке который.
[/b][/quote]
ну ето ты слишком грубо о Новом Завете.... и очень самоуеренно... ето наверное ты так говориш пока в жизни все гладко и спится тебе сладко...если например тя прет от того, что ты читаеш веды... то ето твое право... или же "Велесову книгу" которая является подделкой то пожалуйста читай...но не сбивай детей Божьих с правильного пути...
в индийских ведах сохранились описания этого, часть наших писаний была передана им пять тысяч лет назад.
[/b][/quote]
полностью согласен с Рыжаяна... так как знаю что половина...вернее большинство манускриптов и летописей о которых ты гоовориш ето всего навсего подделка....а Новый Завет есть истинна !
gugu911
Форумчанин
я не про Христа на данный момент, а про сохранение истории, вернее наследия.
Что то меня переколбасило, писал про одно, думал про другое просто. Вот такие мы ученые рассеянные.
[/b][/quote]
хм....а устный народный фолькльор тогда тоже является пережитком истории.... ведь пока люди не умели писать то они передавали историю устно...и религиознве черты тоже передавались устно!
развратный
Форумчанин
все начинают с библии, вот и ты начал. Я правда не фанатично читал её, ричем достаточно много раз читал.
В чем там истина? тебе ро истину уже задавали вопрос в этой ветке - сам то представляешь что это слово значить то может?
Велесова книга является подделкой или нет - пока это никто не может сказать, великие мужи спорят - но прочитать её стоит несомненно, поскольку там дух патриотизма, великий вклад для русских людей.
Но причем здесь Велесова книга? я говорил про Славяно - Арийские Веды.
gugu911
Форумчанин
все начинают с библии, вот и ты начал. Я правда не фанатично читал её, ричем достаточно много раз читал.
В чем там истина? тебе ро истину уже задавали вопрос в этой ветке - сам то представляешь что это слово значить то может?
Велесова книга является подделкой или нет - пока это никто не может сказать, великие мужи спорят - но прочитать её стоит несомненно, поскольку там дух патриотизма, великий вклад для русских людей.
Но причем здесь Велесова книга? я говорил про Славяно - Арийские Веды.
[/b][/quote]
а мне показалось ты просто гониш бочку на Библию..вернее на Новый Завет...непонимаю зачвем тебе ето нужно... выйди и спроси людей что им ближе по духу...Библия или зе твои аравийские веды!?
Мадам Лемпицка
Форумчанин
А заодно можно спросить что людям ближе певица Максим или Мусоргский. Что разрекламированно и разтиражированно то и ближе. Нам много не надо: хлеба и зрелищ и немного "опиума".
РыжаЯна
Форумчанин
да что ты !!!
Какие астрономические расчеты?
А как же Славяно-Арийские Веды? Ты ещё скажи, что 10000 лет назад у нас не было письмености
[/b][/quote]
насчёт Славяно-Арийских Вед - это воощее, атац!
....а по поводу филолого- астрономического анализа индуистских текстов Вед на санскрите у Тилака почитай..
з.ы. по поводу 10000 летней письменности..., ну покажи мне документ от сего числа, тогда поговорим...
развратный
Форумчанин
насчёт Славяно-Арийских Вед - это воощее, атац!
....а по поводу филолого- астрономического анализа индуистских текстов Вед на санскрите у Тилака почитай..
з.ы. по поводу 10000 летней письменности..., ну покажи мне документ от сего числа, тогда поговорим...
[/b][/quote]
эта письменность обнаружена уже давно на камнях, почему ты этого не знаешь понятия не имею. Вот язык другой был, который был переведен уже Кириллом - отсюда и Кириллица
РыжаЯна
Форумчанин
ну и где эти камни, в каком музее стоят? На сколько страничек рукописного текста (не говорю -томов) их наберётся? Дата на них чётко видна - 80 век до нашей эры? и где это сподобился в 9 веке, почти 90 веков спустя Константин Философ, он же Кирилл перевести их? Перевёл? ну и что там было на этих камнях написано, прямо так: "Славяно-Арийские Веды"...? Да и язык какой там был, у "Вед" этих? Неужто и впрямь - Славяно-Арийский...
Давай,... раз ты это знаешь...
Не, на камнях во все времена что-то корябали, до сих пор этот обычай на стенах лифтов и туалетов отражается... там ещё и не такие "Веды" можно прочесть...
з.ы. а кириллица не от сюда, она создана, как упорядоченное написание в алфавит смеси греческих и еврейских буквиц для записания речи славянской...
развратный
Форумчанин
в инете даже полно материала, лень посмотреть? даи есть магазины книжные эзотерические, что у вас в Москве нету что ли? есть институты, есть филолго исторические факультеты, если тебе интересно - то покопайся, я этот путь уже прошел, сейчас мне больше нравится посещать эти места священные и места силы, капища и т.д.
РыжаЯна
Форумчанин
А я тебе столько вопросов задала..., хоть на один, хоть как ответить можешь? Раз сказал "а" говори и "б"..
Ах да, знаем мы таких учёных.... с фигой в кармане, что-нибудь выскажут опофигительное, и в тину... Значит ушёл от вопросов? И правильно делаешь. Себе дороже будет со мной спорить. Лучше на капище прогуляйся, в магазины эзотерические сходи, там ещё и не такую "историческую литературу" накопать можно...
развратный
Форумчанин
А я тебе столько вопросов задала..., хоть на один, хоть как ответить можешь? Раз сказал "а" говори и "б"..
Ах да, знаем мы таких учёных.... с фигой в кармане, что-нибудь выскажут опофигительное, и в тину... Значит ушёл от вопросов? И правильно делаешь. Себе дороже будет со мной спорить. Лучше на капище прогуляйся, в магазины эзотерические сходи, там ещё и не такую "историческую литературу" накопать можно...
[/b][/quote]
просто есть такая поговорка - не фиг с дураками спорить, вот я и не спорю с тобой)
пойди почитай что нить для начала то, о чем споришь - а пока с тобой то и спорить то не о чем.
РыжаЯна
Форумчанин
просто есть такая поговорка - не фиг с дураками спорить, вот я и не спорю с тобой)
пойди почитай что нить для начала то, о чем споришь - а пока с тобой то и спорить то не о чем.
[/b][/quote]
ну что же, я что-то подобное от тебя ожидала, это тоже ответ, правда на достойный он совсем не тянет, уж извини.
И ещё совет - никогда не начинай спор если не можешь его достойно закончить...
з.ы. вообще, каша у тебя эзотерическая в голове...
развратный
Форумчанин
Рыжаяна, я понимаю что мы могла обидется. Почему я назвал тебя дурой? по двум причинам:
- Во первых по тому что ты не владеешь вопросом,
- во вторых потому что ты всегда любишь подчеркивать то, что тысебя считаешь умной, хотя это может и не соответствовать действительности.
Окружающим то виднее.
Если ты себя считаешь умной - то лучше промолчи об этом.
По поводу своей Веры - я Верю и всё на этом.
Я могу принять людей с разными вероисповеданиями и не стану упрекать их в их вере - это их дело, но свою просто я защищаю и если бы был такой урок наряду с историей - как наследие, то вырастили бы замечательное поколение.
Спорить естественно я не буду, спор ничего не рождает - кроме как двоих дураков спорщиков. Тем более зачем спорить с человеком - который далек от этого. Ты например выглядишь поросту ментом. Когда ты избавишься от своего менторского и ментовсокго тона, изучишь предмет спора, тогда мы сможем поговорить, а пока моя твоя не онимает и наоборот.
- Во первых по тому что ты не владеешь вопросом,
- во вторых потому что ты всегда любишь подчеркивать то, что тысебя считаешь умной, хотя это может и не соответствовать действительности.
Окружающим то виднее.
Если ты себя считаешь умной - то лучше промолчи об этом.
По поводу своей Веры - я Верю и всё на этом.
Я могу принять людей с разными вероисповеданиями и не стану упрекать их в их вере - это их дело, но свою просто я защищаю и если бы был такой урок наряду с историей - как наследие, то вырастили бы замечательное поколение.
Спорить естественно я не буду, спор ничего не рождает - кроме как двоих дураков спорщиков. Тем более зачем спорить с человеком - который далек от этого. Ты например выглядишь поросту ментом. Когда ты избавишься от своего менторского и ментовсокго тона, изучишь предмет спора, тогда мы сможем поговорить, а пока моя твоя не онимает и наоборот.
РыжаЯна
Форумчанин
развратный,
от того, что ты не можешь ответить ни на один мой вопрос, не говорит о моей компетенции - только о твоём незнании. Нет глупых вопросов - есть только глупые ответы...
Сто раз я тебя предупреждала, чтобы ты не лепил ярлыки на собеседников, тем более, что это тебе не дано - ни опыта, ни ума не хватает.
Знаешь ты кто? Ты дилетант с кашей в голове, нахватался всяких новомодных дурных понятий и идей, а по сути там пшик. Даже достойно спорить ты не можешь и не умеешь, тем более что доходит до тебя всё по принципу "моя твоя не понимает", а когда прижмут хвост, трусливо прячешься за хамство.
з.ы и ещё, я на таких как ты не обижаюсь, мне с тобой просто становится не интересно...
от того, что ты не можешь ответить ни на один мой вопрос, не говорит о моей компетенции - только о твоём незнании. Нет глупых вопросов - есть только глупые ответы...
Сто раз я тебя предупреждала, чтобы ты не лепил ярлыки на собеседников, тем более, что это тебе не дано - ни опыта, ни ума не хватает.
Знаешь ты кто? Ты дилетант с кашей в голове, нахватался всяких новомодных дурных понятий и идей, а по сути там пшик. Даже достойно спорить ты не можешь и не умеешь, тем более что доходит до тебя всё по принципу "моя твоя не понимает", а когда прижмут хвост, трусливо прячешься за хамство.
з.ы и ещё, я на таких как ты не обижаюсь, мне с тобой просто становится не интересно...