Кто сколько раз обращался к Библии!?

ты хочешь сказать, что вера у каждого есть и она одна? тогда соглашусь... и религия тут совсем не причем.
Библия, на мой взгляд, как и любое другое писание - это информация, и чем этой информации больше, тем легче анализировать, принимать или не принимать.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Попробуй помедетируй, выйди в астрал, осознай во сне что ты спишь, поробуй добится полного безмолвия в голове и ты поймешь, что информация о вере и знание о вере вещи разные и всякий анализ полезен только лишь для тренировки ума, а просветление идет не из книжек и не от интеллектуальных способностей человека.
Читая библию некоторые могут узреть Бога, точно так же и читая Коран и перебирая четки.
Знание оно либо согревает , либо сковывает душу, но не ум.
Сложно объяснить что человек испытывает под героином словами, также и здесь.

Развратный, есть еще порох в пороховницах?) НУ ты все перемешал знание-героин-библию. Хотя во многом согласна. Мне например жаль тратить на это времени. Мне вот хочется узнать у автора темы: каким образом ему помогает в жизни описание чьих то страданий?

Попробуй помедетируй, выйди в астрал, осознай во сне что ты спишь, поробуй добится полного безмолвия в голове и ты поймешь, что информация о вере и знание о вере вещи разные и всякий анализ полезен только лишь для тренировки ума, а просветление идет не из книжек и не от интеллектуальных способностей человека.
Читая библию некоторые могут узреть Бога, точно так же и читая Коран и перебирая четки.
Знание оно либо согревает , либо сковывает душу, но не ум.
Сложно объяснить что человек испытывает под героином словами, также и здесь.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Согласна, что информация о вере и знание о вере - разные вещи. Но знание о вере должно прийти.
а знание скорее сковывает, т.к. не дает волю фантазии и иллюзиям.
А все остальное, не поняла ход твоих мыслей, все смешал...поясни.

нет никакх фантазий и иллюзий в вере, они есть у неведающих. Верующий человек верует (действует, а не фантазирует). Вера так же от Ведать Ра. Это говорит о том, что человек не фантазирует , но Верует, Ведает.

Но точно также можно сказать одновременно про иллюзорность нашего мира. Что всё, что мы видим - не более как коллективная иллюзия, ограничивающаяся возможностями нашего использования ума. Когда развиваешь себя, то можно выйти за рамки этого.

Но точно также можно сказать одновременно про иллюзорность нашего мира. Что всё, что мы видим - не более как коллективная иллюзия, ограничивающаяся возможностями нашего использования ума. Когда развиваешь себя, то можно выйти за рамки этого.[/b]

Нажмите для раскрытия...

А как ты себя развиваешь? Ты в астрал выходишь или чисто теоретически рассуждаешь?

думаю, что ты понимаешь, что теорией сыт не будешь. Много чего практикую, и очень много лет.

думаю, что ты понимаешь, что теорией сыт не будешь. Много чего практикую, и очень много лет.[/b]

Нажмите для раскрытия...

опа...я тоже, только 2 года, а что больше практикуешь?

на данный момент я дошел уже до славянских истоков, поскольку там есть всё, что только можно прочитать в любом учении, в йоге, кама-сутре, у Кастанеды, у Гурджиева, Блаватской, Зор-Алефа, даже была книжка про 5 тибетских жемчужин, их тоже можно найти в нашем наследии.
Слова Задорнова ученые мужи и попы ставили под сомнение, про то, что все произошло от наших прачеловеков, а зря)

на данный момент я дошел уже до славянских истоков, поскольку там есть всё, что только можно прочитать в любом учении, в йоге, кама-сутре, у Кастанеды, у Гурджиева, Блаватской, Зор-Алефа, даже была книжка про 5 тибетских жемчужин, их тоже можно найти в нашем наследии.
Слова Задорнова ученые мужи и попы ставили под сомнение, про то, что все произошло от наших прачеловеков, а зря)[/b]

Нажмите для раскрытия...

а что за книжка про жемчужины?

а что за книжка про жемчужины?[/b]

Нажмите для раскрытия...

а она так и называется "Пять тибетских жемчужин"

наши предки её называли так : Вера
Так как изначально она единой была[/b]

Нажмите для раскрытия...

ну вера...это слово...а что ты в это слово вкладываешь? во что вера? и почему ты считаешь, что она у всех одинакова? а может у кого-то ее нет вообще?
[/b][/quote]
Немного рассуждений ...
Верующие утверждают что они верят, а неверующие наоборот.
Вот только вопрос знают ли и те и другие смысл слова "вера" и отвечает ли он тому смыслу который они в него вкладывают?
На вопрос что такое вера часто можно услышать словами апостола Павла из посланий к евреям: "...Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Но вот почему данное значение никак не состыковывается, например, с тем, что в "Новом завете" говорится о том, что нужно иметь веру такую как у Бога? Но вернемся к самому слову "вера", к его понятийным истокам. Оказывается, что в древнееврейском языке слово "вера" имело немного другой вмысл, который принимается сегодня. Тогда "верить"или "не верить" в Бога означало только то, что соблюдаешь ли ты или не соблюдаешь договор с Богом. Поясню. Когда- то Моисеем был от Бога получен некий Завет, в виде начертаний на Скрижалях, это был и Закон и Договор. Т.е. Завет был начерчен Богом, и он представлял из себя некую информацию, Учение, Закон, Договор. Принятие этого Учения (Закона) и являлось заключением Завета, между людьми и Богом и в данном случае, то что сейчас обозначено словом "вера" тогда понималось, как соглашение с заветом предложенным Богом. Суть же Завета в том, что человек добровольно становится на путь разделения себя ото зла (на путь праведный), т.е. "верующий" добровольно начинает избавления себя от своего животного начала, иными словами "верующий" - это тот, кто добровольно выполняет взятый на себя Договор с Богом и удаляет себя от зла.
Наверное, в данном аспекте, не принципиально обозначение и именование самого Бога.
Ну а если собственно по сабжу:
1. Сколько раз вооше в руках держали.. - достаточно много.
2. Сколько раз читали... - столько же сколько и держала.
3. Сколько раз прочитали?? - полностью один раз
4. В тяжелую минуту обращались ли Вы к ней? -нет.

Для меня вера давно уже имеет значение "понимать","осознавать". Это очень сложно, но это никакого не имеет отношения к неведомому, невидимому, придуманому и прочему, не буду продолжать что бы никого не обидеть.

а что за книжка про жемчужины?[/b]

Нажмите для раскрытия...

а она так и называется "Пять тибетских жемчужин"
[/b][/quote]
ок, спасибо, почитаю....
я другим в этом плане живу...виделка работает..и т.п. сам понимаешь, наверное...

а что за книжка про жемчужины?[/b]

Нажмите для раскрытия...

а она так и называется "Пять тибетских жемчужин"
[/b]

Нажмите для раскрытия...

ок, спасибо, почитаю....
я другим в этом плане живу...виделка работает..и т.п. сам понимаешь, наверное...
[/b][/quote]
а сновидела когда нибудь?

Рыжаяна, очень недавняя трактовка о Вере, которая идет в пользу еврейского христианства )
А что сказано о том, когда наши Боги оставляли завет на дощечках? Чему учили волхвы наши Иисуса 30 лет и три года)

[а сновидела когда нибудь?[/b]

Нажмите для раскрытия...

не...я сновиделками не занимаюсь...просто вижу..ну, дар такой что-ли

Рыжаяна, очень недавняя трактовка о Вере, которая идет в пользу еврейского христианства )
А что сказано о том, когда наши Боги оставляли завет на дощечках? Чему учили волхвы наши Иисуса 30 лет и три года)[/b]

Нажмите для раскрытия...

совершенно верно, это недавняя трактовка понятия веры, однако она от этого не становится менее интересной или менее верной, по той причине, что тех скрижалей давно никто не видел и чему волхвы учили Иисуса нам так же недоступно, и вообще, учили ли?

по той причине, что тех скрижалей давно никто не видел и чему волхвы учили Иисуса нам так же недоступно, и вообще, учили ли?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Если задашься этим вопросом, то сможешь найти ответы и доказательства, вполне возможно, что в Интернете ты найти не сможешь, в интернете ты можешь увидеть возможно устные лекции и сканы уже современных книг, а то что в архивах сюда вряд ли попадало, потому что большинство раскрученных сайтов составляют копипасты школьников, а не ученых и не историков и не волхвов тем более.

Ученые же сами говорят, что любая наука и теорема верна лишь до тех пор, пока не доказано обратное. Чтобы сказать что не учили Иисуса - необходимо точное доказательство этой теории, а вот то, что учили доказательства есть в Новом Завете, только очень кратко, потому что там идет описание уже того, как он выполнял свою миссию.

Ну, вообще-то читала 2 раза...первый ничего не поняла, второй уже что-то [/b]

Нажмите для раскрытия...

а что там понимать?
Первая часть - это бытие
вторая часть евангелие (про Иисуса)
начинается с поколений кто кого там родил, предсказание о рождении иисуса и похождения его начиная с тридцатилетнего возраста (все что было до этого там нарочито скрыто)
Далее идут описания от различных апостолов, которые нужно сопоставлять в общую картину.
Довольно интересно почитать притчи, псалтырь прилагается.

Библия, имхо, рабская религия а не Вера.
[/b][/quote]
до сего времени Библия считалась Книгой книг.... а ты про веру.....

Имено поэтому я задал вопрос в самом начале. Зачем?[/b]

Нажмите для раскрытия...

зачем что?

[а сновидела когда нибудь?[/b]

Нажмите для раскрытия...

не...я сновиделками не занимаюсь...просто вижу..ну, дар такой что-ли
[/b][/quote]
поидее такая практика тоже есть...например... есть такая вещь.... как вот тупо видиш какую то ситуацию и понимаеш что уже гдето видел ее...и понимаеш что ето видение!