Конец Света

Тема в разделе "Наука. Философия. Психология.", создана пользователем n0a, 9 сен 2008.

  1. n0a

    n0a Форумчанин

    http://www.rian.ru/science/20080909/151112778.html
    Я за последние месяцы уже начитался по поводу этой хрени.В инете да и не только,очень много шума по поводу конца света связаным с этим колайдером.Может это и есть ттот конец света о котором говорил Ностардамус?Подумаешь,ошибся на пару лет....
    В общем завтра держим кулаки за то чтоб все прошло удачно и без всяких там черных дыр))
     

  2. Vlad1m1r

    Vlad1m1r Форумчанин

    Диву даешься этим людям. То, что нас кормят ядохимикатами это ничего. О том, что треть планеты гибнет от голода никого не интересует. А вот тут интересно : затянет нас коллайдер в черную дыру или нет?
     
  3. n0a

    n0a Форумчанин

    Люди всевремя гибли от голода и с этим ничего не зделаешь.А вот колайдер это другое дело,ведь речь идет не о далеком 2056 году,а о нашем с вами временем,о завтрашнем дне черт возми.Почему кучка офанатевших первооткрывателей так рискуют человеческой расой?И речь идет не только о голодных людях,а о всех без человечках без исключения
     
  4. не важно

    не важно Форумчанин

    n0a,
    конец всета я вижу каждый день , так же как и все на этой планете ...

    в физике я вижу вы несильны и квантовой механике.
    Микроскопические чёрные дыры
    :arrow: :arrow: :arrow:
    Если чёрные дыры могут возникать в ходе столкновения элементарных частиц, они также будут и распадаться на элементарные частицы, в соответствии с принципом CPT-инвариантности, являющимся одним из самых фундаментальных принципов квантовой механики.
    :arrow: :arrow: :arrow:

    Далее, если бы гипотетические стабильные чёрные микро-дыры существовали, они бы образовывались в больших количествах в результате бомбардировки Земли космическими элементарными частицами. Но бо́льшая часть прилетающих из космоса высокоэнергетических элементарных частиц обладают электрическим зарядом, поэтому часть чёрных дыр были бы электрически заряжены. Эти заряженные чёрные дыры захватывались бы магнитным полем Земли и, будь они в самом деле опасны, давно разрушили бы Землю. Механизм Швиммера, делающий чёрные дыры электрически нейтральными, очень похож на эффект Хокинга и не может работать, если не работает эффект Хокинга.

    К тому же, любые чёрные дыры, заряженные или электрически нейтральные, захватывались бы белыми карликами и нейтронными звёздами (которые, как и Земля, бомбардируются космическим излучением) и разрушали их. В результате время жизни белых карликов и нейтронных звёзд было бы гораздо короче, чем наблюдаемое в действительности. Кроме того, разрушаемые белые карлики и нейтронные звёзды испускали бы дополнительное излучение, которое в действительности не наблюдается.

    Наконец, теории с дополнительными пространственными измерениями, предсказывающие возникновение микроскопических чёрных дыр, не противоречат экспериментальным данным только если количество дополнительных измерений не меньше трёх. Но при таком количестве дополнительных измерений должны пройти миллиарды лет, прежде чем чёрная дыра причинит Земле сколько-нибудь существенный вред.



    :excl: :excl: а вот это интересно , ведь по териии относительности Эйнштейна перемещения во времени возможны(теоритически), только при больших гравитационных нагрузках и гигантских приливных силах ,
    что человеское тело выдержать не в смилах

    Машина времени
    По информации международного издания New Scientist (англ.), профессор, доктор физико-математических наук Ирина Арефьева и член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук Игорь Волович[20] полагают, что этот эксперимент может привести к созданию машины времени.Они считают, что протонные столкновения могут породить червоточины.

    Противоположных взглядов придерживается доктор физико-математических наук из НИИ ядерной физики МГУ Эдуард Боос, отрицающий возникновение на БАК чёрных дыр, а следовательно, и временных червоточин. :excl: :excl:
     
  5. Star Per

    Star Per хикки

    Если исходить из некоторых научных теорий, например теории истинного и ложного вакуума, конец света может наступить в любой момент, со скоростью света. Все будет мгновенно и безболезненно. :)
    Нет не затянет.

    А из реала - наибольшие опасения вызывают успехи биохимии. Создать новый вирус не проблема, задать ему необходимые свойства не проблема, распространить - сам расползется. Умирать человечество будет долго и мучительно.
     
  6. не важно

    не важно Форумчанин

    я в шоке :-o
    как же легко одурачить народ такой гремучей х..йней , Грабовой и Геббельс и в подмётке негодятся БАКу , да уж
    незнание - ведет к ...... :evil:
     
  7. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    че-то как-то уж очень часто этот мсье ошибаться стал. :-D
    Все умрем. :cry:
     
  8. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    через месяц умрем ... запускать коллайдер на полную мощность планируют не раньше начала октября. :wink:
     
  9. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Вчера вроде запустили на "холостой" ход...Есть ещё время пожить))
     
  10. Star Per

    Star Per хикки

    E=m*c*c Эйнштейн не дурак был. Пока подтверждается.
    1.7*10-27 кг - масса протона, 300 000 000 м/с скорость света
    Итого 1.7*10-27 * 3*10+8 * 3*10+8 = 1.5*10-10 кг м/с
    Это максимум энергии выделяемой при полном уничтожении протона.
    Итого при столкновении двух протонов максимум выделения энергии составляет 0,0000003 грамм м/с. Страшная сила.
    При пуке выделяется значительно больше.

    Кайтесь грешники... у меня гороховый суп на обед! :) :)
     
  11. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Star Per., так что, в октябре умрём? Безболезненно, да?

    P.S. Приятного аппетита)
     
  12. Star Per

    Star Per хикки

    Умрем. В страшных мучениях.
    Состав пука - азот — 70%, кислород —4%, углекислый газ — 8%, водород — 6%, метан — 2%, сероводород — 10%. Хлорциан и рядом не валялся.
    Так что, как только выделится достаточно пуков, состав атмосферы изменится навсегда. И большая часть человечества, не сумевшая приспособиться к новой формуле воздуха, вымрет в страшных мучениях от удушья.
    Рекомендую начать приспосабливаться прямо сейчас. Тренироваться ежедневно и многократно путем вдыхания вышеописанного состава. Будет больше шансов выжить.
     
  13. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    так это надо твои вдыхать. :lol:
     
  14. Star Per

    Star Per хикки

    Нет. У всех состав похож. +-6%.
    У некоторых индивидов содержание кислорода доходит до 12%. Для начинающих - то что надо.
     
  15. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    вдруг, эти +-6% нас и убьют? :-o
     
  16. Star Per

    Star Per хикки

    Дык! Так я писал, что не "вдруг", а медленно и мучительно.
     
  17. не важно

    не важно Форумчанин

    Нет смысла строить в РФ коллайдер, подобный БАК - Фурсенко
    16:13 19/09/2008

    Строить в России более мощный ускоритель частиц, чем Большой адронный коллайдер (БАК) ЦЕРН, бессмысленно, заявил РИА Новости министр образования и науки Андрей Фурсенко.

    "Я считаю, что нет смысла строить в РФ коллайдер, подобный БАК. Нам надо участвовать в крупных международных проектах. Повторять (БАК) абсолютно бессмысленно", - сказал министр.

    Ранее академик Виктор Матвеев из Института ядерных исследований РАН сообщил, что российские ученые обсуждают строительство в РФ ускорителя, превосходящего по мощности БАК.

    По словам Фурсенко, России вместо строительства у себя более мощного ускорителя необходимо добиваться большего участия иностранных коллег в крупных отечественных проектах, подобных синхротронному центру в РНЦ "Курчатовский институт".

    Он отметил, что в ЦЕРНе необходимо "усиливать присутствие российских ученых".

    БАК - самый мощный в истории ускоритель элементарных частиц, расположенный на границе Швейцарии и Франции. Его строительство было начато в 2001 году. В проекте участвовали несколько тысяч физиков из 85 стран, в том числе около 700 российских ученых, сотни предприятий и организаций.

    PS:видимо под более мощным коллайдером подразумевается перспективный линейный коллайдер.
    Что ж , а жаль.
     
  18. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    В принципе, он прав.
    Пока не получены более менее внятные результаты от БАК, строить что-то подобное бессмысленно, тем более, для того же БАК построена целая инфраструктура, в том числе, вычислительная (например, для обсчета параметров конструкций ускорителя использовалась платформа распределенных вычислений BOINC, а у нас нет ни одного российского проекта в этих сетях). Кроме того, сейчас мы будем вынуждены строить свой коллайдер сами, т.к. все усилия иностранных университетов и ученых будут направлены на работу с БАК.
    Другой вопрос, если мы хотим развивать науку, то иметь свой современный коллайдер необходимо. Но, не надо страдать гигантоманией и строить очередную "кузькину мать".
     
  19. не важно

    не важно Форумчанин

    astronom84,
    строительство БАК в дубне дало бы толчок развитию фундаментальной науки в России , не говоря уже об преславутый инвестициях , рабочих местах , привлечению кадров.
     
  20. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    Оснащение школ, университетов и НИИ нормальным, современным оборудованием даст гораздо больший толчок развития фундаментальной науки. Когда я учился в институте, у нас даже штативов для сборки лабораторных установок не хватало (учился в 2001 - 2006 гг) :(. Можно конечно вбухать очередной триллион рублей в свой мегаБАК ... МАК или ГАК :-D, но, если его некому будет эксплуатировать, то толку от него будет ровно столько же, сколько от Бурана в качестве экспоната парка Горького. :cry:
     

Поделиться этой страницей