Кого стоит спасать?

Фабула: родился ребенок без черепной коробки.

"История маленького борца.
Толя Боровский, на данный момент, считается единственным во всем мире ребенком с подобным заболеванием. Родился малыш без черепной коробки и по прогнозам украинских врачей с таким диагнозом должен был прожить не более суток. Как ни странно, Тосечке уже 8 месяцев - живет, развивается по возрасту и надеется только на жизнь!!!!
В институте нейрохирургии им.Рамаданова отказали в опперации, на Украине такому ребенку помочь не могут. Сейчас идет активный поиск клиники по всем миру. Приоритет на США. Мама Аня - ПРИЕМНАЯ МАМА Толика. Физиологические родители - это племянник Ани, который сидит в тюрьме и его сожительница, не могут о нем заботиться. Бедному малышу больше не на кого рассчитывать, кроме новой любящей мамы у которой еще 2 сына, и нас с вами. Мама Аня всех троих растит одна, - это героическая женщина с огромным сердцем. Но финансы и расходы ей просто не потянуть, а особенно в свете предстоящей дорогостоящей операции.
На данный момент - конец августа - Толечка уже три недели дома с мамой, его периодически наблюдает медсестра и врачи из больницы. Он изо всех сил старается расти и бороться. За 3 недели набрал 1 кг и уже почти минуту может сидеть без поддержки. Добрые люди, ведь просто нельзя пройти мимо такой уникальной истории! Мы обращаемся к вам за помощью маленькому храбрецу. Ведь он один такой в целом свете, а нас много! Давайте поможем Тосечке!!!!

Диагноз: ВПРЦНС, Энцефалоцистоцеле, Агенезия лобных и эсплозия теменных костей, Эписиндром."
http://help-tolik.jimdo.com/
Прогноз на операцию - неблагоприятный; скорее всего, ребенок не станет полноценной личностью. По моему мнению, смысла в ней - ноль... гуманизм ради гуманизма? Сделать, чтобы просто сделать? Даже если будет установлена искусственная черепная коробка, и ее удастся менять по мере роста ребенка - его мозг уже неполноценен, не развит, он обречен на "овощную" жизнь. С точки зрения разума - зачем обществу тратить на него время и силы?
Собственно, вопрос: насколько, по вашему мнению, в настоящее время оправдан сбор средств на операции и лечение детей, которые неполноценны с моменты рождения? Вы перечисляете средства на эти цели?

 

если есть шансы спасти малыша - надо спасать, перечислять бабло и тд. Не смогла найти подробное описание болячки, но сдается мне, полноценным он не будет. Зачем эта операция? Сделать из полутрупа овощ или сделать из полутрупа самостоятельного человека с инвалидностью? (то есть, он сможет самостоятельно есть/пить/говорить/читать, но ему запрежены физнагрузки и вряд ли он поступит в вуз). если второе - лечить. если первое...пока можно что-то сделать - надо делать. это с точки зрения его близких.
с точки зрения всех остальных перечислять деньги надо тем, кому они нужны. У кого выбор - или жить, или умереть. Или остаться овощем, или жить полноценно. И даже - жить с одной или двумя ногами.
Я иногда перечисляю деньги, смешные суммы, правда, но если каждый по рублю - уже наберется. Обычно это дети, да. Даже с врожденными пороками, но которым дают шансы. Детишки уже после года, у которых внезапно что-то нашли (рак, чаще). Или после аварии. Или когда малыш чуть не сварился в кипятке.
Может, медицина и может вырастить кого угодно. Но лучше растить человека. Тем более, когда столько нуждающихся.

Пысы: если у них все получится в результате этой операции, то кто сказал, что получится в остальных миллионах операций? Мозг растет, тело тоже, особенно в детском возрасте. Мое никчемное знание биологии мне подсказывает, что ребенок может не выдержать банально неимоверные дозы наркоза, пока ему будут раз в месяц черепушку менять. Или череп будет расти тоже?

 

Насколько я поняла из комментариев врачей - в данном случае имеется ствол мозга и немного мозговой ткани вокруг (анэнцефалия). Высшей нервной деятельности не предвидится, вряд ли ребенок сможет сам себя осознавать.

Помимо наркоза - не факт, что ребенок еще выдержит перелеты (перепады давления). Протез, как понимаю, расти не будет...

 

я там за третий вариант проголосовала,но это не эволюционная отбраковка виновата,а наша экология или мама какие препараты принимала...
хочу сказать,что если жизнь зародилась,значит это кому то надо,пусть родители до последнего за нее борются.

 

Ага, родители - наркоманы.
Тогда и жизнь маньяка-убийцы кому-то нужна, раз он такой народился, получается.

 

кто же может сказать ,глядя в лучистые ясные глаза ребенка,что он вырастет и станет убийцей-маньяком или педофилом?

 

Мне непонятна сама трактовка - "раз зародилось, значит, кому-то надо". Болезнетворные бактерии - тоже жизнь, и тоже зачем-то созданы. Но кажется почему-то, что высший разум, када все это насоздавал, не зря дал нам искру ума, чтобы мы сами решали - что оставлять, а что не надо.

Не могу я принять, что если два наркомана производят на свет больного ребенка, а группа людей потом наживается на этом путем сбора денег, при том, что он гарантированно не станет здоровее после операции - это правильно.

То есть кому это надо - я и вообразить не могу.

 

ну это жуть конечно.
спасать - это всегда хорошо. но есть разницо спасать или мучить

 

Той группе людей которая наживается же

 

Думаю, что спасать - собирать деньги на сложнейшие операции стоит, если есть благоприятный прогноз - хоть малейшие его шансы. Если нет, то и мучаться не стоит.

 

в духовном плане! все для чего нибудь нужно.не зря бог или еще кто-то там все это создал. и пауки и бактерии. а спид из космоса ))))))))

 

Значит, раз заболело, значит так тому и быть....
При беременности всегда делают анализ на уродство плода. Неужели матери не сделали этого?

 

Полагаю, биологической матери было на это плевать - либо на учете не состояла, либо не приняла к сведению.
Хотя когда гуглила диагнозы мальчика - попала на какое-то обсуждение на бэби-блоге, где подобные отклонения (агенезию в частности) диагностировали и сообщали матерям - и те беременность не прерывали. Нередки высказывания вроде "мне поставили такой же диагноз, а ребенок родился благополучно, улыбается и машет ручками" - значит, есть дамы, которые решение этого вопроса оставляют на авось.

Баронеса, а космос со спидом кто создал?)

 

инопланетяне стопудово!)

 

Вот тоже, кстати...врачи со своими диагнозами...и ведь действительно ошибаются!!
Мне кажется тема перекликается с проблемой эвтаназии - прекращение или спасение жизни человека с неизлечимым заболеванием и невыносимыми страданиями....

 

Хорошо, если ошибаются. Как понимаю, происходит так: в случае с агенезией врач видит отсутствие какой-то части мозга, грубо говоря, и сообщает об этом матери. Та, конечно, задает врачу вопрос - а чем это чревато, и если отставанием в развитии - то насколько. Разумеется, врач не может ей сказать - отставать он будет ровно настолько (в процентном соотношении или каком-либо другом). Нельзя это оценить заранее.
И хорошо, если действительно обойдется, поскольку "улыбается и шевелит ручками" в первые месяцы после рождения - не гарантия того, что в будущем не проявится отставание в развитии. Пессимистично, но я по-другому не могу. Думаю, не рискнула бы.

Смотря на последние законодательные инициативы наших думцев, хочется сказать - лучше бы вы законопроект по эвтаназии рассмотрели, да. А то придется давать распоряжение родственникам везти меня в Нидерланды, ежели что... Или куда там еще, где она разрешена.

 

а я за эвтаназию у тех больных которые сами не против,которых болезнь измучила и они хотят умереть.
но когда выносишь ребенка 9 месяцев,так к нему прикипаешь ,он такой родной и долгожданный,что расставаться с ним нет никаких сил,не смотря на заболевание..,я только за себя ответила, потому что очень многие и здоровых то бросают.

 

- поддерживаю.

 

Я бы не стал бороться за жизнь, этого ребенка. Но.., родителей, которые борются за жизнь своего чада, пусть и не полноценного, я понимаю. Но надеюсь, что они отдают себе отчет, что спасая ему жизнь они обрекают на мучения не только ребенка, но и самих себя.