Книги, изменившие жизнь

Sentrashi

Sentrashi

Трикстер
Нет однозначного ответа на вопрос. Любая книга немного меняет взгляд на жизнь - выпадает кусочек мозаики, на его место становится другой. Не могу припомнить ничего такого, что стало бы откровением.

Словом можно убить
Словом можно спасти
Словом можно полки за собой повести (с) В. Шефнер

Это и к печатному тоже относится.
 
J

Jeddi

Форумчанин
Альтернативная история? Хех, звучит смешно.. это что-то из области альтернативной математики..
Согласен, что не все гладко, бывают разбежности и противоречия.. но время рассудит... надеюсь )
 
Ипполит Матвеич

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Время уже не рассудит - только ещё больше запутает. История - это же не точная наука. Одно и то же событие имеет несколько толкований. И правильным считается то, которое совпадает с "генеральной линией партии".
Про книгу Жукова писали - что "это самая правдивая книга о войне". И сам же Жуков в предисловии говорил - "но в то же время о многом говорить ещё преждевременно". И если правду говорить ещё преждевременно, то о чём же тогда писал Жуков? Да и "правда" у Жукова меняется от издания к изданию - в соответствии с текущим моментом - что можно считать правдой, а что уже нельзя. Это для примера. В "Воспоминаниях и размышлениях", как в зеркале отражается история, как наука в советское время.
 
J

Jeddi

Форумчанин
Ну если говорить про времена союза, то такой отрезок, в 80-90 лет - слишком мал, чтоб выяснить подлиность и достоверность фактов, пройдет время - документы рассекретят, придадут огласки, вот мне так кажется...
Мы всего 20 лет живем без цензуры, уверен Вы лучше меня знаете всю строгость и запреты советсткого правительства на всякие контр-ревалюционно-приклончиско-западные документы, факты и прочее..
Я вот недавно сериал смотрел о Есенине, роль которого Безруков играет. К слову, прекрасно играет. Ну это так, в качестве примера, ведь все тогда думали, что он покончил с собой в печальноизвестном номере гостиницы, а на самом деле есть практически неопровержимые улики его убийства, тайну хранили с 1925 года и только, вроде, в 1989 попытались возобновить дело.. Потому что перестали боятся..
Вот я и говорю, 80 лет - не срок..
 
Ипполит Матвеич

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Конечно не срок. Чтобы уничтожить архивы - много времени не надо. Их жгли после войны - в 45-м, после смерти Сталина - в 53-м, а уж в 91-93-м сожгли очень много. Случись ещё что-нибудь - и будуть жечь опять. И как потом историки будущего будут изучать историю - на основании чего? Только по книге "Малая земля" - Брежнева, ну и опять по Жукову - уже 13 изданий вышло - одно другое опровергающее. Причем в архивах хранятся бумаги второстепенные, а самые главные -архив ставки ВГК - после войны вывезен в неизвестном направлении, и так и пропал. Хорошо, если где хранится, а если сожжён? Вот и восстанавливайте историю....
 
4ernoe oko

4ernoe oko

Форумчанин
Книги для меня делятся на те, которые просто проглатываешь, запоминая общую канву - это для развлечения в основном, и те, которые читаешь вдумчиво, размеренно... Из последней категории, отметил бы книги Марка Аладнова, Владимира Орлова и, как ни странно, фантастику Логинова.

А, вспомнил еще про Олега Дивова и его книгу "Выбраковка". Очень понравилась и есть что-то из этой книги в нашей сегодняшней жизни, хотя написана она в конце 90-х.
 
4ernoe oko

4ernoe oko

Форумчанин
Стругацкие вообще стоят особняком. Они не изменяют жизнь, они в неё вплетены.
 
J

Jeddi

Форумчанин
Ух, после Бонадрчука, сомневаюсь, что когда начну их читать )) Все испортила это реклама и постоянное упоминание о них.. )
 
Sentrashi

Sentrashi

Трикстер
Ух, после Бонадрчука, сомневаюсь, что когда начну их читать )) Все испортила это реклама и постоянное упоминание о них.. )[/b]
Нажмите для раскрытия...
Стругацких нельзя испортить ничем... Да, пожалуй, их влияние можно четко отметить. После "Пикника на обочине" точно. Но и "Град обреченный" с "бредом взбудораженной совести", и "Жук в муравейнике" - "Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали" - одни из самых остросоциальных вещей, ИМХО. Вот вам и фантастика...
Пришел на ум еще цикл Медведева об аварии на ЧАЭС и "Чернобыльская молитва" Светланы Алексиевич. До прошлого года почти ничего об этом не знала, в отпуске взялась изучать - многое поражает.
 
бездельница

бездельница

Форумчанин
"Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали" - одни из самых остросоциальных вещей[/b]
Нажмите для раскрытия...
Прочла и мурашки по телу пошли...Я "Жука..." перечитываю несколько раз в год...А "Улитку..." и того больше)
 
dobryj

dobryj

Форумчанин
Стругацких вообще не читал... Попытался "Понедельник начинается в субботу", или как-то так, не понравилось...
 
4ernoe oko

4ernoe oko

Форумчанин
Не понимаю людей, которые не понимают Стругацких. Правда не понимаю. Тем более, Понедельник...
Бондарчук фильм снимал для тех, кто читал и любит...
 
бездельница

бездельница

Форумчанин
Не понимаю людей, которые не понимают Стругацких. Правда не понимаю. Тем более, Понедельник...
Бондарчук фильм снимал для тех, кто читал и любит...[/b]
Нажмите для раскрытия...
Бондарчук снимал фильм чтоб бабла заработать, а на Стругацких и уж тем более на их поклонников ему наплевать было)
Я понимаю людей, которые посмотрев фильм, теперь не хотят читать Стругацких, потому что его фильм сам по себе убожество, а учитывая6 что он снят вроде как по мотивам повести Стругацких, так вообще бред и позор.
 
4ernoe oko

4ernoe oko

Форумчанин
Я понимаю людей, которые посмотрев фильм, теперь не хотят читать Стругацких, потому что его фильм сам по себе убожество, а учитывая6 что он снят вроде как по мотивам повести Стругацких, так вообще бред и позор.[/b]
Нажмите для раскрытия...

На вкус и цвет.... Смотрел только первую часть, и впечатления двойственные. Вроде как понравилось, а вроде как и нет. Но единственное, что тот, кто не читал - вообще не понял - о чём это. Как в случаях со многими произведениями Стругацких, сценарий отличается от книги, но такова кинематографическая судьба многих книг.
 
dobryj

dobryj

Форумчанин
Я не говорил, что не понимаю... Я не читал, чтоб составить мнение. У меня пока есть море того, что хочу прочитать, но Стругацкие в этом море где-то на краю, рядом с Великим Змеем...
Просто при чтении "Субботы" создаётся ощущение, что ты читаешь книжку для арбатского хиппи...

Про кино - не смотрел просто потому, что не смотрел ни одного фильма Бондарчука (младшего имею в виду :wink: Бездельнице)... Кино и книга - разные вещи. Фильм по мотивам всегда отдельное творение. А чтобы понять, что просмотр фильмов Бондарчука - пустая трата времени, достаточно посмотреть на его загорелую лысину...


Стругацких вообще не читал... Попытался "Понедельник начинается в субботу", или как-то так, не понравилось...[/b]
Нажмите для раскрытия...
Ты уже заражён Толстым)))
[/b][/quote]
Я просто читаю то, что мне нравится...
 
4ernoe oko

4ernoe oko

Форумчанин
Я не читал, чтоб составить мнение. У меня пока есть море того, что хочу прочитать, но Стругацкие в этом море где-то на краю, рядом с Великим Змеем...
Просто при чтении "Субботы" создаётся ощущение, что ты читаешь книжку для арбатского хиппи...[/b]
Нажмите для раскрытия...

Стругацких надо было начинать читать в детстве, или юношестве....

Забыл еще написать про Ф. Херберта и его "Дюну" и пр... Тоже можно отнести к книгам, которые могут изменить жизнь
 
Sentrashi

Sentrashi

Трикстер
Забыл еще написать про Ф. Херберта и его "Дюну" и пр... Тоже можно отнести к книгам, которые могут изменить жизнь[/b]
Нажмите для раскрытия...
Про "Дюну" тоже вспоминала, согласна. Надо перечитать, но уже запуталась, с чего начинать - куча приквелов и пр. А фильм, кстати, очень неплох, но совершенно не раскручен.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху