SvetlanaSS
Форумчанин
Да он ничгго не понял.
В том всё и дело, что это не Ватикан, а благопристойная Голландия!!!! Кто-бы мог подумать!!!:aq:да это ужас!!!! Ватикан славится своей педофилией.!!!!
C одной стороны, в целом Вы правы, но с другой стороны, именно в этом случае, когда речь идет именно о кастрации несовершеннолетних мальчиков-подростков, пускай даже гомосексуалистов, я считаю, что это неправильно. Во-первых, подростки в таком возрасте страдают от гиперсексуализма, т.е. к сексу они физически готовы, но найти подругу-ровесницу, которая согласилась бы на секс, скорее всего, не удается. Гомосексуализм в таком случае является вынужденной мерой, хотя я это не приветствую, т.к. уж лучше заниматься мастурбацией. К тому же, многие мальчики-подростки переживают этап поиска, идейного разброда и шатаний, и попытки гомосексуализма, возможно, просто являются проявлениями поиска и обретения сексуальной идентичности, необязательно, что гомосексуализм у этих мальчиков закрепился бы как стереотип сексульного поведения. И во-вторых, кастрируя подростков, им наносится непоправимый физический вред, который ничем и никогда не исправить. Кастрировать, если уж это является действительно так необходимым, можно только взрослых, т.е. не раньше 18 лет. Мне так кажется. Поэтому, то что произошло в тихой-благопристойной Голландии, я считаю бесчеловечным надругательством, совершенным фактически в отношении детей.Из сообщения о священниках из Голландии следует, что они подвергали насильственной кастрации несовершеннолетних уличенных в "гомосексуальном поведении". Разве не так?
Думаю, что многие женщины традиционной ориентации согласились бы с таким решением, если бы их дети оказались жертвами развратных домогательств. Другое дело - Голландия, там ведь иной взгляд на гомосексулизм, там ведь однополые браки разрешены.
Публичная кастрация педофилов стала бы убедительным предупреждением тем, что подумывает о надругательстве над детьми. Я не сомневаюсь в правильности такого закона, если он будет принят. Более того скажу, что хурургическая кастрация не должная рассматриваться как наказание вместо тюремного заключения. Совершивших такие преступления нужно кастрировать перед отправкой в места содержания.
Разве это плохо?Дискуссия приобрела общественно-публицистический характер.
А что Вы предлагаете? Дискуссия затухла. Дайте на обсуждение очередной опус на тему сексуально-эротических отношений между женщиной и кастрированным мущинкой. У Вас, наверняка, есть что рассказать на примере Вашей семьи. Мы обсудим. А я в очередной раз помечтаю о том, что как жаль, что мне не встретилась такая решительная женщина, положившая бы меня бы на операционный стол для орхиэктомии.об это можно и в газете прочитать.
А нельзя поподробнее об успешном поиске новых ощущений Вашим мужем! И вообще, о новых ощущениях Вашего мужа в новом статусе. Мне это, скажу честно, интересно!Зашитие вагины жены.
- меня не удивляет такой характер насмешек, для многих легче все превратить в шутку, чем задумываться.
Однако могли бы придумать и остроумнее, поскольку после "зашития" возможно и распарывание, а вот после кастрации возвращения к прежнему невозможно, но появляется перспектива поиска новых ощущений. и судя по моему мужу, довольно успешно.
Я думаю, что будет интересно. В любом случае, у Вас есть шанс рассказать, доказать и убедить, что кастрация несет с собой не только минусы, но и определенные плюсы, причем немалые плюсы и преимущества, а также новые необычные и неизвестные ранее эротические ощущения, не сравнимые с предыдущими переживаниями и чувствами в рамках "классического секса". Попробуйте! Это Ваш шанс ещё раз убедительно донести до форумчан Ваш мессидж в пользу орхиэктомии. Глядишь, народ-то и задумается! "...А то мужики то и не знают"!А будет ли это интересно другим участникам форума?
Мой опыт вызвал у некоторых участников форума резкую негативную реакцию, и меня это несколько разочаровало, но и порадовало, что все-таки многие высказались по поводу моей истории.