Капитализм - эксплуататорский строй

Разный

Форумчанин
Согласен, мудрость вековая :) Так что будем о капитализме. Чем же он плох? По мне, так постановка во главу угла Личности, а не Общества есть благое дело.
 

Казус

Форумчанин
Просто сами возьмите, не поленитесь, и посмотрите объявления о работе.
Кто требуется.
.
О том, как хозяева реагируют на замечания своих работников и так всюду много пишут.
.
История (недавняя, мировая) - говорит, что Профсоюзы решали все конфликты.
А у нас, в России - НЕТ ПРОФСОЮЗОВ!
(Или я ошибаюсь?)
 

Танюшка

Форумчанин
Просто сами возьмите, не поленитесь, и посмотрите объявления о работе.
Кто требуется.
.
О том, как хозяева реагируют на замечания своих работников и так всюду много пишут.
.
История (недавняя, мировая) - говорит, что Профсоюзы решали все конфликты.
А у нас, в России - НЕТ ПРОФСОЮЗОВ!
(Или я ошибаюсь?)[/b]
Они конечно есть, но...видно не про нашу честь.
Беззакония стало очень много. Трудовое законодательство, так, книжка для туалета. Хозяин всюду нарушает закон, работники бесправны до абсурда. Мы не ценили социализм, но и капитализма у нас нет, а вот анархия и произвол-сколько угодно!
 

сайбер

Форумчанин
всем кому не нравится капитализм могут организовать свое предприятие и на нем сделать все ради наемных работников - хорошие зарплаты, льготы, прекрасные условия труда и т.п.... почему нет ? :wink:
 

Дульсинея

Форумчанин
А я не могу сказать, что хуже капитализм или социализм. В каждом строе есть свои плюсы и минусы. Например если взять трудовую сферу, то однозначно раньше было лучше. Безработицы не было, после окончания учебного заведения давали направление и молодые специалисты могли работать. Сейчас везде нужны связи, или по крайней мере стаж работы, а где его взять вчерашнему студенту когда после окончания института его ногой под зад и крутись как хочешь. Любой вуз был бесплатный, а сейчас... разве только на штукатура- маляра бесплатно можно отучится. С другой стороны серость СССР, однообразие и инкубаторное равенство, запреты на выезд за границу и иные прелести связанные с диктатурой.
Если взять все плюсы социализма и капитализма, соединить воедино, то получится...идеальный строй... т.е. УТОПИЯ.
 

Танюшка

Форумчанин
всем кому не нравится капитализм могут организовать свое предприятие и на нем сделать все ради наемных работников - хорошие зарплаты, льготы, прекрасные условия труда и т.п.... почему нет ? :wink:[/b]
Ага, по Чернышевскому и его " Что делать"? Глупости. Закон должен быть для всех одним и для работника и для хозяина, тогда каждый будет заинтересован в конечном результате и выгодно будет и тому и другому, у нас же пока одна дикость и бесправие, в итоге и хозяин часто в ж... И не нужно утрировать, как Чернышевский.
 

Казус

Форумчанин
Танюшка, что -
Эротический сон Веры Павловны решили показать?
.
Я кстати, этот бред Чернышевского - читал. В Августе 1977-го года. Привиделось, что сочинение будет по Чернышевскому.
Повезло тогда - по "Войне и Миру" было. Пять получил!
Хотя на сочинение опоздал на пол-часа. Гулял, а часы-то стояли...
А - ну на отлично написал, хоть и опоздал.
...
 

Танюшка

Форумчанин
Танюшка, что -
Эротический сон Веры Павловны решили показать?
.
Я кстати, этот бред Чернышевского - читал. В Августе 1977-го года. Привиделось, что сочинение будет по Чернышевскому.
Повезло тогда - по "Войне и Миру" было. Пять получил!
Хотя на сочинение опоздал на пол-часа. Гулял, а часы-то стояли...
А - ну на отлично написал, хоть и опоздал.
...[/b]
Как раз это единственная книжка, которую я не смогла осилить в школе , но сочинение как всегда на 5 написала.
Казус, не нужно от темы отвпекаться.
 

бездельница

Форумчанин
Мерзкое лицемерное утверждение. "Свобода, равенство и братство" закончили гильотиной, а "пролетарии всех стран" царя убили... :evil:[/b]

Ого! А видимо проповедуешь лозунг самодержавие, православие , народность?)))
И кстати, царей убивали при разных строях.
Так что будем о капитализме. Чем же он плох? По мне, так постановка во главу угла Личности, а не Общества есть благое дело.[/b]
Если государство хочет быть сильным нельзя во главу угла ставить личность. Странно что у монархиста такие противоречивые желания)
Историю изучай)
 

fili

Форумчанин
Если государство хочет быть сильным нельзя во главу угла ставить личность.
Историю изучай)[/b]
Россия сильной не будет. Во главе угла стоит коррупция и сплошное нарушение Законов даже прокуратурой и судами. Судьям сделали огромные зарплаты, чтоб они стали независимыми. Они стали служить Закону? Помимо социализма и капитализма есть ещё традиции, менталитет. Ну. конечно, как известно, мы впереди планеты всей по духовности и культуре. Потому так и живём замечательно. А профсоюзов в России нет. Я имед ввиду настоящие профсоюзы.
 

Разный

Форумчанин
бездельница, ты снова (впрочем, как и всегда) меня не поняла. Характерной твоей чертой является непреодолимое желание видеть то, что ты хочешь. И вместо просьбы о пояснении смысла высказывания - ты сразу переходишь к его обсуждению :x
Чем тебе
лозунг самодержавие, православие , народность?)))[/b]
не пришелся к душе?

Если государство хочет быть сильным нельзя во главу угла ставить личность. Странно что у монархиста такие противоречивые желания)
Историю изучай)[/b]
Можно и нужно ставить во главу угла Личность. Причем именно с большой буквы "Л". И ответственность будет нести один, и лавры снискивать один. Ибо когда в товарищах согласья нет...сама знаешь, воз и ныне там.
Читай Шопэнгауэра и Макиавелли.
 

сайбер

Форумчанин
всем кому не нравится капитализм могут организовать свое предприятие и на нем сделать все ради наемных работников - хорошие зарплаты, льготы, прекрасные условия труда и т.п.... почему нет ? :wink:[/b]
Ага, по Чернышевскому и его " Что делать"? Глупости. Закон должен быть для всех одним и для работника и для хозяина, тогда каждый будет заинтересован в конечном результате и выгодно будет и тому и другому, у нас же пока одна дикость и бесправие, в итоге и хозяин часто в ж... И не нужно утрировать, как Чернышевский.
[/b][/quote]
я просто хотел сказать что фразу "капитализм-эксплуататорский строй" народ тут и вообще понимает однобоко - с точки зрения угнетенного (?) пролетариата, в то время как капитализм позволяет любому человеку быть эксплуататором и пользоваться всеми преимуществами свойствами этого строя... вот только чтобы быть капиталистом нужно намного больше работать на самом деле чем наемному работнику, а к этому у народа выработано стойкое неприятие, проще стонать и жаловаться на жизнь :wink:

а насчет утрирования - я реально знаю такие предприятия )))
 

Танюшка

Форумчанин
Сайбер. все хозяевами стать не смогут уже потому, что кто ж на них работать -то будет. А вот когда работодатель устанавливает 12 часовой рабочий день с одним выходным и все свои оплошности и не достачи вешает на работника, когда не оплачивает больничные и отпуска, когда любое рвение не ценится совершенно, то и работник ворует и работает кое-как и это сплошь и рядом.
Я работала на базе за компом, нужно было везти деньги в банк срочно, платить за товар, не хватало пару тысяч, я, дура, вытащила всё до копейки из кошельков грузчиков и своего, свои деньги забрала лишь на др. день, успели проплатить за несколько минут до закрытия банка, что, думаешь, хозяева оценили? Заболела, просила выходной, мне сказали выпей таблетку и иди работай!
Сколько директоров магазинов плачутся, что у них текучка и не найти нормального, грамотного и честного продавца? Странное дело, как у нас капиталисты понимают однобоко компетентность и честность, типа им всё, а работнику ничего, его ж можно за человека не считать и сверхурочные не платить.
Сестра моя работает в Испании, получает за 4 часа работы в ателье по перешиву одежды зарплату, на которую живёт месяц и платит за квартиру, а у нас зарплаты за 10-12 часов в сутки не хватит квартплату погасить, лично у меня 1 комната и стоит это 4800 в месц.
Я не о равенстве речь вела и не об утопии, а о законах и стимулировании труда. Если наконец у нас дойдёт до хозяина, что работника нужно считать человеком и ценить, то такой хозяин будет процветать, а не как сейчас все только ноют и всё разваливается. Социализм уравнивал всех и делал серой безликой массой, а сегодняшний капитализм только унижает и оскорбляет!
Дикость в том, что у нас нет капитализма, всё что сейчас в нашей стране происходит-это воровство, беззаконие и обман.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Социализм, — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл.
 

бездельница

Форумчанин
Да какже тебя понять, если ты ничего кроме лозунгов не говоришь?

лозунг самодержавие, православие , народность?)))[/b]
не пришелся к душе?
[/b][/quote]
А с чего ты решил, что он мне не по душе?
Может это моё кредо, не думал об этом?


А можешь назвать хоть один монархический строй, где во главу угла ставилась личность?
 

сайбер

Форумчанин
... все хозяевами стать не смогут уже потому, что кто ж на них работать -то будет. А вот когда работодатель устанавливает 12 часовой рабочий день с одним выходным и все свои оплошности и не достачи вешает на работника, когда не оплачивает больничные и отпуска, когда любое рвение не ценится совершенно, то и работник ворует и работает кое-как и это сплошь и рядом...[/b]
но теоретически - ведь каждый может стать капиталистом? да - теоретически каждый может...понятно что для этого надо порешать множество проблем, решить которые труднее чем работать по 12 часов шесть дней в неделю... но все равно - сейчас это возможно... проблему надо видеть с обоих сторон, иначе мнение получается однобокое
 

Танюшка

Форумчанин
... все хозяевами стать не смогут уже потому, что кто ж на них работать -то будет. А вот когда работодатель устанавливает 12 часовой рабочий день с одним выходным и все свои оплошности и не достачи вешает на работника, когда не оплачивает больничные и отпуска, когда любое рвение не ценится совершенно, то и работник ворует и работает кое-как и это сплошь и рядом...[/b]
но теоретически - ведь каждый может стать капиталистом? да - теоретически каждый может...понятно что для этого надо порешать множество проблем, решить которые труднее чем работать по 12 часов шесть дней в неделю... но все равно - сейчас это возможно... проблему надо видеть с обоих сторон, иначе мнение получается однобокое
[/b][/quote]
Я как раз не про теорию, а то что вижу на практике тебе и говорю. Пока работодатель не будет заинтересован в продвижении своего дела, он будет относится к работнику как к быдлу и никакие его мучения и затраты лично у меня не вызывают сочувствия. Соблюдай законодательство и тогда будешь процветать, а не хапать чужое за счёт рабского труда как это происходит сейчас!
 

сайбер

Форумчанин
...
Я как раз не про теорию, а то что вижу на практике тебе и говорю. Пока работодатель не будет заинтересован в продвижении своего дела, он будет относится к работнику как к быдлу и никакие его мучения и затраты лично у меня не вызывают сочувствия. Соблюдай законодательство и тогда будешь процветать, а не хапать чужое за счёт рабского труда как это происходит сейчас![/b]
т.е. ты думаешь что работодатели не заинтересованы в продвижении своего дела, не видят как добиться процветания (хотя все на поверхности лежит - надо всего лишь законодательство соблюдать :wink: ) ? ясно )))

а как по-твоему - легко ли быть работодателем?
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Я как раз не про теорию, а то что вижу на практике тебе и говорю.
Соблюдай законодательство и тогда будешь процветать[/b]

При всем уважении....
Я даже фломастера не пожалел, раскрасил !

Сегодня такой день, Майкл помер, а вам бы шутки все шутить !
 
Сверху