Как вы относитесь к маникюру у мужчин?

40 kosichek

Форумчанин
на вкус и цвет наверное но меня слишком белые воротнички раздражают и вообще это обычно оч педантичные люди то есть это показатель характера ИМХО наверное поэтому у меня на таких не встает
в мужчине от природы не заложена чрезмерная аккуратность поэтому я считаю что это женственно
 

Raneta

Форумчанин
Дааа, мужчина, одевающий колготки..... "Картина маслом".... Хотя когда зимой они что-то жуткое, непонятненького цвета под брюки одевают - тоже не особо возбуждает... Как это называлось в советское время.... Забыла! У женщин рейтузы :-D , а у мужчин..... Не помню, склероз. Может Ипполит Матвеич подскажет????[/b]
Понталоны? или я тож ошибаюсь? я лично тож иногда в студенную зимнюю пору одеваю трико под брюки, с лампасами, довольно таки комфортно себя чувствую, и знаеш еще что девушки носящие колготки под джинсами тож неочень возбуждают)))
[/b][/quote]
Ну вот, что же теперь зимой с голой попой ходить всем что ли??? :x Даешь всем мужикам по теплым колготкам!!!
 

АЛЕКС-99

Форумчанин
Люблю когда мужчина ухожен, чист, подстрижен, побрит (и не только лицо). Ногти тоже должны быть красиво ухожены. А вот лаки на ногтях или на волосах, помады - это уже перебор, не для мужчин. Кстати всякие серьги и многочисленные цепочки и браслеты, также считаю совсем лишним атрибутом для мужчины, и перстней достаточно одного, но стильного.[/b]

Поддерживаю на все 100. Не люблю делать, но делаю маникюр. И, конечно, без лака. Можно просто попросить отполировать, или самому. С ухоженными ногтями пальцы будут приятней для девочки при ласках. Когда выбрит сам, приятней ощущать отсутсвие волос или интимную стрижку у ненаглядной.
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
Ну чего это со мной никто не спорит ?) Я такой аргумент нашла)
Вы знаете что большинство вещей которые считаются истинно женственными не только носили мужчины, когда это было модно, но и были придуманы для них. Каблук, колготки, парик, макияж. и были придуманы прежде всего для удобства, ну и как всегда для привлечения самок - так что тут не в аккуратности дело.)Каблук был изобретен в Египте для простых землепашцев, которым каблуки создавали необходимый упор, чтобы легче было передвигаться по рыхлой земле. Во времена Барокко высокие каблуки были нужны, чтобы при верховой езде нога лучше закреплялась в стремени. В 1680 году в моду вошли туфли на таком высоком и тонком каблуке, что дамы могли ходить на них, только опираясь на трость. Кавалеры не захотели отставать от слабого пола, и мода на каблуки стала повально.
Первобытные мужчины стре­мились внешне походить на сильных жи­вотных, поэтому они украшали свои голо­вы венками из трав и листьев, из шерсти животных и перьев птиц. Это, по сути, и были первые парики.
В Древнем мире, в таких государст­вах, как Древний Египет, Ассирия, Вави­лон, Шумер, Аккад и других, парик яв­лялся атрибутом власти правителей и вельмож.
С прототипом колготок конкурировали чулки. Считается, что уже в Древней Греции чулки носили исключительно мужчины. Вошли в историю дневники фаворитки испанского короля (XV век), которая при описании своих эротических фантазий упоминала "шелковые чулки, облегающие мускулистые икры". В Англии был даже учреждён Орден Подвязки — высший рыцарский орден Великобритании: его название восходит к подвязке от (для) чулок. В «галантные эпохи» барокко, рококо и классицизма колготки-трико были окончательно вытеснены чулками, надевавшимися под облегающие и короткие (до колена) штаны (кюлоты).
Народы древних цивилизаций украшали тело, подкрашивая щёки и ресницы, веки, они выбривали или завивали волосы, ароматизировали волосы и тело, используя благовония, делали татуировки.
Не думаете ли вы что в древнем мире мужчины были менее мужественны, чем сейчас? Сейчас мужчины в большинстве своем максимум убили рыбку на рыбалке за всю свою жизнь. А впрочем и это тоже для меня не признак мужественности, как маникюр не признак не мужественности.
И еще я глубоко тронута тем что оказывается не только женщины страдают от навязываемых обществом стереотипов и рамок, как то раньше я думала что все всем довольны. Только в это горячей (кто бы подумал) теме я поняла в полной степени до чего им тяжело соответствовать всем нормам общества)
 

Raneta

Форумчанин
У женщин рейтузы :-D , а у мужчин..... Не помню, склероз. Может Ипполит Матвеич подскажет????[/b]
Кальсоны :-D
[/b][/quote]
Вот, точно!!!! В советское время они были или голубые , или розовые!!! Мрак!!! Пусть уж лучше мужики ногти красят, чем розовые кальсоны носят!!!
 

РыжаЯна

Форумчанин
Ну чего это со мной никто не спорит ?) Я такой аргумент нашла)
....Народы древних цивилизаций украшали тело, подкрашивая щёки и ресницы, веки, они выбривали или завивали волосы, ароматизировали волосы и тело, используя благовония, делали татуировки.
Не думаете ли вы что в древнем мире мужчины были менее мужественны, чем сейчас? ...[/b]
Люди всегда стремились выглядеть красивей, ярче и выразительней, чем они выглядят в действительности. И чем выше было их социальное положение, тем более экзотичнее и пышней были наряды и макияжи. Естественно, что моду всему задавали мужчины, так как они чаще были на более высокой ступеньке социальной лестницы, чем женщины. Женщинам всегда доставался только удел подражания и копирования, правда часто в более адаптированном и стильном виде.
Поэтому яркость и фееричность наряда, причёски и макияжа, в процессе социального развития общества, всё дальше и дальше уходили от понятий мужественности, стойкости и силы, и подчас отражали только материальные возможности раскрашенного индивидума.
Воины-мужчины, если это не носило необходимой парадности, как правило выгглядели совсем по-другому. И наряд, и всякая другая бижутерия часто носили достаточно утилитарный характер, и в первую очередь, должны были быть удобны.
В истории был небольшой период куртуазных войн с париками, красными мундирами, золотыми галунами и перьями, но кровь и жестокость войны достаточно быстро всё расставило на свои места. И настоящий воин теперь силён, ловок и... незаметен.
 

Striperella

Форумчанин
хорошо отношусь,руки у мужчины должны быть в поряде)но цветной маникюр..эт перебор)
 

Русалка

Форумчанин
Не нравятся ухоженные ("салонные") руки у мужчин.
Меня это отталкивает в мужчине.
Согласна, что м. должен следить за собой - быть чистым, опрятным, вкусным...
Но маникюр - это не по-мужски.
 

Шелк

Форумчанин
Нравяться когда у мужчин ногти в порядке, можно и маникюр, но без лака.
 

french

Форумчанин
Те кто определяют сексуальную ориентацию по одежде и внешнему виду сами по себе люди примитивные с узким кругозором.

В маникюре нет ничего плохого. Голубизну в этом видят лишь те кто имеет замашки "потсанов сраёна".
 

Sentrashi

Трикстер
Предпочитаю ухоженные руки, без заусенцев и шершавости, с аккуратными ногтями. Ну не приходилось видеть мужские руки с маникюром, темная, наверное( а так хочется. french, выложи фотку, плиз ;-)
 

Acson

Форумчанин
В маникюре нет ничего плохого. Голубизну в этом видят лишь те кто имеет замашки "потсанов сраёна".[/b]

само собой если это Мужчина - то это будет чувствоваться. Однако, в своем большинстве это выглядит слишком ухоженно.
 

Allatiel

Форумчанин
Ничего не могу с собой поделать, мужские руки - мой фетиш! Первым делом обращаю на это внимание.
Не знаю откуда уж.но мой где-то увидел мужчину с маникюром и бесцветным лаком.Загорелся. Теперь моя обязанность - маникюр 2 раза в неделю ему делать.Получается красиво,хотя лак считаю лишним....
 

Tais-a-Финская

Форумчанин
Наверное, это мнение большинства, ну и я тут не исключение - предпочитаю ухоженные мужские руки без лака на ногтях.
Внешний вид рук вообще многое может сказать о их владельце :)))
 
Сверху