Как решить проблему падения рождаемости?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
N

nik312

Гость
Думаю, все знают о том, что Россия и большая часть стран Европы (о Украине не осведомлён) теряют численность населения. Французы вымерают (заменяются алжирцами и африканцами), немцы арабами, мы вообще никем не заменяемся...
Короче падение рождаемости, и его надо остановить.
Иначе будущее будет такое: все весёлые и жёлтые.
Как же поднять рождаемость?
Вот интересно ваше мнение по этому вопросу!
 

Raven

Форумчанин
На хуй поднимать, и так всё небо закоптили, дышать нечем :-D. И пишется "вымирают", а не "вымерают".
 
A

Anonymous

Гость
Отменить презервативы или повысить пошлину на их ввоз/изготовление.
 
N

nik312

Гость
Вилли
Репрессивная и излишне жёсткая мера - из этого ничего хорошего не выйдет. Такой опыт был уже в некоторых странах, ничего у них не получилось.
 
V

-Vovka-

Гость
Надо что народ в стране жил по человечески! Стабильность - вот гарантия рождаемости! Какая баба станет рожать, не зная что ее ждет впереди! Молодежи не приобрести отдельное жилье, зарплаты низкие, страну колбасит почти постоянно.
 
V

Vladisslav

Гость
Сокол (висхолд)
а причём здесь пенсии?
 
M

maxijazz

Гость
Нафига это нужно?
Ну если интересует только ответ, то имхо:

1. Первое почему не рожают - потому что боятся брать на себя ответсвенность, ибо и так хреново живется. Отсюда - нужно обеспечить людям нормальную жизнь, а не существование.

2. Во-вторых не рождают, из за того что не хотят, т.к. это может навредить их планам или вообще детей не любят. Выход - отдать эту прерогативу государственным организациям, которые будут выращивать и воспитывать детей, думаю так оно и будет в будущем.
 
E

errik

Гость
Raven поддерживаю

жизнь дерьмо, так зачемже создавать еще одно существо обречённое на страдания.
 
М

Миля

Гость
А я думаю, что всё нормально, паниковать нечего.
А французы и немцы с их арабами и турками... так и русских там у них до хрена: успокойтесь и сосредоточьтесь на себе, рано или поздно каждый из нас родит, внеся свой скромный вклад в развитие нации.
 
B

Baxxter

Гость
Миля
ну я то мля точно ничего не рожу... тока зачать могу...
 
К

Кантрибобрик

Гость
Надо произвести поголовное осеменение - это решит проблему рождаемости, но кто за всем этим хозяйством будет следить?!
 
М

Миля

Гость
За чем следить: за рождаемостью или за осеменением?
 
M

maxijazz

Гость
Миля
Очевидно, чтоб совсем не исчезли :) Только никто исчезать не собиирается.

PS. А проблему заселения стран иммигрантами должно решать государство, и иными методами, а не размножением в ответ.
 

vanDyke

Форумчанин
А вот интересно: почему падает рождаемость именно у белой расы (по статистике США и стран Зап. Европы), в то время как black & hispanic, за ними asians, плодятся как кролики (на фоне тех же белых)??

Как вы думаете? (Учтите, что белые в США и Зап. Европе - наиболее социально благополучная прослойка).
 
M

maxijazz

Гость
vanDyke
Мне кажется традиции + менее занятая и насыщенная жизнь чем у белых.
 

Thoral

Форумчанин
белая раса более подвержена воздействию со стороны окр.среды.. потому что именно белый человек и губит природу больше всего.. вырубка лесов, загрязнение атмосферы, отбросы в нижние слои биосферы и в почву, радиактивное заражение, массовое браконьерство.. поэтому природа мстит, как может. как говорится, "око за око". природа ведь губа не дура.

негры, например, проживая в Африке, кишащей бактериями, глистами, мушками-переносчицами всякой гадости, выработали в себе стойкий иммунитет ко всему этому. видели ли вы хоть раз, какую грязнючую воду пьют африканцы? почему же они настолько жизнерадостны и энергичны? попадающий туда впервые европеец сразу же теряется и моментально чувствует недомогание.

почему? вдали от стремяголовуразвивающейся цивилизации, вот почему. цивилизация эта - удобство для человека, но и урон для него же - в первую очередь, страдает экология, а с ней и все экосистемы. все эти механизмы и роботы - с одной стороны удобство, с другой - объекты, способствующие обленению общества человека разумного. раньше чтобы добыть еду нужно было пойти на охоту. это физический труд. мужчина, сам того не зная, занимался спортом с пользой для дела - будучи и так крепким, живя на природе, укреплялся ещё больше. а сейчас? разлеглись на диванчике, пузо - вво, о каком вааще иммунитете, здоровье и высокой рождаемости речь?

но в нашем случае не негры по рождаемости на первом месте в мире, а индусы, затем после них китайцы.. индусы - вообще нация интересная, многоликая. с учётом того, что именно у их мужчин, как известно, самые маленькие пенисы на планете :wink: но как говорится - маленький, да удаленький :wink: закономерности те же. цивилизация европизировала Нью-Дели и Мумбай, остальные регионы - дичь дичью.. в селах живут небогато.. много вирусов, москитов, ядовитых змей и крупных кошечек. ну и конечно же обезьяны, являющиеся соперником В№1 для человека в борьбе за территорию и природные богатства. но несмотря на все эти негаразды бабы и мужики плодоносней некуда. по их обычаям, если девушка не выйдет замуж в 14 лет, она либо прокажённая, либо проститутка. :wink: парням этого же возраста официально разрешается иметь половые связи, но с условием обязательного вхождения в брак. круто живут, правда? однако юноша должен быть не каким-попало васей - обеспеченным домом, средствами на жизнь - всё, как полагается. ну конечно все знают пикантные вкусы секса, следуя индийской "кама-сутре". а культура у них - вообще зашибись. ведическое кулинарное искусство сейчас прославилось на весь мир.. кремом "Боро Кэа" пользуется каждый второй. специи, благовония, лекарства.. фильмы, книги.. таки мощная цивилизация, несмотря на свою постязыческую современную культуру.

дальше, испанцы. это вообще народ особый.. прежде всего - миролюбивый, спокойный, гостеприимный. на протяжении всей истории они очень редко воевали с кем-либо. Христор Колумб был, насколько я помню, немного из другой области (португальцем, кажется), но даже при этом он вёл скорей колонизаторские походы - открытия новых земель, врядли испытывая при этом жажду завоеваний.

нация, растущая на положительных душевных чувствах. умение отлично понимать проблемы друг друга ставит их на высшую ступень человеческих взаимоотношений. и конечно, не без доли романтики. серенады, валленаты - всё это у нас, кугутов, вызывает улыбку, но у них является святыней, высшей степенью излиятия душевных чувств и переживаний - это взаимопроникающе. у них нет понятия "стадо". в их интернете нет понятия "то можно, то нельзя". если вы обратили внимание, спанишнет красит сайтами самых различных тематик, запрещённых в других странах, поскольку те считаются там порочными или тупиковыми. у них нет порицающего отношения к представителям нетрадиционных секс.ориентаций. даже президент не раз заявлял о поддержке геев как общественного класса, хотя таковым сам вовсе не является. основной их рацион - фрукты и овощи. здоровье очень крепкое, болеют мало.. о них можно ещё говорить и говорить :wink: культура пестрит многообразием красок и своих героев. в деталях о своей нации вам, наверное, с удовольствием захочет рассказать наша Сиськатая Долорес :wink:

ну а наши с вами родные представители нью-ейдж информационных технологий двадцать первого века?..

четыре стены, телевизор, работа, интернет с утра до ночи, алкоголь, полуфабрикаты, наркотики, непотребства, лень, аппатия, пессимизм, отупение, деградация, смерть..

чем мы от них отличаемся? попытаюсь выделить следующие факторы:

- отсутствие здорового образа жизни.. (над этим ещё и смеются - "кто не курит и не пьёт, тот здоровиньким помрёт"),
- херовая подготовка к взрослой жизни (стыдно мне видеть в наши дни папаш со спичку толщиной и кожей белее молока.. ткни такого пальцем в спину - сразу завалится)
- боязнь такого понятия как "работа над собой" (это и армии касается, цивилизованной только, без дедовщины)
- никакой заботы о собственном организме ("буду сидеть в Интернете сутками напролёт, пока не выжму из себя все соки" - тоже и насчёт алкоголя - "лишь бы кайф из себя выжать, а на здоровье мне насрать")
- никакого интереса к общественной жизни ("всякий сверчок знай свой шесток")
- никакого интереса к жизни своего ближнего (не в смысле жены.. в стиле "а нам всё равно")
- порицание духовных и культурных ценностей ("старье! пускай бабушки этим и интеересуются")
- нежелание мыслить логически. гораздо проще руководствоваться готовыми шаблонами мышления. сюда же "педик - плохо, лесбиянка - нормально", стадный образ жизни и мышления. кось под шапку. "YO! и я хочу быть похожим на этого падонка, ибо он крутой и пользуется спросом у других крутых!"
- отсутствие собственных взглядов и мыслей на философию бытия или присутствие абстрактного атеизма (Бога нет - потому что его не видно, а также потому что другие так тоже говорят).
- грубость, пошлость, разврат в культуре общения и привычек (без комментариев)
- неумение выслушать собеседника зачастую (это не касается нашего форума, здесь все исключения :))
- желание во всём искать только личную выгоду, абсолютный пофигизм по отношению к интересам окружающих
- и мн, мн.другое

почему мы настолько далёкие? именно потому, что мы в плену своих же изобретений.

почему-то каждый из нас мечтает о том, чтобы попасть на необитаемый остров, райский земной уголок... о спокойствии и тишине, где можно долго быть наедине с любимым человеком. но почему-то никто из нас не задумывается о том "а как же я там буду жить без телевизора??" но стоит кому выехать даже просто в деревню - сразу ощущается и что к телевизору привязанность, и к инету привязанность, и по друзьям соскучился, и врагам морду уже страстно хочется набить как обычно..

..исходя из Библии, первые люди жили более 300-400 лет. была та же дикая природа, те же опасности. но не было другого - ПОСЛЕДСТВИЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПРОГРЕССА. я более чем уверен, что именно он в конечном итоге погубит весь мир и всё живое. сейчас процесс уже запущен на всю, осталось совсем недолго..
 
A

Anonymous

Гость
В России никогда хорошей жизни не было, однако при тоталитарной власти рожали как миленькие. При царской власти плодились как кролики, и чем жестче была власть, тем активнее шло размножение. Русским людям свобода во вред. Вот сейчас некую пародию на свободу замутили, сразу весь народ осмелел, разьерепенился, мол, жить хреново - не буду рожать. Да при крепостном праве жили вообще в полной жопе, а плодились как кролики. Все потому что нельзя послабление давать народу. Власть должна держать население в ежовых рукавицах. А не захотят - будем принимать радикальные меры - вплоть до уголовной ответственности за уклонение от гражданского долга - увеличения населения страны. А первое время вообще ввести жестокую кару - не захотела рожать - расстрел тебя и родителей твоих - за то что такую мразь воспитали. Подействует безотказно. Страх - лучший инструмент управления массами. Жесткое подчинение - гарантия развития и могущества государства. Не подчиняешься - будешь уничтожен вместе со всеми родственниками. Одни будут уничтожены, зато другим неповадно будет с властью спорить. В этой стране можно добиться успеха только так, и никак иначе. "свобода" в любом виде приводит здесь к развалу и хаосу, в то время как подчинение и страх делают государство единой системой, могучей машиной, в которой все элементы строго подчиняются центру управления. Здесь по другому не получится.
 
M

maxijazz

Гость
Thoral
Гы, а ты знаешь какая смертность в африке и индии? Сколько народу дохнут от эпидемий, голода, спида и других болезней? Не мудрено, что попадая в цивилизованный мир, те же негры рожая с той же переодичностью разрастаются гораздо быстрее.


чем мы от них отличаемся? попытаюсь выделить следующие факторы:[/b]
От кого от них? От рассы супер-людей, жителей атландиты? :)
Или ты про здоровых африканских философов, непрерывно работающих над собой ? :)

Вообще, все что ты перечислил, по-моему, слабо связанно с прогрессом.

исходя из Библии, первые люди жили более 300-400 лет.[/b]
Достоверный источник :) Какие интересно были последсвия цивилизованного прогресса в средние века? Или библия говорит, что и в это время люди жили по 300 лет?


И вообще странно, все это слышать от человека, который сам пользуется всеми благами цивилизации. Если считаешь, что это плохо можно уехать в Индию, и жить там на здоровье.
Или это такая само-критика? Ну тогда и говорить сдедует про себя, а не про "нас"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху