Ладно, вам уже ничего не поможет и даже если я трижды повторю что вести диалог в оскорбительных выражениях,
Ну здравствуй мой тыквенный дружок (Мария_ЭМ). Как Вы Мария_ЭМ любите говорить за других. От того что вы есть или вас нет в моей жизни ни чего не меняет. Мария_ЭМ, что вы все жалуетесь на оскорбления и трещите все что вы Дженщина, Вы не сколько не уступаете мне в оскорблениях. Я не применяю скрытого хамства, не заву на подмогу. Здесь же как, открывается тема и все пишут туда, смысл постов примерно похожи только разными словами, если есть противоречия, то не значительные. И все бы нормально пока не появляется какой нибудь пользователь у которого не совпадает мнение с обще принятым мнением большинства и тут начинается, часть большинства собирается в кучку под названием Бальки. Тему в ЗиФакинг Вы открыли.
тем более когда речь идет о девушке это очень низко опускаться, вряд ли вы что то поймете.
О наконец вы вспомнили, отвлекшись от оскорблений и скрытого хамства, что Вы когда то были милой девушкой. Что тут понимать?
Может быть когда нибудь меня и будет парить моя внешность, по настоящему, но не в 28 лет. Это просто смехотворно.
Мне без разницы кто Вас будет парить. Вы опять оправдываетесь что вам на фотке не сорокет, но фотку выложили Вы сами.
"мои темы"это твой личный дневник в тетрадке, а здесь ты соришь большим количеством тематичных роликов, значит " обществу". Зачем придираться к словам. У тебя все равно четких мыслей нет, нет убеждений, просто истерия мужчины среднего возраста.
Педовка Вы опять говорите за других. Ваше мнение основано из общения в инете на форуме, а это значит оно 100% может ошибочно, но вы же утверждаете, что здесь Вы хищница)))), что говорит о том что виртуальное пространство крепко и глубоко вклинилось в вашу тыквенную субстанцию (когда то там был мозг). Я не знаю про какие темы Вы излагаете, но мой дневник это моя физическая прожитая жизнь и не нада её приписывать к себе. А почему нельзя поставить в подтверждение ролик, что здесь такого. Вот например дневник Достоевского и в подтверждение я смонтировал и поставил ролик, указав на то что я тоже поддерживаю мнение Достоевского по поводу Герцена и не только я. Почему нет убеждений, есть только Вам это сложновато пока понять, это придет к вам со временем. А про мистический кризис среднего возраста я вроде уже писал. Это придумано женщинами в оправдание своего климакс. А то как то не по феминистически получается, типа у нас есть нада придумать что то мужикам и придумали, хай с ним с доказательствами, главное придумать и растрезвонить и убедить. Как Вы на эту мелочевку покупаетесь.
Нет я не имела ввиду нормы морали, я имела ввиду фактическую норму поведения.
Трехстволка у вас Тыква что ли перестала работать? Нормы поведения неотъемлемая часть норм морали. Мораль это закон придуманный людьми. А вы видать путаете мораль с нравственностью.
По не понятным причинам я могу редактировать это сообщение. Так вот добавлю пример реальный. В нормах морали до сих пор измены - это плохо. Но кого по факту это волнует, правда Мейл?
У вас наверно Тыква отвалилась? Включился запасной источник мыслей который у Вас Мария_ЭМ в низу с дыркой.
Что конкретно Вы спрашиваете или просите моего подтверждения? В нормах морали измена это плохо, но закон многие переступают, а если в человеке есть нравственность, которая закладывается матерью и семьей, её невозможно переступить или человека что то или кто то ломает, после чего он становится ..... Достоевский правильно сказал.
Ладно Реал зовет меня. Оставайся тут в одного, сублимируй.
Шрайбикуса зовут Реал? Во первых, кода Вы писали, меня здесь не было, тогда не понятно кому Вы говорите оставаться. Давно ли новое слово то выучили?
П.с. МкСим идите лучше жуйте карамельки и Вы там еще что то кому то хотели сделать.
