Новые сообщения

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Михалков" data-source="post: 2010117" data-attributes="member: 120284">Отнюдь, мой подход, вполне себе циничен, логичен и прагматичен и я не однократно писал что например, сила воздействия не пропорциональна эмоциональному эффекту. Здесь же частный случай того как субъективная оценка риска не пропорциональна реальной и эмоциям по этому поводу...Если вы оцениваете риск столь высоко, то каково жертве, а?По зовёт как миленькая, и гораздо раньше чем начнёт водой плеваться.В вашем же случае, какие тут могут быть фантазии, это дежурная фраза с трудом удержавшейся от смеха жертвы :123ad:Реальный риск при условии наличия практических навыков проведения реанимационных мероприятий не разу не велик. А вот оказаться в руках человека не способного сколько-нибудь эффективно оказать медицинскую помощь, вот это реальный риск, да...Всякое бывает, шок, потеря сознания, западение языка и пока...Жена святое, я конечно же понимаю, а вот риск для жизни нет, это получаются какие-то двойные стандарты, а если жена в теме и её мнение как бы не учитывается?ИМХО БДР всегда БДР хотя опять же всё это субьективные категории.Вас пугает моя идея угрозы утоплением, при гарантированной возможности откачки, а меня пугает другие вещи о которых большинство даже не задумывается, например вероятность заражения крови во время экшена и игр с иголочками... И соответствующие меры применяяются мной.Если всех всё устраивает, то я только рад за умеющих довольствоваться малым.Но здаётся мне что сие малое много опасней ужасных пыток доктора Михалкова</blockquote>

Имя

Проверка