Не весь. Про болото...это скажем так стереотип. Люди жили в этих краях очень давно, строили дома и дороги, некоторые сохранились до сих пор: Б. Самсоньевский проспект и Суворовский-старинные тракты)
А Купчино( Купсино)...ну тоже старинная деревенька)
И кстати, Москва славилась конструктивизмом...где он теперь? Нету...а там были великолепные образчики этого стиля архитектуры.[/b]
Конструктивизма в Москве и сейчас хватает, но то, что новое построили, никакой художественной ценности не имеет.
Здания, квадратные метры... Понятно, что города должны обновляться, но когда на месте исторической застройки, возникают современные керамогранитные крупноклеточные включения, хочется сблевануть. Не в обиду Питерцам, в Питере это выглядит ужаснее (был этим летом на белые ночи), так как Москва изначально синоним эклектики, в отличие от синонима стиля Питера...
[/b][/quote]
Что значит хватает? Половина переделана, некоторые здания в плачевном состоянии( планетарий, Дом Гинзбурга), но главное, то что потерялась целостность архитектурных ансамблей за счёт новоделов.
И эклектика эклектике рознь: Дом дружбы Народов( бывший особняк А. Морозова) на Воздвиженке тоже образчик эклектики, но продуманной и поэтому радующий глаз))
