Сегодня в программе "Время" была освещена тема строительства в Питере газпромовского небоскреба "Охта-центр". Интересно бы узнать мнение наших уважаемых Питерцев, как говорится из первых уст. Да и в общем-то кто что думает по этой теме? Ознакомиться с сабжем можно здесь.
Я не Питерец. Я кто в общем-то. N-ное чудо света, по моему. Юрию Михайловичу не спится, всё подземные универмаги строить хочет, А валентину Ивановну, вишь, в небо тянет. Но корни у явления одни и те же. Срубить денег. Что под землёй, что на четырёхсотметровой высоте, за каждый кв.м будет выложено гораздо больше денег. Я думаю, практически без счёта...
Ознакомилась с сабжем, что-то не по себе стало. Это я к эстетической стороне вопроса, не думала, что башня такая высокая. А так, согласна с Любителем 959...Москву уже изуродовали, скоро и за Питер возьмутся. Если отставить в сторону бабло, мне не понятно назначение этой гигантской башни, не понятно почему именно там...Вообщем, спасибо, ГоловаЧ лена, что обратил моё внимание на это, думаю, я примкну к противникам постройки)
Ну как же, мы же это слегка обсуждали: Вопрос Питерцам Обсуждая Башню, надо бы упомянуть и эту книгу (рекомендую, антиутопия): http://www.zaks.ru/new/archive/view/51571 Я лично любую затею этой власти инстинктивно воспринимаю в штыки, ничего хорошего не жду.
я тож из питера) Мне вся ситуация кажется довольно забавной наблюдать за ней по меньшей мере интересно, чем же закончится противостояние ЮНЕСКО-Валентины Ивановны и министерства культуры я всё жду когда же выскажется премьер или президент. А если по существу то мне по большому счёту всё равно, будут её строить или нет, рекорда тай-пэй она не бьёт так что ничего интересного...
а вот я за башню. нравится мне эта идея. я не понимаю, чем ГПБ может изуродовать город, изуродовать больше чем уже изуродовали. исторический облик, скажут мне иные..а я предпочитаю думать, что я живу в городе, а не в музее..исторический облик, это что такое? с какого момента он начинается? лет 300 с копейками тут не особо-то обликом пахло, все больше природой, хорошей и разной. если заботится об этом самом облике с таким фанатизмом, так это надо выселять всех к чертовой матери куда подальше, город консервировать и людей водить на экскурсии чисто... и ладно бы еще что-то глобальное там при этом разрушили..что там было-то, на месте будущей стройки? клоповники, полагаю, иначе бы идейные товарищи из ящика и оппозиции уже огласили бы атмосферу воплями... а больше всего именно таких мнений: Я лично любую затею этой власти инстинктивно воспринимаю в штыки, ничего хорошего не жду.(с)Утешитель..это что, пардон, позиция? на зло маме отморожу уши... сорри за сумбур
Мама - это наша комсомолка? Да нет, я вообще только указал своё (и, правильно, далеко не только своё!) инстинктивное отношение ко всему этому, в дополнение к приведённым выше мнениям специалистов - а не призывал что-то делать кому-то назло. Просто дело в том, что этот Режим показал себя таким образом, что самое лучшее, что, ИМХО, можно ждать от него - ничегонеделание. Оставить что-либо как есть (не реформировать) - самое замечательное, что он реально может сделать. Иногда бывают какие-то частные и локальные улучшения - но их однозначно меньшинство, поэтому ВСЕГДА любая затея их (сначала, как минимум) вызывает беспокойство и тревогу - опять что-то очередное придумали по нашу душу, лучше бы "работали с документами", как Ельцин... В советское время было не так, но если у кого и сейчас не так - что могу сказать, хорошо. Но не завидую ни разу.
Все новое вызывает беспокойство и тревогу, это нормально, как мне кажется. Просто не стоит это доводит до паранойи
Кто, как не я, спрашивавший тебя о том же [/b][/quote] Ну а сам-то что думаешь по этому поводу? Ну как же, мы же это слегка обсуждали: Вопрос Питерцам [/b][/quote] Вот именно что слегка.
Первым делом прочла в инете заметку о том, что петербуржцы устроили какой-то протест массовый против строительства чего-то в "историческом центре". Подумала о том, что власть/деньгиимущие совсем с ума сошли - собираются разрушить то, что еще Петром задумано было! :evil: А потом уже прочитала статью в инете о том, что строительство этого комплекса разрешили-таки, не смотря на протесты граждан и фотографию указанного комплекса приложили, соотвественно. Ошарашенным взглядом ознакомилась я с фотографией комплекса с его центральным зданием и поняла, что петербуржцы "слишком много кушать", я смысле -зажрались. Мля... в нашей деревне всем колхозом на строительство супермаркета наскрести не можем, а им дворцы строят - а они возмущаются. Писец!!!!!!!! :shock:
Первым делом прочла в инете заметку о том, что петербуржцы устроили какой-то протест массовый против строительства чего-то в "историческом центре". Подумала о том, что власть/деньгиимущие совсем с ума сошли - собираются разрушить то, что еще Петром задумано было! :evil: А потом уже прочитала статью в инете о том, что строительство этого комплекса разрешили-таки, не смотря на протесты граждан и фотографию указанного комплекса приложили, соотвественно. Ошарашенным взглядом ознакомилась я с фотографией комплекса с его центральным зданием и поняла, что петербуржцы "слишком много кушать", я смысле -зажрались. Мля... в нашей деревне всем колхозом на строительство супермаркета наскрести не можем, а им дворцы строят - а они возмущаются. Писец!!!!!!!! :shock: [/b][/quote] Дворцы дворцам рознь) когда Константиновский дворец начали реставрировать никто не возмущался, хотя, понятно сколько денег было истрачено. До http://www.restavrator-m.ru/images/Streln/strelnyaphoto.jpg http://img-2001-10.photosight.ru/26/28584.jpg http://www.gazeta.lv/images/showpic.jpg И после реставрации: http://trushlandia.ru/upload/information_i..._1212598103.jpg http://www.visit-spb.com/image/Excursions/Strelna.jpg http://tychyna.kiev.ua/autotours/Piter208.JPG http://www.travellerphoto.net/img/photo_b/633.jpg
Я этого района не знаю, но только по той причине, что весь исторический Питер - это памятник архитектуры - против. Достаточно того, что горе архитекторы испортили всё, что можно было испортить в Москве. если ещё и за Питер возьмутся, то городов с сохранившейся исторической архитектурой и историческим обликом, видом на город, будет всё меньше.
Такая башня - да. Я понимаю, город был бы старинный, с архитектурой 2000-летней давности! А что делать совеременным архитекторам? Строить новые города, отражающие нашу эпоху?
Просто строить там, где нет исторической застройки - например в Павшинской пойме, в бывшем лесу взяли и построили футуристическое здание правительства Московской области, Герцен и остальные, проезжающие мимо - не возражали и не возражают
