Идеальная соблазнительница...

развратный

Форумчанин
развратный, я и не отрицаю, люблю поговорить... с той лишь разницей, что говорю обосновано и опираясь на факты... а не "кричу что ухожу, а потом возвращаюсь". Подобные выкрутасы не в моем стиле))
А по поводу 100% женщин... это лишь желание в это верить, процентов 50% (охуенно округлил) просто не заинтересуются тобой (как пример), потому любую женщину соблазнить - это такой же миф, как и то, что все мужики изменяют.[/b]
не видел ни разу, чтобы ты что то обосновано сказал, может быть в будущем будешь опиратся на факты действительно, а не на блоги в интерете или фишки.нет
кстати я не округлял )
а по поводу что все мужчины изменяют - миф , давай расскажи какой процент остается верным?

Взять хотя бы всех мужчин форума - думаю, что человека три может ты и найдешь. И то вряд ли они могут на все 100 процентов уверить самих себя, что не изменили никогда.
 

MopoZ

Форумчанин
кстати я не округлял )[/b]
ты не округляешь.. ты выдумываешь, придумываешь и надеешься, что не перепроверят. Вот и все. Так что не нужно цепляться за соломинку фишке.нет (понятия не имею что это), про блоги насмешил)) Ну потешь себя... потешь)
а по поводу что все мужчины изменяют - миф , давай расскажи какой процент остается верным?[/b]
Процентов 70%, от общего числа на земле. Плюс минус.
Взять хотя бы всех мужчин форума - думаю, что человека три может ты и найдешь. И то вряд ли они могут на все 100 процентов уверить самих себя, что не изменили никогда.[/b]
А если зайти на форум "сиськи письки.ру" то там будет 100% кто изменяет. Хуевый из тебя психолог, если ты пытаешь строить соотношения ориентируясь на онное сообщество. Зайди на сайт геев, так там все геи... может пару не геев, просто стебутся. Значит получается на земле почти все геи?
 

бездельница

Форумчанин
MopoZ,


А если зайти на форум "сиськи письки.ру" то там будет 100% кто изменяет. Хуевый из тебя психолог, если ты пытаешь строить соотношения ориентируясь на онное сообщество. Зайди на сайт геев, так там все геи... может пару не геев, просто стебутся. Значит получается на земле почти все геи?[/b]

+1..))))))


Ребята, только сбавте тон или сами знете куда идите...
 

развратный

Форумчанин
кстати я не округлял )[/b]
ты не округляешь.. ты выдумываешь, придумываешь и надеешься, что не перепроверят. Вот и все. Так что не нужно цепляться за соломинку фишке.нет (понятия не имею что это), про блоги насмешил)) Ну потешь себя... потешь)

Процентов 70%, от общего числа на земле. Плюс минус.

А если зайти на форум "сиськи письки.ру" то там будет 100% кто изменяет. Хуевый из тебя психолог, если ты пытаешь строить соотношения ориентируясь на онное сообщество. Зайди на сайт геев, так там все геи... может пару не геев, просто стебутся. Значит получается на земле почти все геи?
[/b][/quote]
не выдумываю как раз и не придумываю, просто не было осечек, как бы ты не завидовал.
По поводу форума сиськи письки скажу следующее - есть ли хоть один мужчина который бы не зашел бы в интернете на порносайт?
Просто один форум сисек писек из тысячи может быть не все нашли) но 70% это ты как раз выдумал)
или ты берешь в расчет монахов в монастырях? так их не 70%, куда меньше)
 

MopoZ

Форумчанин
развратный, нет... я беру в расчет многое. Например то, что женщины тоже люди, у которых есть свои желания и потребности, в которые, ты можешь не вписываться вообще - это по поводу того, что можно соблазнить любую. Так же беру в расчет, что многие женятся по любви и им не нужно изменять. Уж так получается, потому как раз 70%. Просто сейчас это стало... эм... модно. Это способ тиражирования, веяние моды. Точно так же как с геями, их не стало больше, просто им дали свободу слова, а они этим воспользовались. И изменяют далеко не все... просто благодаря инету, телевидению, свободе слова, стали больше рассказывать.
Вспомни СССР и сравни с нынешней Россией.

Тоесть посмотреть порно - это измена? А как же ходить на улице? С закрытыми глазами? А я еще в 10 классе продавал порно на заказ... я чтож изменял уже тогда?

но 70% это ты как раз выдумал)[/b]
Нет... именно так. Или около того. А если уж брать в расчет мое окружение, то вообще могу сказать (как ты это делаешь), что не изменяют 90%. Но, смотрю боле объективно. Хотя, могу и ошибаться. Как говорится, мнение мое и не обязательно правильное.

не выдумываю как раз и не придумываю, просто не было осечек, как бы ты не завидовал.[/b]
Завидовать чему? У меня есть одна единственная девушка. Других не надо. Чему завидовать? Да пусть мне никто бы даже не давал по жизни, если я нашел то что искал, то мне завидовать нечему. Это раз. Что касается остального... я оперирую твоими словами, я же не знаю кого ты разводил, я не знаю кто тебе давал и по какой причине. Понимаешь, если, к примеру, тебе давали из жалости, то это не повод гордиться. Если тебе давали, урылы страшные, то так же не повод завидовать. Все слишком абстрактно у тебя.
 

развратный

Форумчанин
MopoZ, по любви женятся процентов 90 и все они почти изменяют. Это не доказательство.
Если женщина хотела бы меня из жалости, я бы не повелся бы сам, на страшную тоже не полезу.
В СССР измен было намного меньше, намного. Менталитет был другой, мораль была другая. Ну и не афишировали разумеется тоже.

Сейчас это нормально уже, время идет, все меняется и не стоит на месте. Попробуй запретить сейчас ту же рок - музыку, как она была запрещена в СССР.
 

MopoZ

Форумчанин
MopoZ, по любви женятся процентов 90 и все они почти изменяют.[/b]
Тоесть изменяют около 90%? Бред... любые взгляды даже самые сильные не достигали таких размахов. а тут раз и все стали изменять. Притянуто зауши. Но, если и так (а это не так), тогда не хочу быть в этих 90 процентах.
Сейчас это нормально[/b]
Это не нормально. Нигда не было и не будет.
все меняется и не стоит на месте.[/b]
И скоро все мужики начнут в жопу долбиться?)))
Попробуй запретить сейчас ту же рок - музыку, как она была запрещена в СССР.[/b]
Поверь, сейчас запрещают намного больше... и куда продуктивнее, чем это было в СССР.
 

развратный

Форумчанин
MopoZ, по любви женятся процентов 90 и все они почти изменяют.[/b]
Тоесть изменяют около 90%? Бред... любые взгляды даже самые сильные не достигали таких размахов. а тут раз и все стали изменять. Притянуто зауши. Но, если и так (а это не так), тогда не хочу быть в этих 90 процентах.
[/b][/quote]

почему ты считаешь что это не так, я тебе предложил перечитать хотя бы этот форум. Или же ты считаешь что тут имено извращенцы собираются?


Причем тут это? если бы не менялось бы, то мы бы сейчас жили общинами, как и раньше


Да что ты говоришь? раньше рок концертов не было, записи подпольным путем с магнитофона на магнитофон переписывали, не дай бог кто то из загранки привезет косуху - это фашист, слово рок- было недопустимым, за просмотр порно сажали в тюрьму, отрывки из фильма рембо показывали в международной панораме как пропоганду насилия на диком западе, и т.д.

Сейчас рок магазины, рок клубы, по радио и по телеку мат, в каждом ларьке порнокарты и журналы, видео ХХХ и секс магазины, а ты говоришь ничего не меняется.

А из за такой широкой рекламы с детства уже воспринимается это как обычное , банальное и должное. И следующее поколение не будет считать зазорным что то, что сегодня ещё из ряда вон выходящее.
 

MopoZ

Форумчанин
развратный, дело не в том, что тебе разрешили, дело в том, чего тебя лишили... что тебе запретили.
почему ты считаешь что это не так[/b]
А почему ты считаешь что это так, ориентируясь на этом форуме?
 

*J.Flint*

Форумчанин
здесь вроде девушки хотят)
и не понимают чего хотят?[/b]
мой вопрос собственно изначально был задан не четко ....
не ясно выставлен акцент ... уточняю
театр одного актера надоел - вот.
хочется отдачи ... а не так что все как по нотам моим расписано ...
и я не говорю за каждого мужчину!!!!
БОЖЕ УПАСИ!
только за тех кто глубоко симпатичен, не более, но и не менее!
 

сайбер

Форумчанин
здесь вроде девушки хотят)
и не понимают чего хотят?[/b]
мой вопрос собственно изначально был задан не четко ....
не ясно выставлен акцент ... уточняю
театр одного актера надоел - вот.
хочется отдачи ... а не так что все как по нотам моим расписано ...
и я не говорю за каждого мужчину!!!!
БОЖЕ УПАСИ!
только за тех кто глубоко симпатичен, не более, но и не менее!
[/b][/quote]
дорогая, уважаемая, и даже где-то глубоко любимая джоннисильвер
объясните тупым мужланам этого форума (в частности мне) какой именно Вы ждете отдачи, ну хоть приблизительно...

например : "я ему улыбнулась а он на меня накинулся сразу как дикий кабан, я для порядка посопротивлялась немного но потом отдалсь вся без остатка всепоглощающей лаве любви и страсти"

или : " он заинтересовл меня (....) , потом подарил (......), потом сводил (......), потом мы вместе съездили в (......) , и я поняла что это то что нужно (меня соблазняют) "

ну или по-другому как-то... очень хочется знать чего же вы хотите... понятно что мужчина должен как то отвечать на ваши знаки.... участвовать в спектакле так сказать... прикольно было бы знать ожидаемые ответные знаки ... а то вроде делаем все как положено а в ответ одни обломы и обиды :wink:
 
Z

zharkaia

Гость
я не Джони, но ответить хачу...

и так ... он заинтересовл меня .. а потом ваш первый вариант ... прямо идеальный вариант... аж слюной подавилась))))))
 

сайбер

Форумчанин
я не Джони, но ответить хачу...

и так ... он заинтересовл меня .. а потом ваш первый вариант ... прямо идеальный вариант... аж слюной подавилась))))))[/b]
... а в тот ресторан мы больше не пойдем...
ясно
в принципе мне нравится
но чтобы так именно поступить мужчина должен получить соответствующий знак от женщины, не так ли? иначе он будет кидаться на всех подряд практически и топтать всех без разбора...

это должено быть очень конкретный знак.... например женщина снимает с себя трусы, ложится, раздвигает ноги и показывает указательным пальцем в свою вагину....

все, загадка идеальной соблазнительницы раскрыта
 

*J.Flint*

Форумчанин
"я ему улыбнулась а он на меня накинулся сразу как дикий кабан, я для порядка посопротивлялась немного но потом отдалсь вся без остатка всепоглощающей лаве любви и страсти"[/b]
вот такого не было еще .... попробовала бы ...
хочется .. вот из прошлого могу сказать чего не доставало ... вовлеченности мучины в процесс ... т.е. он увлечен, но доволен ролью зрителя ... ну конечно там сводить-подарить-покатать-показать это имеет место быть ... но на психологическом уровне - ну он как бы готов, но нет внешнего участия в процессе...
 

fanat

Форумчанин
jhonysilver, т.е. по глазам видно, что готов, а хер не стоит? Или наоборот, по глазам видно, что стоит, а хер не готов? Т.е. я хотел сказать, что глаза стоят, а хер видно не готов. Тьфу бля. Хер не видно, а стоят глаза? Бляяяяя....
 
Z

zharkaia

Гость
...
это должено быть очень конкретный знак.... например женщина снимает с себя трусы, ложится, раздвигает ноги и показывает указательным пальцем в свою вагину....

все, загадка идеальной соблазнительницы раскрыта[/b]

а ты не считаешь что это мне как раз и не интересно.. тогда понимаешь не мужчина меня соблазнил и завалил.. а я его :lol: слишком уж прямой намек получаеЦо...
 

развратный

Форумчанин
...
это должено быть очень конкретный знак.... например женщина снимает с себя трусы, ложится, раздвигает ноги и показывает указательным пальцем в свою вагину....

все, загадка идеальной соблазнительницы раскрыта[/b]

а ты не считаешь что это мне как раз и не интересно.. тогда понимаешь не мужчина меня соблазнил и завалил.. а я его :lol: слишком уж прямой намек получаеЦо...
[/b][/quote]
Когда девушки поймут уже, что мужчины не трактуют все равно никаких намеков. Им либо интересна женщина, либо нет. В зависимости от этого они её имеют или не имеют.


Всегда сталкивался с тем, что женщины недоговаривают - у них такая логика, что мужчина должен сам догадыватся.
Мужчины честно гноворя в это время будут думать о футболе, политике, о работе, о новостях, о пиве, если не хотят трахаться и жрать)

По поводу соблазнения незнакомого мужчины - мужчина может расценить уже как знак. если девушка задержала на нем взгляд хотя бы.
И если она ему нравится, то он не упустит своего шанкса, если она ему не нравится, то тут хоть обсоблазняйся. Хотя разное бывает конечно.

ну и потом, мужчины считают точно так же со своей стороны - что они играют в роль одного актера, а женщины почему то ведут себя не так.

Если послушать разговор о женщинах среди мужчин, а потом разговор о мужчинах среди женщин, то окажется, что все активны очень)

Ну а потом не стоит забывать, что взять например несколько женщин и задать им вопрос, чего бы они хотели от мужчин, то получится примерно следующее.

Та, которая 18-19 лет, хотела бы романтики, потому что все вокруг только и думают как её трахнуть.
Та у которой не было секса продолжительное время или нерегулярно, хотела бы чтобы мужчина после её подмигивания бросился бы барсом похотливым и разодрал бы её всю.
Та которая имеет "свободный образ жизни" может смотреть на первых двух, как на марсиан.
и т.д.
 

*J.Flint*

Форумчанин
jhonysilver, т.е. по глазам видно, что готов, а хер не стоит? Или наоборот, по глазам видно, что стоит, а хер не готов? Т.е. я хотел сказать, что глаза стоят, а хер видно не готов. Тьфу бля. Хер не видно, а стоят глаза? Бляяяяя....[/b]
да неее
по глазам ГОТОФФФ!
Хер - СТОИТЪЪЪ!
а сам мля сидит и ждет чавось!!!!

а ты не считаешь что это мне как раз и не интересно.. тогда понимаешь не мужчина меня соблазнил и завалил.[/b]
"вот оно счастье , друг мой палкаша" (с.) ...
вот ап том и речь!!!!!!!
надолео уже ! ...
вы чо?
мало на мамонтах тренировались!?
 

e-studio

Форумчанин
...
это должено быть очень конкретный знак.... например женщина снимает с себя трусы, ложится, раздвигает ноги и показывает указательным пальцем в свою вагину....

все, загадка идеальной соблазнительницы раскрыта[/b]

а ты не считаешь что это мне как раз и не интересно.. тогда понимаешь не мужчина меня соблазнил и завалил.. а я его :lol: слишком уж прямой намек получаеЦо...
[/b][/quote]

1. конечно ты, ты же ИДЕАЛЬНАЯ СОБЛАЗНИТЕЛЬНИЦА (перечитай еще раз название темы)

2. намек конечно слишком прямой, но если тебе он не нравится, ты можешь предложить свой вариант однозначного (т.е. который нельзя трактовать по-другому) намека, по которому мужчина должен догадаться, что он должен тебя именно оттрахать "как дикий кабан" , а не просто угостить тебя шампанским или кофе например, а лишь потом плавно перевести разговор в горизонтальную плоскость и так сказать вглубь . посмотри на ситуацию глазами мужчины, подойди к вопросу чисто с практической стороны.
 
...
это должено быть очень конкретный знак.... например женщина снимает с себя трусы, ложится, раздвигает ноги и показывает указательным пальцем в свою вагину....

все, загадка идеальной соблазнительницы раскрыта[/b]

а ты не считаешь что это мне как раз и не интересно.. тогда понимаешь не мужчина меня соблазнил и завалил.. а я его :lol: слишком уж прямой намек получаеЦо...
[/b]

1. конечно ты, ты же ИДЕАЛЬНАЯ СОБЛАЗНИТЕЛЬНИЦА (перечитай еще раз название темы)

2. намек конечно слишком прямой, но если тебе он не нравится, ты можешь предложить свой вариант однозначного (т.е. который нельзя трактовать по-другому) намека, по которому мужчина должен догадаться, что он должен тебя именно оттрахать "как дикий кабан" , а не просто угостить тебя шампанским или кофе например, а лишь потом плавно перевести разговор в горизонтальную плоскость и так сказать вглубь . посмотри на ситуацию глазами мужчины, подойди к вопросу чисто с практической стороны.
[/b][/quote]

НУ вобщем странно как-то.
Что касается по небольшому намеку, что бы "оттрахал, как дикий кабан" полная чуш, т.к. в противном случае, если намек был истрактован неправильно, жде 15 увлекательных лет в местах "без намеков", а "по понятиям" )). Плюс вы же девушки, и даже если вы такое хотите, невозможно ответить что ваша реакция потом будет такая же. Это ж у вас как платье, так хочеться, купила не носиш ))). Но в принципе никто не отменял еще быстрого сумбурного сукса в первый день знакомства.
Что касаеться намеков в принципе, тут нужно пошагово действовать и если девушка и парень адекватные то проблем как правило не возникает, ведь всеже все уже как то с кем то встречаються, значит познакомились )))
А так в каждых отношениях все строиться по своему и нельзя дать конкретную форму и прравило поведения. Импровезируйте ))
 
Сверху