Ю
юлька
Гость
а вапчето, ....вы меня не правильно поняли..........в моем понимании гражданский брак это вообще без оформления брака как такового , будь то в ЗАГСе , будь то в церкви..... :smilebig22:
A
Anonymous
Гость
Согласна. Вот у меня брат жил со своей женой в гражданском браке лет 5, а как она залетела свадьбу сыграли. Но я считаю, что свадьба по залету не очень.
Я считаю нужно пожить в гражданском, узнать друг друга, накопить на свадьбу (не все из родителей тянуть). А когда появятся в планах дети, можно зарегистрироваться, но не по залету.
Mentor
В - 214
"Гражданский брак -- проблема не столько психологическая, сколько юридическая. Такая малость, как штампик в паспорте, защищает имущественные и прочие права супругов и их детей. Если завтра ваш гражданский муж попадет под машину, вы не сможете оставить себе даже его фотографию: все совместно нажитое имущество отойдет официальным родственникам.
С точки зрения юридической гражданский брак -- бессмысленный риск. Это как добираться до рабочего кабинета на пятом этаже по водосточной трубе, потому что так интереснее. Если вы любите человека, вы неизбежно захотите обеспечить ему материальную защищенность. Если же вы не хотите вступать в законный брак, то, очевидно, еще не уверены в избраннике на все сто. Может, вам поискать партнера получше?
Итак, в каких случаях гражданский брак -- безусловное благо?
Самый распространенный вариант -- неофициальный союз как репетиция семейных отношений. Вы познакомились в потрясающим человеком -- не тянуть же его сразу в загс! Неплохо какое-то время пожить вместе, выяснить, сможете ли вы терпеть его храп, а он -- вашу привычку по вечерам лежать полтора часа в ванной. Взаимные влюбленность и сексуальное влечение еще не гарантируют бытовую совместимость. Вполне вероятно, бытовые привычки окажутся столь разными, что легче будет расстаться, чем обрекать себя на семейную жизнь.
Гражданский брак прописан молодым людям: студентам, курсантам, молодым специалистам, вчерашним школьникам,едва-едва достигшим совершеннолетия,-- всем, у кого желание любить и быть любимым многократно превышает финансовую состоятельность....
....В гражданских браках есть свои психологические преимущества. Союзы, не отягощенные штампом в паспорте, не отягощены и социальными стереотипами по поводу семейной жизни -- такими, к примеру, как "женщина -- домохозяйка, мужчина -- добытчик", "бюджет должен быть общим", "ни шагу налево", "нужно понравиться всем родственникам супруга". Гражданский брак максимально открыт экспериментам и творчеству, муж и жена легко соглашаются на иные роли: она -- добытчик, он -- домохозяйка.
В официальном браке, наоборот, Люди склонны воспринимать "вторую половину" как свою собственность. Как говорил американец Амброз Бирс: "В браке нередко на смену искренности приходит дипломатия, на смену доверию -- манипуляция, а чувства заменяются привычкой".
Как же вычислить то время, когда гражданский брак должен уступить место законному? На Западе этот водораздел определяют легко: супруги официально регистрируются, когда решают завести ребенка."
P.S. Лично, я отношусь к гражданским бракам, негативно.
С точки зрения юридической гражданский брак -- бессмысленный риск. Это как добираться до рабочего кабинета на пятом этаже по водосточной трубе, потому что так интереснее. Если вы любите человека, вы неизбежно захотите обеспечить ему материальную защищенность. Если же вы не хотите вступать в законный брак, то, очевидно, еще не уверены в избраннике на все сто. Может, вам поискать партнера получше?
Итак, в каких случаях гражданский брак -- безусловное благо?
Самый распространенный вариант -- неофициальный союз как репетиция семейных отношений. Вы познакомились в потрясающим человеком -- не тянуть же его сразу в загс! Неплохо какое-то время пожить вместе, выяснить, сможете ли вы терпеть его храп, а он -- вашу привычку по вечерам лежать полтора часа в ванной. Взаимные влюбленность и сексуальное влечение еще не гарантируют бытовую совместимость. Вполне вероятно, бытовые привычки окажутся столь разными, что легче будет расстаться, чем обрекать себя на семейную жизнь.
Гражданский брак прописан молодым людям: студентам, курсантам, молодым специалистам, вчерашним школьникам,едва-едва достигшим совершеннолетия,-- всем, у кого желание любить и быть любимым многократно превышает финансовую состоятельность....
....В гражданских браках есть свои психологические преимущества. Союзы, не отягощенные штампом в паспорте, не отягощены и социальными стереотипами по поводу семейной жизни -- такими, к примеру, как "женщина -- домохозяйка, мужчина -- добытчик", "бюджет должен быть общим", "ни шагу налево", "нужно понравиться всем родственникам супруга". Гражданский брак максимально открыт экспериментам и творчеству, муж и жена легко соглашаются на иные роли: она -- добытчик, он -- домохозяйка.
В официальном браке, наоборот, Люди склонны воспринимать "вторую половину" как свою собственность. Как говорил американец Амброз Бирс: "В браке нередко на смену искренности приходит дипломатия, на смену доверию -- манипуляция, а чувства заменяются привычкой".
Как же вычислить то время, когда гражданский брак должен уступить место законному? На Западе этот водораздел определяют легко: супруги официально регистрируются, когда решают завести ребенка."
P.S. Лично, я отношусь к гражданским бракам, негативно.
Ю
юлька
Гость
мдя? а меня как собственность будущий муж после первой совместной ночи воспринимать начал, я тогда даже о гражданском браке и не думала, а он вот своей собственнической струной на моих чувствах сиграл, и теперь уже вместе 5 лет и не жалеем........сколько людей столько и мнений