Гомофобия в "Московских Новостях"

На геев пытаются свалить демографические проблемы. И запретить им работать врачами и учителями. Нас сравнивают с наркоманами:

http://www.mn.ru/issue.php?2006-23-15

Оказывается, с нами можно делать все, что угодно. Только убивать не надо. А надо сделать государственную программу по чморению геев!

Никого не удивляет, к примеру, что в самых что ни на есть демократических странах права меньшинства умственно отсталых людей ограничены в меру интенсивности их девиации.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Достойно газеты "Фолькшнер Беобахтер"!

Ну, и где ваша реакция? Только об отсосах думать можете? Заходите на сайт и голосуйте: "ПЛОХАЯ СТАТЬЯ".

Добавлено спустя 19 минут 1 секунду:

Скучно!

Все там высказались:

Эля Эсенова (helpdesk@agencynews.ru) [26.06.2006 15:16]

Автор — гомофоб.
Это и так понятно без комментариев.


--------------------------------------------------------------------------------
Спермотозавр () [26.06.2006 14:44]

Уважаемый Геннадий! Если в культуре и искусстве не будет геев, то культура вместе с искусством окажутся в большой ЖОПЕ. Его вообще не будет как такового


--------------------------------------------------------------------------------
Ульрихс () [26.06.2006 14:44]

Конечно, Буш подал нам всем дурной пример.
Скажут: он прослушивает всех граждан, давайте и мы это устроим.
Но Кандолиза Райс хотя бы молится три раза в день. А наши политики только свечки умеют в держать по торжественных мероприятиям.
Не им о духовности говорить. Сейчас бывшие светские начальники жэков и дэзов идут в церковь. Ни Маркса, ни Библию они одинаково не читали.


--------------------------------------------------------------------------------
Анатолий () [26.06.2006 14:41]

Цитата:
______________________________________________________
...гомосексуальные связи обрывают генетическое наследование. Это, если подумать, не менее тяжкое преступление, чем убийство.
________________________________________________________

Интересно.... и как же это гомосексуальные связи обрывают генетическое наследие?? Стало быть, если геи начнут производить потомство, то обрывать генетическое наследие они не будут? Геи были всегда, во все времена и у всех народов.
Их процент всегда состовлял примерно 2% от населения.
Говорить, что своими связями они "обрывают генетическое наследие" может только необразованный и глупый человек.
Даже во времена советской власти, когда государство боролось с гомосексуализмом и эта тема тщательно замалчивалась,
геев было ни меньше, чем сейчас. Беру на себя ответственность сказать, что их было даже больше, т.к.
в начале девяностых очень многие эммигрировали в Канаду,
Австралию, Европу. Я профессиональный социолог и изучал эту тему.
Следуя логике автора можно сказать, что бесплодные жен-
щины, например, тоже совершают преступление против гено
фонда нации.
Автор просто дегенират!!!


--------------------------------------------------------------------------------
Анатолий () [26.06.2006 14:37]

Цитата:
______________________________________________________
...гомосексуальные связи обрывают генетическое наследование. Это, если подумать, не менее тяжкое преступление, чем убийство.
________________________________________________________

Интересно.... и как же это гомосексуальные связи обрывают генетическое наследие?? Стало быть, если геи начнут производить потомство, то обрывать генетическое наследие они не будут? Геи были всегда, во все времена и у всех народов.
Их процент всегда состовлял примерно 2% от населения.
Говорить, что своими связями они "обрывают генетическое наследие" может только необразованный и глупый человек.
Даже во времена советской власти, когда государство боролось с гомосексуализмом и эта тема тщательно замалчивалась,
геев было ни меньше, чем сейчас. Беру на себя ответственность сказать, что их было даже больше, т.к.
в начале девяностых очень многие эммигрировали в Канаду,
Австралию, Европу. Я профессиональный социолог и изучал эту тему.
Следуя логике автора можно сказать, что бесплодные жен-
щины, например, тоже совершают преступление против гено
фонда нации.
Автор просто дегенират!!!


--------------------------------------------------------------------------------
Геннадий (lumex-sib.dv@isp.nsc.ru) [26.06.2006 14:15]

Дельно, но слишком мягко! В культуре и искусстве гомиков быть не должно в первую очередь!


--------------------------------------------------------------------------------
учитель словесности () [26.06.2006 13:54]

Статью следовало бы озаглавить "Люмпен-пролетарский гуманизм" (аллюзия на статью Горького).
Резюме: голубых уничтожать не надо, а надо открыть федеральную программу "Чморение геев".
Впрочем, зря я сравнил автора с рабочим классом. Ничего не имею против людей, честно занимающихся трудом.
А автор только русские леса уничтожает, готовя бещграмотные статьи. Это непатриотично


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [26.06.2006 13:53]

"В России -пофигизм.Поэтому не надо всех писать в стукачи,фильтруй базар."

- принимаю замечание, был не прав.


--------------------------------------------------------------------------------
учитель словесности () [26.06.2006 13:46]

Газету "Московские Новости" следует переименовать в "Volkischer Beobachter". Предлагаю г-ну Третьякову начать публиковать порнографические картинки с инородцами, насилующими русских девушек. Газета поднимит свой тираж, и учтет исторический опыт своих предшественников!

P.S. Я кстати тоже не пью и не курю. И сравнение с наркоманом для меня глубоко оскорбительно.


--------------------------------------------------------------------------------
Сергей (sib1-5@rambler.ru) [26.06.2006 13:42]

Какой мерзкий и пакостный материал.
А автор даже не соизволит подписаться наастоящим именем и фамилией - прячется под бредовым псевдонимом
Жаль, что у популярной ранее газеты такая извращенная позиция! Впору переименовавывать издание в "Московское завтра". Позор газете "Московские новости"!
Буду рад, если такую газету прикроют!!!


--------------------------------------------------------------------------------
Дарья (gold211@mail.ru) [26.06.2006 13:33]

Однобокий и плохо проработанный материал и к тому же показывает ксенофобность и моральную ущербность автара.


--------------------------------------------------------------------------------
Друг индейцев () [26.06.2006 13:31]

От слов к делу.
Как насчёт законодательной инициативы отн. гомосеков обоих полов:

1. Запрет на проф. деятельность (кроме как уборщиками общественных туалетов и трамвайных путей) .
2. Выселение в закрытые "содомские" кварталы под охраной православных черносотенцев.
3. Обязательное ношение видимых знаков принадлежности к извращенцам (напр. оранжевую треуголку ) под страхом угол.преследования.
4. Лишение гражданских прав, вкл. семейного и избирательного права
5. Граждан сочувствующих извращенцам подвергать аналогичной участи.


--------------------------------------------------------------------------------
Ульрихс () [26.06.2006 13:28]

1. Я не пью, не курю, делаю каждый день зарядку. Веду здоровый образ жизни. Но я - гей. Я хочу работать на своей Родине, а не выслушивать безграмотные глупости людей, подобных автору.
2. Среди геев есть ветераны войны во Вьетнаме, Персидском заливе. Много офицеров морской пехоты США, имеющих боевые награды. Среди наших военных тоже есть геи. Автор наносит им всем глубочайшее оскорбление.
3. Если автор так заботится о демографии, почему бы ему не отменить целибат у монахов?
4. Ссылка на Джорджа Буша, равзвязавшего войну - сиешна. Ему пиарщики посоветовали отвлечь внимание от реальных проблем Америки.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [26.06.2006 13:13]

Аноним(25.06.2006 19:38) "у нас и так это в крови у народа-доносительство..." Доносительство-черта американцев,а не наших людей.В России -пофигизм.Поэтому не надо всех писать в стукачи,фильтруй базар.


--------------------------------------------------------------------------------
Татьяна (gedeon2@list.ruДа) [26.06.2006 12:41]

Ну какая же написана чушь! Автор просто полный дилетант. С ним даже в полемику не хочется вступать, такие врят ли что поймут. Мало мальски образованные люди сразу увидят весь этот бред. Не хочется обсуждать автора этой писанины. Жалко то, что эта омерзительная, грязная по своей сути статейка вышла в мною уважаемом издании. В начале 90-х мы стояли у стендов этой газеты, дававшей нам глоток демократии, надежды на будущее. Мы боготворили ее, защищали. А теперь так низко пасть! Позор!!! Да, времена к сожалению уже не те. Ну ,а сие издание лишилось одного своего читателя. А жаль.


--------------------------------------------------------------------------------
вот (еще) [26.06.2006 12:22]

позор гомофобам!


--------------------------------------------------------------------------------
Холден Колфилд () [26.06.2006 11:33]

Господин "Здравомыслов"! Однажды Аристотель, который тоже считал себя здравомыслящим, заявил: "Земля не может иметь форму шара - это противоречит здравому смыслу (люди попадают с шара, реки с него стекут)". И с ним согласились - ведь, действительно, противоречит так называемому здравому смыслу. На несколько тысяч лет этот вопрос был закрыт. За это время Земля не изменила своей формы. Затем появился Дж. Бруно, который сказал: "Здравый смысл совсем в другом - Земля всё же имеет форму шара, хоть сожгите меня на костре". Инквизиторы так и поступили. Прошло ещё несколько сотен лет, Земля по-прежнему не изменила своей формы, но теперь человека, который будет настаивать, что Земля плоская, явно отправят в психушку! Так вот, господин "Здравомыслов", Ваш "ЗДРАВЫЙ МЫСЛ" может сыграть с вами злую шутку, причём совсем уже скоро! Надеюсь тысячалетий здесь ждать не придётся!!! Умному достаточно!


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [26.06.2006 11:13]

Специально побеспокоюсь, что-бы мой пул рекламодателей
не имел дела с этим "изданием". Такое нужно наказывать
как минимум бабками, а в идеале - сажать за пропаганду
ненависти.


--------------------------------------------------------------------------------
Санек () [26.06.2006 10:59]

Пасквиль подлости. Смысла нет оппонировать истероидной шизофрении. Кстати, он такой-же "Здравомыслов", как я - королева Англии. Эту чушь намарал сам Третьяков - он публично намеривался это сделать. Посмотрим, кто из приличных людей ему теперь руку подаст.


--------------------------------------------------------------------------------
Татьяна (tania_n66@mail.ru) [26.06.2006 10:48]

Иван Здравомыслов... Прямо-таки, поэт Иван Бездомный.

Интересно, знает ли он, что такое шизофрения?...


--------------------------------------------------------------------------------
Миша Арефьев () [26.06.2006 10:27]

Редкостный бред, в духе о. Кирилла и пр. деятелей. Кошмар.


--------------------------------------------------------------------------------
Мамонтов () [26.06.2006 10:13]

Афтар, выпей йаду!

Такое впечатление, что автор где то в глухой деревне живёт, и образование у него 3 класса сельской школы.


--------------------------------------------------------------------------------
SSRU () [26.06.2006 09:46]

добавлю.аффтар прощибся - если геи скроются от общества и будут мимикрировать под норму то они сохранятся как биологический вид.а дать им волю исчезнут через пару сотен лет путём естественной убыли не дающей плодов любви.)


--------------------------------------------------------------------------------
Владимир (MasterXXL@list.ru) [26.06.2006 09:45]

Первичная посылка - все гомосексуалы - это больные люди -противоречит всемирной правовой базе и российскому законодательству. Гомофобия - это призывы убивать, наказывать, сажать - идут, как показали многочисленные научные исследования во всём мире от латентных гомосексуалов. Гомосексуалы не требуют для себя особых прав и льгот - просто не ПРЕСЛЕДУЙТЕ нас за нашу личную жизнь. Наш лозунг сегодня: ПУСТЬ ТЫ НЕ С НАМИ, НО ТЫ НЕ ПРОТИВ НАС! А с разоблачением происков "голубого интернационала" Вас уже опередили Караулов, Доренко, Пушков. И про Библию, где сказано: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной. Не поедай гадов морских". Так давайте начнём борьбу с суше-барами? Убивать, так убивать! Но Гитлер, Сталин и прочии только начинали с запретов гомосексуалов, а закончилось тем, что тоталитарное государство влезло КАЖДОМУ даже в постель. А Вы рассказываете какие-то байки про народный автомобиль...


--------------------------------------------------------------------------------
SSRU () [26.06.2006 09:36]

Не пойму что так акцептировать на этом внимание. Хотят пусть ебб...пардон, сношаются как хотят. Сказанно же, что только латентный гомик на этом циклиться. Если насильно опидорил то конечно, меры надо принимать, по УК РФ, как за изнасилование, а если нравиться то пожалуйста.Кстати их коллеги по "любви" Сократ и Македонский Саша.
А вообще больше нечего обсуждать что ли? Откройте тему инфляции - народ любит правда две темы "про это" судя по обилию постов на этом форуме и про "бабло". А драка идущая уже на всём Кавказе или надоела или не хочется думать о плохом...будущем.


--------------------------------------------------------------------------------
от4ето (burzi@yahoo.com) [26.06.2006 08:14]

Автор очен далеко от цивилизациий, Считаю что он еще жит в татарская юрта!


--------------------------------------------------------------------------------
Александр (avn@nm.ru) [26.06.2006 04:34]

Здравомыслов? Глупцов!
Вообще, начиная от от вульгарного псевдонима, заканчивая абсурдным решением якобы "проблемы", статья впечатляет небывалым бредом или, хотя бы, полным отсутствием профессионализма.


--------------------------------------------------------------------------------
ФФ Преображенский (preobrazhenskiy@ramn.ru) [26.06.2006 04:22]

Вы бы потрудились читать свои статьи прежде чем публиковать их. Полная профанация Российской прессы. По количеству противоречий, ложных посылок и, соответственно, ложных выводов, псевдологических последовательностей и отсутствию логических связей, переносу и подтасовке признаков различных по своей природе явлений статья эта напомнила мне речь одного моего пациента:
"Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему библиотекарь, в народе -- колхозник, в магазине -- продавец, в экономике, так сказать, -- необходим. Это, так сказать, система. В составе ста двадцати единиц.
Фотографируете мурманский полуостров -- и получаете телефон океана. И бухгалтер работает по другой линии, по линии библиотеки. Это уже не воздух будет, это академик будет! Ну, вот можно сфотографировать мурманский полуостров, можно стать воздушным асом, можно стать воздушной планетой, и будешь уверен, что эту планету примут по учебнику! Значит на пользу физики пойдёт одна планета.
Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит, зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист зажигает. Огонь будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться по формуле экономического единства.
Вот в магазине двадцать два она может расщепиться, экономика. На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли? Так что в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону ста двадцати единиц, которые будут предмет укладывать на предмет. Сто двадцать единиц предметов физиков. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич.
Илья Муромец работает на стадионе Динамо. Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия. Открытая дипломатия -- то же самое. Ну берём телевизор, вставляем в мурманский полуостров, накручиваем там всё время чёрный хлеб. Дык что же -- будет Муромец что ли вырастать, Илья Муромец что ли будет вырастать из этого?"


--------------------------------------------------------------------------------
Евгений (ymp2003@mail.ru) [26.06.2006 03:51]

Какой дремучий лес!И это в МН!
Если мой брат гей,то что он ненормальный?
Во всяком случае нермальнее тех,кто пишет такую чушь и выпускает ее в свет.
Ученные давно открыли, что гомосексуализм врожденный по наследству не передается и процент геев с течением времени не меняется - около 6 в любой популяции у любых народов и религий.
Геи - нормальные люди,чаще лучше остальной толпы,а чем они в постеле занимаются - это не мое собачье дело.
Я тоже не хочу,чтоб кто -нибудь интересовался моей половой жизнью.
Или вы народ за быдло считаете, или пропагандируете фашизм.


--------------------------------------------------------------------------------
Ниоклетта Гадильё (spam00@yandex.ru) [26.06.2006 02:52]

свежо,давно подобного не было
автор захотел бежать впереди волны,поднятой фашистами и нашистами?


--------------------------------------------------------------------------------
ЙУХ () [26.06.2006 02:37]

всё бы было хорошо НО как правило голубой (не би) с барышней "жить" не будет. Даже если его лишить "мужских утех". Так что с инцестом не сравнивать. Или же гонять натуралов что не обзавелись детьми. Для равных прав так сказать.

Кроме этого чем угрожают медики голубые? Или гос служащие?

Полное незнание предмета авторам однако. Могу привести примеры Китая, древней Греции. Явление не считается отклонением от нормы и никакой угрозы рождаемости.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [26.06.2006 01:42]

Желаю авторам для воспитания, чтобы их дети стали гомосексуалистами. Пару месяцев поубиваются и примут сосвсей душой. Идети хоть счастливы будут!


--------------------------------------------------------------------------------
Вот () [26.06.2006 01:17]

Желтизна то какая. Какая одаренная альтернативно личность побоялась под своим именем опубливовать свой эпос? Стыдно за такое дерьмо должно быть всем, начиная с владельцев газеты заканчивая редактором.


--------------------------------------------------------------------------------
александр (ih72@bk.ru) [26.06.2006 01:13]

Понятно, что надо Юрию Михайловичу лизнуть, помочь ему в продвижении популистских идей. Но как же издание должно не уважать семя, что б так испачкаться ,публикуя подобные фашистские словоблудия.


--------------------------------------------------------------------------------
александр (ih72@bk.ru) [26.06.2006 01:09]

Нужно бороться с гомосексуалами, т.к. они обедняют генофонд?
Это бред, по меньшей мере бред.
Если человек родился таким на свет? Если он находится еще в утробе матери и не знает, что против того, что заложено в его генах, на белом свете ведется борьба?


--------------------------------------------------------------------------------
бывший читатель () [26.06.2006 01:06]

солидная газета, а выпускает в свет статью,автор которой даже подписаться своим именем стыдится....


--------------------------------------------------------------------------------
acteon () [26.06.2006 01:01]

А вообще-же эта статейка - составная часть опусов доктора Геббельса. По автору Нюрнбергский процесс плачет, да только масштаб личности автора ничтожен.


--------------------------------------------------------------------------------
Montemsk () [26.06.2006 00:57]

Иван Здравомыслов... Прямо-таки, поэт Иван Бездомный.

Интересно, знает ли он, что такое шизофрения?...


--------------------------------------------------------------------------------
Montemsk () [26.06.2006 00:51]

Не согласен.


--------------------------------------------------------------------------------
RJ (karter@bisinter.ru) [26.06.2006 00:50]

Автор - идиот какой-то... Все вперёд, а он радуется, что страна пятится и пятится... Форменный идиот. (


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [26.06.2006 00:49]

Ужасно! Как вы могли это напечатать? И это "Московские новости"? Позор!


--------------------------------------------------------------------------------
romano (scorpio@rambler.ru) [26.06.2006 00:49]

Уважаемый автор!
Наверное большая удача для Вас выражать свои мысли в СМИ, читатели навернека оценять Вашу точку зрения, если бы она принадлежали только лишь Вам. Но хотелось бы заметить, что данная статья - только пропаганда. То что Вы человек не верующий это понятно, при этом узнаются нотки Вашего "превосходства" над всеми.
-Почему Вы раньше эту тему не освещали?
-Наверное не получили бы гонорара?
-А может просто заставили?
-А если не дай Бог Ваш ребенок?
Могу пожелать Вам харизмы в своей работе и в жизни.
Человек должен быть личностью!
R.SCHS.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [26.06.2006 00:42]

Смахивает на провокацию "оттуда". Нормальный человек такое бесплатно писать не станет, а если заплатили, значит "кому-то надо". Так же как и убийства африканцев в Петербурге и других местах. Наверное стыдно кому-то за то, что 70 лет тряслись от страха перед СССР, вот теперь хотят столкнуть лбами граждан с разными взглядами, устроить бардак и добить несчастную страну. Лучший ответ - не поднимать шум из-за таких глупостей, это как раз то, чего хотят добиться.


--------------------------------------------------------------------------------
acteon () [26.06.2006 00:41]

Такой профашистской чушни не придумает даже митрополлит Гундяев. А слушать это от кремлевского лизоблюда Третьякова просто смешно. Слава богу, метастазы мракобесного идиотизма не вдохновляют уже даже самих гомофобов - часы уже давно начали обратный счет, и убогим и недалеким их не остановить.


--------------------------------------------------------------------------------
Александр (ustasalexupishet@mail.ru) [26.06.2006 00:20]

это страшно гомофобная статья, причем очень слабая. бывает аргументированный антигомосексуализм -- вроде того, который высказывает РПЦи митрополит Кирилл. это же просто экстремистское писательство полное ненависти и пр. сравнивать гомосексуалистов с умственно отсталыми -- это вариации на тему замены уголовного наказания психушкой в советское время.


--------------------------------------------------------------------------------
Ветер () [26.06.2006 00:09]

Это от скудоумия.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 22:48]

Материал отвратительный!


--------------------------------------------------------------------------------
Sergey (-) [25.06.2006 22:39]

То что написано - бред полнейший. Следуя подобной логике стоит задать вопрос - а рискованная работа, призыв в армию 18-летних мальчишек не обрывают цепи генетического разнообразия? Ведь там есть большой риск погибнуть! А искусственно сформированная в богатейшей стране мира бедность, которая не позволяет женщинам обзаводиться детьми и вынуждает их делать аборты? Все равно людей с гомосексуальными наклонностями спать с женщинами никто не заставит. Максимум что можно сделать - внушить им преследованием страх и отказаться от секса вообще. Точно также убежденного гетеросексуала никакая пропаганда гомосексуализма в "голубого" не переделает.
По сравнению с тем, что творится в Таиланде, вся наша "пропаганда гомосексуализма" - детский лепет. Однако Таиланд почему-то не вымирает, а имеет высокий и устойчивый положительный прирост населения. Вымирает Россия, и отнюдь не от гомосексуализма. Вам ли, журналистам уважаемого и претендующего на солидность издания не знать от чего?
Наконец - кто будет проверять сексуальную ориентацию при приеме на работу, например, врача? А главное - как? Вспомните скандал с католическими священниками, ладно бы гомосексуалистами, так вообще педофилами. А ведь у них вообще целибат! Как говорится - если нельзя, но очень хочется, то все равно будет можно...


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 21:30]

На месте редактора я бы гнал Ивана Задомыслов в шею. Редокстны


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 19:44]

А можно автор напишет еще одну статью. "Иван Здравомыслов родился гомосексуалистом и прочитал это"?


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 19:38]

А Вы понимаете, господин "Здравомыслов", что в случае введения уголовной ответственности за ложные сведения об секс.ориентации Вы провоцируете рост доносительства и слежки за гражданами России (у нас итак это в крови у народа - доносительство!)
И народ как раз и будет "держать свечку" (вас цитирую)чтобы узнать кто с кем спит.

Ваша статья - Вам аукнется. Вы еще даже не понимаете этого, но поймете...
Когда в Вашу жизнь постучиться та же гадость, к которой Вы же и призываете.
Мне Вас жаль.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 19:36]

Типичная позиция латентного гомосексуалиста


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 19:29]

Дрянь и подлость


--------------------------------------------------------------------------------
Надежда () [25.06.2006 19:23]

Причем, государственно заказная. Пожалуй, больше не стоит мне покупать М.Н. Позор Третьякову. То, что он печатает пропагандистские статьи под видом аналитики - еще можно простить. Но разжигание ненависти к "другим", за то, что они не хотят размножаться - это подсудная статья.

И уж лучше бы автор статьи сам не размножался - его генофонд явно тщедушный и задохленький.


--------------------------------------------------------------------------------
АН () [25.06.2006 19:15]

Статья заказная - 100%


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 19:01]

Это чудовищная статья. Я считаю, что против МН должны возбудить процесс. Я уверен, что статью написал сам Третьяков.
Б.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [25.06.2006 17:48]

Куда катиться газета "Московские Новости"???


--------------------------------------------------------------------------------
НЕТ () [25.06.2006 17:42]

Статья не просто плохая - это "подстава" газеты, причем конкретная.
Позор редакции!


--------------------------------------------------------------------------------
Тимур (timur_petov@mail.ru) [25.06.2006 17:18]

Статья Ивана Здравомыслова с громким названием "Преступление против генофонда человечества" - давно должна была появиться в российских СМИ. Только крайне удивительно, что эта статья появилась в столь уважаемом мною (до сегодняшнего дня)издании - МН !
Статья чудовищна по своей сути, безапеляционна и носит активно ксенофобный характер. Статья где говориться что единственное что не нужно делать с геями это УБИВАТЬ ИХ (спасибо огромное!), где требуют ввести уголовную отвественность за сокрытие в анкете информации о своей сексуальной ориентации (!!) - не что иное как попытка прозондировать каково настроение в обществе по отношению к геям. И конечно же "Здравомыслов" - это трусливый псевоним.
Вы и есть МЕРЗОСТЬ , господин здравомыслов.
P.S. На 80 % уверен - человек написавший статью скрытый гей или человек , у которого неприятная история из личной жизни , ввела "пунктик" - ненависть к геям.
Это его право, ненавидеть.
А вот то что газета МН напечатала этот материал - для меня большая новость...


--------------------------------------------------------------------------------
александр () [25.06.2006 14:50]

то есть, если я правильно понял, то меня, как преподавателя, могут просто уволить не потому, что я вместо предмета своего вербую всех в гомосексуалы или студентов соблазняю, а просто потому, что я гей. то есть, несмотря на весь мой опыт работы и научные заслуги. по-моему, это абсурд.


--------------------------------------------------------------------------------
Надя () [25.06.2006 14:31]

Удивительно, сколько отрицательных отзывов. Беда! К сожалению, сторонники извращений весьма активны!


--------------------------------------------------------------------------------
Обалдевший () [25.06.2006 00:46]

Боже мой!.. И где же те "Московские Новсти" времен середины 80-х годов?..

Еще одной черностотенной, "жёлто" газетенкой стало больше... А жаль, когда-то ведь была хорошая газета...


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [24.06.2006 22:13]

(Сорри, пришлось разбить на две части). "Тайный расцвет в нацисткой элите" - мне неизвестно, чтобы там был какой-то тайный расцвет, но если правда, ничего удивительного, давно известно, что рьяные гомофобы оказываются латентными геями, рьяные антисемиты скрытыми евреями и т.д. по принципу "с чем боролся, на то и напоролся". Если предположить корреляцию, то, поскольку конец рейха был незавидный, нужно считать появление таких латентных товарищей тревожным сигналом и когда вылезает какой-нибудь Райков, Рогозин или митрополит Кирилл, то обьяснять товарищу, что с комплексом подавленного гомосексуализма лучше сторониться политики, пока не решится на coming-out.
Никакой демонстрации или пропаганды гомосексуализма, будь то в России или в Европе, я
не заметил, зато назойливую и оголтелую пропаганду гетеросексуализма - на каждом шагу.
Если же просто запретить всякое упоминание о явлении (что вы, очевидно, подразумеваете под "не пропагандировать"), то я уверен, что число геев от этого станет меньше. Я бы сказал, что не изменится или станет больше.
Что же касается влияния моды на неустойчивых субьектов, то в этом единственном пункте я могу с вами согласиться. Мода действительно есть, пропаганды нет, а мода есть. Создают эту моду гомофобы, которые постоянно распространяют в обществе свой мессидж, что есть, мол, такая особая пикантная любовь, о которой даже мы не решаемся упомянуть даже самим себе. На самом деле там ничего такого особого нет - любовь как любовь, не лучше и не хуже, но эффект запретного плода срабатывает. Каждый раз, когда какую-нибудь посредственную книгу или фильм запрещают, изымают из продажи или поливают грязью, они становятся бестселлерами, сначала в самиздате, а потом и официально. Так же и тут. Уберите из ситуации конфликтность, и сразу избавитесь от таких ложных гомосексуалов, когда невротически настроенные личности наконец успокоятся.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [24.06.2006 21:43]

Тов. Александров, ваши ссылки на Петрония и Нерона снова безграмотны. Это документы времён РАСЦВЕТА Римской империи. При Нероне империя ещё достаточно молодая, Нерон был шестым императором, начиная с Цезаря. Период расцвета действительно включает многих голубых и бисексуальных императоров. Фактически, в этот период все императоры, кроме Веспасиана, были полностью или частично голубыми. После Коммода началась чехарда, и геев и натуралов стало где-то 50 на 50, одновременно укрепилось влияние христианства. Примерно с 235 г. пошёл период упадка, сменилось несколько десятков императоров, в большинстве вполне "натуральных". В 306 г. пришёл к власти Константин и сделал христианство государственной религией, соответственно пропагандировался только "правильный" секс, правда, рождаемость после этого почему-то не выросла, а, наоборот, упала, но не будем искать тут взаимосвязь. В 337 г. сын Константина Констанций решил ввести статью за аморалку в законодательство, т.е. стал первым императором-гомофобом. По иронии судьбы, император сам пострадал от своей инициативы, т.к. вскоре был уличён в порочащих связях. В 378 появился император Феодосий, который решил навести ещё больший порядок, запретил все религии, кроме христианства, навёл порядок в самом христианстве и ужесточил наказание за однополый секс: сожжение за пассивную роль и, кажется, отрубание головы за активную (видно, латентные тенденции у товарища были скорее активными, впрочем, наследники вскоре исправили это досадное упущение, так что мягкосердечие императора, будем надеяться, не нанесло общественной нравственности большого вреда. Короче, после Феодосия о голубых императорах, да и о голубых вообше ничего не слышно и, если такие ещё и встречались в империи, то история об этом умалчивает. Таким образом, к концу 3 века гомосексуализм в Риме был побеждён полностью и окончательно, и если где-то он и оставался в виде чьих-то нереализованных или тайком реализованных тенденций, то по крайне мере, всё, что было в силах государства и церкви, было сделано. И стоять бы этому столпу нравственности ещё многие века, но только с этого блестящего царствования империя как-то сразу пошла вразнос: после смерти императора окончательно разделилась на две части, была бита гуннами, готами и потом всеми, кому не лень, порастеряла все провинции и в 476 г. испустила дух.


--------------------------------------------------------------------------------
Александров Е.Б. (ealexandrov@bk.ru) [24.06.2006 18:55]

Заглянув снова на этот форум через два дня, с удивлением отмечаю подавляющее количество анонимных отзывов, и как правило, резко агрессивных. Что ж, кто есть кто - довольно понятно. В ответ аномиму [23.06.2006 01:49], отозвавшемуся о моей записи как о бреде, могу пояснить, что расцвет гомосексуализма в поздние времена Римской империи отражен во множестве документов - от исторических до литературных (см. например, Сатирокон Петрония или жизнеописание Нерона). Что касается Третьего Рейха, то как это и типично для тоталитарных режимов, официальная политика, включавшая преследование гомосексуализма, сопровождалась его тайным расцветом в нацистской элите. Гомосексуализм - это естественная абберация. Её не следует преследовать, но уж никак не демонстрировать и не пропагандировать, потому что, кроме малого числа истинных гомосексуалистов (~3%), есть множество субъектов неустойчивой ориентации, да и просто психопатов, подверженных влиянию моды. Зачем будить лихо?


--------------------------------------------------------------------------------
Антон (misc2003@mail.ru) [24.06.2006 17:18]

Газета темная - и статьи в ней темные.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [24.06.2006 15:38]

Авторы статьи говнюки и нелюди


--------------------------------------------------------------------------------
Роман (r@smtp.ru) [24.06.2006 14:15]

Полная чушь. Автор совсем не понимает того, что пишет и пытается навязать свои выводы, ничем не аргументированные.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [24.06.2006 13:53]

млин. если уж так всех демографический вопрос заел, и все так беспокоятся за наш генофонд, то предлагаю путь выхода - решить квартирный вопрос! когда люди смогут жить в нормальных условиях и будут чувствовать элементарную бытовую защищенность и безопасность, то и численность населения увеличится. пока у меня не будет своего жилья (а это случится не ранее, чем лет через 5-7), детей заводить не собираюсь.
а автору статьи мое пожелание - научиться логично мыслить и поработать над своими доводами. (ну, тут ниже много про это..)


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [24.06.2006 13:36]

"Лиха беда начало: начнут с первых "недочеловеков" - доберутся и до вас. И будете полиграф убеждать в своей лояльности власти при приеме на работу, а не убедите - на каком-нибудь Беломорканале ВВП удваивать за паек. Удачи в борьбе за генофонд!"
Да не переживайте вы. На вашу лояльность путинской гвардии глубоким образом наплевать. А вот при мысли о том, сколько собственности можно будет при полной поддержке народа изъять у недостаточно моральных граждан и с выгодой перераспределить, у товарищей с холодной головой и чистыми руками уже давно текут слюнки как у собаки Павлова. Так что спрашивать будут о том, сколько у вас сбережений и какую часть вы готовы отстегнуть, чтобы не попасть в голубой список. Если вы гей, будете платить по стандартному тарифу, а если натурал, то по удвоенному.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [24.06.2006 12:11]

"Маняев (manyaev@mail.ru) [24.06.2006 11:04]:
Если же взять аспект нравственный, то можно только сказать слова благодарности автора за эту статью."
Если уж брать,как вы выражаетесь,аспект нравственный
,то автора нужно послать куда подальше.Обьясняю почему:
Если вы,гражданин Маняев,думаете,что геи и лесбиянки
только занимаются сексом и ни к кому не испытывают
любви,то вы сильно ошибаетесь!Нравственность осуждает
плотскую любовь,а душевную любовь поддерживает.Так что вы неправы!


--------------------------------------------------------------------------------
Маняев (manyaev@mail.ru) [24.06.2006 11:04]

О том, что демократия - это в первую очередь ответственность, а уж потом - свобода, писалось давно, в частности А.И. Солженицыным. Автор статьи конкретизировал данный тезис, акцентировав вниманипе на том, что в эпоху демократического разгула вопрос о защите ценностей превращается в трудноразрешимую проблему. Ванадлизация культуры, девальвация нравственных устоев общества - это та цена, которую приходится платить человечеству за демократизацию общества.
Не согласен с одним. Гомосексуализм выставляется чуть ли не единственной причиной днмографического кризиса. Между тем, исследования, проволимые специалистами, свидетельствуют: в обществе всегда был определенный процент гомосексуалистов, хотя речь о депопуляции шла не всегда. Значит, на лицо - гипертрофирование проблемы, взятой в демографическом аспекте. Если же взять аспект нравственный, то можно только сказать слова благодарности автора за эту статью.
Маняев А.Г., к.филос.наук, преподаватель


--------------------------------------------------------------------------------
Yury () [23.06.2006 22:44]

2 Потапофф (potapoff79@rambler.ru) [23.06.2006 14:39]
"... Весьма вероятно, что эту статью не видел Третьяков, который бы не только ее не пропустил в номер, но в секунду бы выгнал из редакции такого журналиста"
----
А Вы не допускаете, что за псевдонимом скрывается сам главред?


--------------------------------------------------------------------------------
Yury () [23.06.2006 21:55]

Ну как можно подобный бред печатать? Ну есть у человека точка мнения. Но ведь подобный способ обоснования - это не есть разумный способ, основанный если ни на неопровержимых доводах, то хотя бы - на эмпирически подтвержденных. История с Андре Жидом вообще непонятна. И при чем тут Буш?


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [23.06.2006 17:45]

автор - идиот


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [23.06.2006 16:34]

Очень интересно: в этом номере Проханов и данная статейка.
А я гомика на работу возьму, лишь бы профессионал был.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [23.06.2006 16:30]

Уважаемые сочувствующие Здравомыслову "здравомыслящие"! Неужели Вы думаете, что гомосексуалами дело ограничится? Лиха беда начало: начнут с первых "недочеловеков" - доберутся и до вас. И будете полиграф убеждать в своей лояльности власти при приеме на работу, а не убедите - на каком-нибудь Беломорканале ВВП удваивать за паек. Удачи в борьбе за генофонд!


--------------------------------------------------------------------------------
Ник () [23.06.2006 15:08]

Ивана Здравомыслова надо изолировать от общества. Статья не просто безграмотна, она - постыдна для нормального, не маргинального издания. Такие опусы можно встретить разве на дурно отпечатанных "агитках" РНЕ и им подобного отребья.
"Омерзительное для нормального человека явление" - не гомосексуализм, а такого рода "работы".
Гнать из журналистики нах.


--------------------------------------------------------------------------------
Аноним () [23.06.2006 14:44]

очень бы хотелось знать, какую реально угрозу обществу представляют секс-меньшинства. если проблема только в том, что гомосексуалы "сокращают биологическое разнообразие генофонда", то это неправда. они в большинстве своем так же хотят иметь детей, как и гетеросексуалы, только общество создает для этого невыносимые условия неприязни (в лучшем случае) и ненависти (в худшем). сколько уже существует таких семей, когда лесби-пара решает родить ребенка от геев или не-геев? а потом дружат семьями, так что у ребенка перед глазами как мужская, так и же

Armylover
Не парься, дружище, это очередной околонаучный бред сексуально озабоченного чмыря, у которого всё в жизни плохо, и он хочет на ком-то отыграться. :wink:

Я подохреваю, что "чмырь" этот - это сам товарищ Третьяков. Есть такие подозрения...

ох, ну и впечатлительный же ты!! это не первая статья и не последняя.дело не в отсосах(а кто не думает? ), а в том, что не все так остро реагируют на выпадки "натуралящщихся" стариков Козлодоевых...вот и бережем нервишки. Лично мне поиг что пишут-закзные журналюги или газетёнки, я "не переймаюсь".

Armylover
Не хочешь ли ты писать новости на моём сайте? Мне кажется это идеальный вариант.

Originally posted by Armylover
Ну, и где ваша реакция? Только об отсосах думать можете? Заходите на сайт и голосуйте: "ПЛОХАЯ СТАТЬЯ".

Добавлено спустя 19 минут 1 секунду:

Скучно!

Нажмите для раскрытия...

А мне вот интересно, это чмо, написавшее статью дрочит вообще? Ведь, следуя его логике:

"Гомосексуализм же просто сокращает биологическое разнообразие генофонда, ибо гомосексуальные связи обрывают генетическое наследование. Это, если подумать, не менее тяжкое преступление, чем убийство. Забавно, что оголтелые западные "борцы за разнообразие", доблестно сражаясь за сохранение разнообразия тараканов и дрозофил, часто одновременно упорно ратуют за сокращение разнообразия человеческого генофонда, поощряя гомосексуализм."

- мастурбация, если разобраться, тоже в некотором роде обрывает генетическое наследование.. То есть, разок вздрочнул - 200 миллионов сразу убил Нормально ваще у этого Здравосмыслового с головой?

Да уж... присоединяюсь к мнению :jgf... реакция общественности на статью была негодующей, что нанесло непоправимый урон имиджу газеты. Почти никто полностью не согласился с мнением автора статьи, а 85% читателей вообще признали её "плохой". Значит, надежда есть

Предлагаю админисрации АО выделить армилаверу спецкомнату чтобы он мог там постить всякий бред!

Я слышал предположения, что сам В. Третьяков это написал. Тогда это значит, что он начал атаку на геев.