Диссертация - моя победа! Наконец-то!

DeMonica

Форумчанин
Вчера ВАК (Высшая аттестационная комиссия) утвердил мою диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Сказать, что долго и упорно, это еще мягко говоря. Труд я проделала адский. Диссертация моя в сфере уголовного права, с учетом второго высшего образования, причем работа моя достаточно интересная и очень сильная. Кстати, писала я ее сама. В своей работе требую внесения изменений в Конституцию, Бюджетный, Административный и Налоговый кодексы. Раскрыла также понятие ифляционного налога (это часть денежных сбережений граждан, сгорающих в огне инфляции). Очень переживала за свою работу, так как там имеет место довольно жесткая критика государственной политики.
Тема моей работы "Проблемы квалификации налоговых преступлений с позиции смежного законодательства". Я - автор 18 публикаций, по теме диссертации - 14. Огромный груз с души упал!
 

attraction

Форумчанин
:smilebig38:Поздравляю!!!....давай дерзай...отмени налог на транспорт плиз!!!)))
 

Star Per

хикки
Огромный груз с души упал[/b]
Поздравляю с утратой груза. ;)
Главное не огорчайся если депутаты не побегут, так вот сразу, вносить изменения по твоим рекомендациям.
P.S. Чем собираешься заполнять свободное от трудов время?
 

Горгона

Форумчанин
Тема моей работы "Проблемы квалификации налоговых преступлений с позиции смежного законодательства". Я - автор 18 публикаций, по теме диссертации - 14. Огромный груз с души упал![/b]

Звучит внушительнно)) Поздравляю! :smile:

В своей работе требую внесения изменений в Конституцию, Бюджетный, Административный и Налоговый кодексы.[/b]

Так и будут изменения? :wink:
 

zzzinger

Форумчанин
Поздравляю!!!
На собственной шкуре знаю, что это такое - писать диссер и все эти ваковские проволочки... Мне это все скоро предстоит)))
 

DeMonica

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(zzzinger @ 25.2.2010, 19:19) <{POST_SNAPBACK}></div>
Поздравляю!!!
На собственной шкуре знаю, что это такое - писать диссер и все эти ваковские проволочки... Мне это все скоро предстоит)))[/b]
если нужна помощь с моей стороны - всегда к твоим услугам Не навязываюсь, но скажу сразу очень много возникает ньюансов, которые надо предусмотреть, решить и т.д. и т.п.

<div class='quotetop'>Цитата(Горгона @ 25.2.2010, 14:15) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(DeMonica @ 25.2.2010, 5:16) <{POST_SNAPBACK}>
Тема моей работы "Проблемы квалификации налоговых преступлений с позиции смежного законодательства". Я - автор 18 публикаций, по теме диссертации - 14. Огромный груз с души упал![/b]

Звучит внушительнно)) Поздравляю! :smile:

<div class='quotetop'>Цитата(DeMonica @ 25.2.2010, 5:16) <{POST_SNAPBACK}></div>
В своей работе требую внесения изменений в Конституцию, Бюджетный, Административный и Налоговый кодексы.[/b]

Так и будут изменения? :wink:
[/b][/quote]
надеюсь, очень надеюсь! Со скандалом, но мою диссертацию утвердили. Не понравилось им видите-ли, что я требую внесения изменений в Конституцию!
 

zzzinger

Форумчанин
если нужна помощь с моей стороны - всегда к твоим услугам Не навязываюсь, но скажу сразу очень много возникает ньюансов, которые надо предусмотреть, решить и т.д. и т.п.[/b]
о, вот за это большое спасибо!!! если вдруг что, обращусь обязательно... у меня где-то через год защита
 

АнтиНеудачник

Форумчанин
Поздравляю Вас и желаю Вам удачи! :smile:


Вот только насторожила одна фраза:
...
Раскрыла также понятие ифляционного налога (это часть денежных сбережений граждан, сгорающих в огне инфляции).
...[/b]
Члены Диссертационного совета, видимо, были настолько ошеломлены Вашими диссертационными изысканиями, что слегка подзабыли про то, что "Казань то уже наша". :grin:
Это понятие не новое. Даже набрав это словосочетание в поисковике, можно в этом убедиться:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0...mp;stpar1=%2Fu0
И даже не представляю, что нового сюда можно еще привнести. Впрочем, если через призму юриспруденции, то наверное можно раскрыть какие-то новые грани. :)

ЗЫ. Как говаривали наши профессора, от кандидатской до докторской десять лет и два инфаркта (не дай Бог, стучу по дереву). )))) Я на докторскую пока так и не замахнулся. А, между тем, шесть лет уже прошло... ((
 

DeMonica

Форумчанин
понятие инфляционного налога я раскрывала с иной стороны, на стыке юриспруденции и финнсовой математики. Равно как и понятия "собственность", "иные способы уклонения". Впрочем, если тебя нескольно настораживает объективность присвоения данной ученой степени, еще не поздно обратиться в ВАК об ее аннулировании. Тем более, что "корочку" мне еще не выдали. :smile:
 

DeMonica

Форумчанин
Вот здесь выдержка из моего автореферата, в чем актуальность, новизна моего диссертационного исследования

"Цели и задачи исследования.
В своем диссертационном исследовании автор преследовал прежде всего цель разработки теоретических и практических аспектов квалификации налоговых преступлений путем совершенствования не только уголовно-правового, но и смежного законодательства в данной сфере.
Для достижения указанной цели были выдвинуты следующие научно-прикладные задачи:
- изучить исторические аспекты сокрытия объектов налогообложения для системного анализа проблем квалификации преступлений;
- раскрыть более детально содержание понятий «имущество», «собствен-ность», «доход», «налогообложение», «инфляция», используемых не только в юриспруденции, а также в экономике;
- проанализировать взаимосвязь актуальных экономических проблем с преступлениями в сфере налогообложения;
- квалифицировать налоговые преступления и отграничить их от смежных составов общественно-опасных деяний в сфере экономики;
- проанализировать социально-экономические причины уклонения от уплаты налогов и иных установленных законом платежей и общие основания криминализации указанного деяния в условиях экономических реформ не только в России, но и за рубежом;
- рассмотреть составы преступлений, предусмотренных ст.1991 и 1992 УК РФ, и провести отграничение понятия преступления от административного проступка в сфере налогообложения;
- провести анализ противоречий между уголовным и смежным законодательством, предоставить рекомендации и сформулировать предложения, направленные на совершенствование уголовного и смежного с ним законодательства;

Объект и предмет исследования.
Объектом настоящего исследования являются:
- система общественных отношений, складывающихся в сфере налогов и сборов;
- совокупность нормативных актов, являющихся источниками законодательства, обеспечивающего безопасность налоговых правовых отношений, в том числе: а) современное и ранее действовавшее (начиная с Х в.), отечественное уголовное законодательство; б) источники международного права, в том числе конвенции и пакты, участником которых является Российская Федерация; в) нормативные акты иных отраслей российского законодательства (конституционного, административного, налогового, финансового и т.п.);
- правосознание должностных лиц судебных и правоохранительных органов, уполномоченных обеспечивать безопасность налоговых правоотношений.


Научная новизна диссертационного исследования определяется прежде всего тем, что в нем предпринята одна из первых попыток монографической разработки актуальных проблем квалификации налоговых преступлений с позиции смежного законодательства. Работа является одним из первых комплексных исследований налоговых преступлений с позиции смежного законодательства после внесения изменений и дополнений в УК РФ от 8.12.2003 г.
Обобщение и критическое осмысление концептуальных взглядов отечественных и зарубежных ученых-юристов и экономистов по самым различным и наиболее значимым аспектам указанной проблемы, анализ законодательного материала и потребностей судебно-следственной практики позволяют сформулировать следующие основные положения исследования, которые выносятся на защиту:
1. Изучив историю развития законодательства за налоговые преступления, можно отметить, что оно от принципа устрашения его жестокостью постепенно переходило к принципу как общей, так и частной превенции. Налоговая политика государства постепенно сводилась к целям наилучшей собираемости установленных налоговых пошлин, а не к жестокости наказания за их неуплату.
2. Анализ проблемы квалификации налоговых преступлений показывает, что предупреждение данных преступлений невозможно одним лишь ужесточением санкций без соответствующих реформ в финансовом, трудовом, налоговом, административном законодательстве, а также на конституционном уровне.
3. Поскольку преступления в налоговой сфере и административные правонарушения – два разных противоправных явления, в целях обеспечения объективной и правильной квалификации преступлений, указанные понятия необходимо четко отграничить и в Налоговом кодексе РФ. Анализируя настоящую редакцию Налогового кодекса РФ, в котором говорится лишь о возможности привлечения лица за совершение налогового правонарушения к административной ответственности, предлагается дополнить его статьей следующего содержания:
«Ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения устанавливается в соответствии с уголовным законодательством РФ».
4. В работе проводится детальный анализ разграничения налоговых преступлений (статей 198-1992 УК РФ) со смежными составами в сфере экономической деятельности (статей 174, 1741, 195-197, 171, 1711, 173 УК РФ). Обосновывается, что в случае совершения преступлений, предусмотренных статей 195-197, 171, 1711, 173 УК РФ, данные деяния необходимо квалифицировать по совокупности с отдельными статьями о налоговых преступлениях (статей 198-1992 УК РФ).
5. В результате диссертационного исследования автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений и дополнений в статьи о налоговых и смеж-ных с ними преступлениях, в частности:
- предлагается предусмотреть в санкциях статей 195-197 УК РФ такое наказание, как лишение права занимать определенные должности или заниматься оп-ределенной деятельностью;
- в статьях 198 и 199 УК РФ после слов «… путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений...», необходимо добавить «… а также иным способом»;
- обосновывается, что преступление, предусмотренное ст. 1991 УК РФ, мо-жет быть совершено как умышленно, так и по неосторожности (как специальная норма по отношению к ст. 293 УК РФ - халатность);
- предлагается дополнить ст. 1992 УК РФ частью второй, в которую вклю-чить п. а): “то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору” и п. б) “то же деяние, совершенное в особо крупном размере”.
В результате чего сформулирована авторская редакция указанных статей УК РФ.
6. Обосновывается, что в качестве субъекта, уклоняющегося от уплаты налогов с организаций, должны рассматриваться только руководитель и главный бухгалтер. Иные служащие организации выполняют лишь вспомогательные функции и не могут быть исполнителями (соисполнителями) данного преступления.
7. В целях устранения коллизий между Конституцией РФ, Налоговым и Уголовным кодексами РФ, статью 35 Конституции РФ предлагается сформулировать в следующей редакции: «Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда либо в соответствии с законодательством в целях удовлетворения прав или законных интересов других граждан. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только в качестве налогов или сборов либо при условии предварительного равноцен-ного возмещения».
8. В результате анализа норм об ответственности за налоговые преступления таких стран, как Германия, Швейцария, Австрия, Франция, Норвегия, Корея, Япония и др., выявляется положительный опыт, который может быть воспринят отечественным законодательством.
9. На основе анализа международного опыта и анализа основных тенденций развития налоговой преступности в России выделены основные направления деятельности по предупреждению налоговых преступлений.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные выводы и предложения служат основой для дальнейшей разработки и устранения проблем, связанных с квалификацией налоговых преступлений, отграничения их от правонарушений и смежных составов иных общественно-опасных деяний. Актуальность темы исследования определила необходимость выработки собственной авторской позиции по целому ряду проблем квали-фикации налоговых преступлений в современных условиях с учетом формирования соответствующих теоретических предпосылок исследования на междисцип-линарном уровне.
Общетеоретическое значение диссертации заключается в том, что ее выво-ды и предложения дополняют теоретическую базу современной концепции уголовно-правовой и криминологической политики противодействия налоговой преступности, а также создают предпосылки уголовно-правового анализа причин и условий, способствующих совершению налоговых преступлений.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется созданием базы разработки рекомендаций по квалификации преступлений в налоговой сфере, способствует осуществлению координации деятельности правоохранительных органов. Результаты данного исследования могут быть использованы в правотворчестве, помогут устранить проблемы и противоречия в законодательстве и экономике.
 

АнтиНеудачник

Форумчанин
Впрочем, если тебя нескольно настораживает объективность присвоения данной ученой степени, еще не поздно обратиться в ВАК об ее аннулировании. Тем более, что "корочку" мне еще не выдали. :smile:[/b]
Мне то что настораживаться? Я сторона незаинтересованная. :roll:
Кстати получение корочки - это таааакааааая головная боль! Надо столько всего написать, заполнить, сдать. Диссер сдать в библиотеку ВУЗа и в Ленинку. Я как сейчас помню, что закончил я все это как раз к 30 декабря. После месяц буквально летал как на крыльях. А после как то все подзабылось. ))

Что-то читал, читал...
Я конечно без поллитры не разберусь с вопросами частной превенции... Но...
Вот Вы пишете «Ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения устанавливается в соответствии с уголовным законодательством РФ». И что? И сейчас заводят уголовные дела. Кстати говоря, и на руководителя, и на главного бухгалтера. Вопрос лишь в сумме уклонения.
Касательно ответственности других сотрудников. Так их сейчас никто и не привлекает. Только если подписывали что-то важное.
Редакция формулировок налоговой декларации - вообще вещь неблагодарная, т.к. их и так меняют раз в год и что-нибудь туда вписывают.
Дисквалификация руководителя применяется и сейчас, причем далеко не первый день...

Нет, нет, Боже упаси рассматривать мои слова как критику. Я случайно набрел на эту тему и заглянул исключительно из любопытства. :smile:
Просто теперь я немного глубже стал понимать источники генерации нашего и без того столь непростого правового поля.
Читаю источники. Изучаю нормативные акты. Разумеется, из профессионального интереса. И просто диву даюсь полету фантазии иных авторов из Минфина, ФНС или откуда-то еще...

Вы, кстати, в каком ВУЗе учились?


ЗЫ. Мне понравилась Ваша "Обнаженная любовь"! Литература в вашем лице точно много потеряла. А юриспруденция... Может ну ее? А? )))))
 

DeMonica

Форумчанин
Ну, например, юриспруденцию я бросать не собираюсь, а литература это всего-навсего ерунда. Тем более, что как авторов так и всяких приторных дешевеньких рассказиков пруд пруди.
юрфак и эконом я заканчивала в Краснодаре, аспирантуру я заканчивала в МГИМО.
 

Star Per

хикки
Ну, как всегда, немерянных размеров талмуд, про ответственность налогоплательщика и ни одной строчки про ответственность налогосборщика. :(
 

Опытный

Форумчанин
Де моника, ты молодец конечно. Но на мой взгляд, сама цель, не должна быть защита. Цель должна быть наука в области твоей защиты. Если тебе кандидатская нужна только для устройства на работу, то поверь, все твои усилия тогда были понапрасну.
 

DeMonica

Форумчанин
Ну, как всегда, немерянных размеров талмуд, про ответственность налогоплательщика и ни одной строчки про ответственность налогосборщика. :([/b]
не совсем так, я там как раз очень жестко критикую политику государства, которая, путем противоречий в законодательства вынуждает налогоплательщика уклоняться от уплаты налогов. Наоборот, я там пишу о том, что ужесточение мер как раз ничего не даст, и на налоговую преступность оказывают влияние такие факты как безработица, инфляция, причем очень часто создаваемые искусственно. Я там и пишу: создайте людям нормальные условия, и они не будут искать всякого рода "лазейки", выкручиваться. А что касается нашей доблестной прокуратуры, так надо защищать граждан, ане работать на "палки". Тем более, я подчеркиваю, "сердце" моей диссертации - это инфляционный налог, результат недобросовестной политики государства, мощный инструмент перераспределения доходов.
 
Сверху