Диссертация - моя победа! Наконец-то!

Тема в разделе "Архив", создана пользователем DeMonica, 25 фев 2010.

  1. DeMonica

    DeMonica Форумчанин

    Вчера ВАК (Высшая аттестационная комиссия) утвердил мою диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Сказать, что долго и упорно, это еще мягко говоря. Труд я проделала адский. Диссертация моя в сфере уголовного права, с учетом второго высшего образования, причем работа моя достаточно интересная и очень сильная. Кстати, писала я ее сама. В своей работе требую внесения изменений в Конституцию, Бюджетный, Административный и Налоговый кодексы. Раскрыла также понятие ифляционного налога (это часть денежных сбережений граждан, сгорающих в огне инфляции). Очень переживала за свою работу, так как там имеет место довольно жесткая критика государственной политики.
    Тема моей работы "Проблемы квалификации налоговых преступлений с позиции смежного законодательства". Я - автор 18 публикаций, по теме диссертации - 14. Огромный груз с души упал!
     

  2. attraction

    attraction Форумчанин

    :smilebig38:Поздравляю!!!....давай дерзай...отмени налог на транспорт плиз!!!)))
     
  3. штур

    штур Секс-Генерал

    Какая умничка! Поздравляю! :smile:
     
  4. Curpe diem

    Curpe diem Форумчанин

    поздравляю от души !!!
     
  5. Star Per

    Star Per хикки

    Поздравляю с утратой груза. ;)
    Главное не огорчайся если депутаты не побегут, так вот сразу, вносить изменения по твоим рекомендациям.
    P.S. Чем собираешься заполнять свободное от трудов время?
     
  6. Горгона

    Горгона Форумчанин

    Звучит внушительнно)) Поздравляю! :smile:

    Так и будут изменения? :wink:
     
  7. zzzinger

    zzzinger Форумчанин

    Поздравляю!!!
    На собственной шкуре знаю, что это такое - писать диссер и все эти ваковские проволочки... Мне это все скоро предстоит)))
     
  8. DeMonica

    DeMonica Форумчанин

    <div class='quotetop'>Цитата(zzzinger @ 25.2.2010, 19:19) <{POST_SNAPBACK}></div>
    если нужна помощь с моей стороны - всегда к твоим услугам Не навязываюсь, но скажу сразу очень много возникает ньюансов, которые надо предусмотреть, решить и т.д. и т.п.

    <div class='quotetop'>Цитата(Горгона @ 25.2.2010, 14:15) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Звучит внушительнно)) Поздравляю! :smile:

    <div class='quotetop'>Цитата(DeMonica @ 25.2.2010, 5:16) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Так и будут изменения? :wink:
    [/b][/quote]
    надеюсь, очень надеюсь! Со скандалом, но мою диссертацию утвердили. Не понравилось им видите-ли, что я требую внесения изменений в Конституцию!
     
  9. zzzinger

    zzzinger Форумчанин

    о, вот за это большое спасибо!!! если вдруг что, обращусь обязательно... у меня где-то через год защита
     
  10. АнтиНеудачник

    АнтиНеудачник Форумчанин

    Поздравляю Вас и желаю Вам удачи! :smile:


    Вот только насторожила одна фраза:
    Члены Диссертационного совета, видимо, были настолько ошеломлены Вашими диссертационными изысканиями, что слегка подзабыли про то, что "Казань то уже наша". :grin:
    Это понятие не новое. Даже набрав это словосочетание в поисковике, можно в этом убедиться:
    http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0...mp;stpar1=%2Fu0
    И даже не представляю, что нового сюда можно еще привнести. Впрочем, если через призму юриспруденции, то наверное можно раскрыть какие-то новые грани. :)

    ЗЫ. Как говаривали наши профессора, от кандидатской до докторской десять лет и два инфаркта (не дай Бог, стучу по дереву). )))) Я на докторскую пока так и не замахнулся. А, между тем, шесть лет уже прошло... ((
     
  11. DeMonica

    DeMonica Форумчанин

    понятие инфляционного налога я раскрывала с иной стороны, на стыке юриспруденции и финнсовой математики. Равно как и понятия "собственность", "иные способы уклонения". Впрочем, если тебя нескольно настораживает объективность присвоения данной ученой степени, еще не поздно обратиться в ВАК об ее аннулировании. Тем более, что "корочку" мне еще не выдали. :smile:
     
  12. Star Per

    Star Per хикки

    Э-э-э... :oops: а нельзя ли об этом поподробнее. :roll:
     
  13. Дульсинея

    Дульсинея Форумчанин

    <div align='center'>ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!! :smilebig23:
    [​IMG]</div>
     
  14. DeMonica

    DeMonica Форумчанин

    Вот здесь выдержка из моего автореферата, в чем актуальность, новизна моего диссертационного исследования

    "Цели и задачи исследования.
    В своем диссертационном исследовании автор преследовал прежде всего цель разработки теоретических и практических аспектов квалификации налоговых преступлений путем совершенствования не только уголовно-правового, но и смежного законодательства в данной сфере.
    Для достижения указанной цели были выдвинуты следующие научно-прикладные задачи:
    - изучить исторические аспекты сокрытия объектов налогообложения для системного анализа проблем квалификации преступлений;
    - раскрыть более детально содержание понятий «имущество», «собствен-ность», «доход», «налогообложение», «инфляция», используемых не только в юриспруденции, а также в экономике;
    - проанализировать взаимосвязь актуальных экономических проблем с преступлениями в сфере налогообложения;
    - квалифицировать налоговые преступления и отграничить их от смежных составов общественно-опасных деяний в сфере экономики;
    - проанализировать социально-экономические причины уклонения от уплаты налогов и иных установленных законом платежей и общие основания криминализации указанного деяния в условиях экономических реформ не только в России, но и за рубежом;
    - рассмотреть составы преступлений, предусмотренных ст.1991 и 1992 УК РФ, и провести отграничение понятия преступления от административного проступка в сфере налогообложения;
    - провести анализ противоречий между уголовным и смежным законодательством, предоставить рекомендации и сформулировать предложения, направленные на совершенствование уголовного и смежного с ним законодательства;

    Объект и предмет исследования.
    Объектом настоящего исследования являются:
    - система общественных отношений, складывающихся в сфере налогов и сборов;
    - совокупность нормативных актов, являющихся источниками законодательства, обеспечивающего безопасность налоговых правовых отношений, в том числе: а) современное и ранее действовавшее (начиная с Х в.), отечественное уголовное законодательство; б) источники международного права, в том числе конвенции и пакты, участником которых является Российская Федерация; в) нормативные акты иных отраслей российского законодательства (конституционного, административного, налогового, финансового и т.п.);
    - правосознание должностных лиц судебных и правоохранительных органов, уполномоченных обеспечивать безопасность налоговых правоотношений.


    Научная новизна диссертационного исследования определяется прежде всего тем, что в нем предпринята одна из первых попыток монографической разработки актуальных проблем квалификации налоговых преступлений с позиции смежного законодательства. Работа является одним из первых комплексных исследований налоговых преступлений с позиции смежного законодательства после внесения изменений и дополнений в УК РФ от 8.12.2003 г.
    Обобщение и критическое осмысление концептуальных взглядов отечественных и зарубежных ученых-юристов и экономистов по самым различным и наиболее значимым аспектам указанной проблемы, анализ законодательного материала и потребностей судебно-следственной практики позволяют сформулировать следующие основные положения исследования, которые выносятся на защиту:
    1. Изучив историю развития законодательства за налоговые преступления, можно отметить, что оно от принципа устрашения его жестокостью постепенно переходило к принципу как общей, так и частной превенции. Налоговая политика государства постепенно сводилась к целям наилучшей собираемости установленных налоговых пошлин, а не к жестокости наказания за их неуплату.
    2. Анализ проблемы квалификации налоговых преступлений показывает, что предупреждение данных преступлений невозможно одним лишь ужесточением санкций без соответствующих реформ в финансовом, трудовом, налоговом, административном законодательстве, а также на конституционном уровне.
    3. Поскольку преступления в налоговой сфере и административные правонарушения – два разных противоправных явления, в целях обеспечения объективной и правильной квалификации преступлений, указанные понятия необходимо четко отграничить и в Налоговом кодексе РФ. Анализируя настоящую редакцию Налогового кодекса РФ, в котором говорится лишь о возможности привлечения лица за совершение налогового правонарушения к административной ответственности, предлагается дополнить его статьей следующего содержания:
    «Ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения устанавливается в соответствии с уголовным законодательством РФ».
    4. В работе проводится детальный анализ разграничения налоговых преступлений (статей 198-1992 УК РФ) со смежными составами в сфере экономической деятельности (статей 174, 1741, 195-197, 171, 1711, 173 УК РФ). Обосновывается, что в случае совершения преступлений, предусмотренных статей 195-197, 171, 1711, 173 УК РФ, данные деяния необходимо квалифицировать по совокупности с отдельными статьями о налоговых преступлениях (статей 198-1992 УК РФ).
    5. В результате диссертационного исследования автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений и дополнений в статьи о налоговых и смеж-ных с ними преступлениях, в частности:
    - предлагается предусмотреть в санкциях статей 195-197 УК РФ такое наказание, как лишение права занимать определенные должности или заниматься оп-ределенной деятельностью;
    - в статьях 198 и 199 УК РФ после слов «… путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений...», необходимо добавить «… а также иным способом»;
    - обосновывается, что преступление, предусмотренное ст. 1991 УК РФ, мо-жет быть совершено как умышленно, так и по неосторожности (как специальная норма по отношению к ст. 293 УК РФ - халатность);
    - предлагается дополнить ст. 1992 УК РФ частью второй, в которую вклю-чить п. а): “то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору” и п. б) “то же деяние, совершенное в особо крупном размере”.
    В результате чего сформулирована авторская редакция указанных статей УК РФ.
    6. Обосновывается, что в качестве субъекта, уклоняющегося от уплаты налогов с организаций, должны рассматриваться только руководитель и главный бухгалтер. Иные служащие организации выполняют лишь вспомогательные функции и не могут быть исполнителями (соисполнителями) данного преступления.
    7. В целях устранения коллизий между Конституцией РФ, Налоговым и Уголовным кодексами РФ, статью 35 Конституции РФ предлагается сформулировать в следующей редакции: «Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда либо в соответствии с законодательством в целях удовлетворения прав или законных интересов других граждан. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только в качестве налогов или сборов либо при условии предварительного равноцен-ного возмещения».
    8. В результате анализа норм об ответственности за налоговые преступления таких стран, как Германия, Швейцария, Австрия, Франция, Норвегия, Корея, Япония и др., выявляется положительный опыт, который может быть воспринят отечественным законодательством.
    9. На основе анализа международного опыта и анализа основных тенденций развития налоговой преступности в России выделены основные направления деятельности по предупреждению налоговых преступлений.
    Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные выводы и предложения служат основой для дальнейшей разработки и устранения проблем, связанных с квалификацией налоговых преступлений, отграничения их от правонарушений и смежных составов иных общественно-опасных деяний. Актуальность темы исследования определила необходимость выработки собственной авторской позиции по целому ряду проблем квали-фикации налоговых преступлений в современных условиях с учетом формирования соответствующих теоретических предпосылок исследования на междисцип-линарном уровне.
    Общетеоретическое значение диссертации заключается в том, что ее выво-ды и предложения дополняют теоретическую базу современной концепции уголовно-правовой и криминологической политики противодействия налоговой преступности, а также создают предпосылки уголовно-правового анализа причин и условий, способствующих совершению налоговых преступлений.
    Практическая значимость диссертационного исследования определяется созданием базы разработки рекомендаций по квалификации преступлений в налоговой сфере, способствует осуществлению координации деятельности правоохранительных органов. Результаты данного исследования могут быть использованы в правотворчестве, помогут устранить проблемы и противоречия в законодательстве и экономике.
     
  15. АнтиНеудачник

    АнтиНеудачник Форумчанин

    Мне то что настораживаться? Я сторона незаинтересованная. :roll:
    Кстати получение корочки - это таааакааааая головная боль! Надо столько всего написать, заполнить, сдать. Диссер сдать в библиотеку ВУЗа и в Ленинку. Я как сейчас помню, что закончил я все это как раз к 30 декабря. После месяц буквально летал как на крыльях. А после как то все подзабылось. ))

    Что-то читал, читал...
    Я конечно без поллитры не разберусь с вопросами частной превенции... Но...
    Вот Вы пишете «Ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения устанавливается в соответствии с уголовным законодательством РФ». И что? И сейчас заводят уголовные дела. Кстати говоря, и на руководителя, и на главного бухгалтера. Вопрос лишь в сумме уклонения.
    Касательно ответственности других сотрудников. Так их сейчас никто и не привлекает. Только если подписывали что-то важное.
    Редакция формулировок налоговой декларации - вообще вещь неблагодарная, т.к. их и так меняют раз в год и что-нибудь туда вписывают.
    Дисквалификация руководителя применяется и сейчас, причем далеко не первый день...

    Нет, нет, Боже упаси рассматривать мои слова как критику. Я случайно набрел на эту тему и заглянул исключительно из любопытства. :smile:
    Просто теперь я немного глубже стал понимать источники генерации нашего и без того столь непростого правового поля.
    Читаю источники. Изучаю нормативные акты. Разумеется, из профессионального интереса. И просто диву даюсь полету фантазии иных авторов из Минфина, ФНС или откуда-то еще...

    Вы, кстати, в каком ВУЗе учились?


    ЗЫ. Мне понравилась Ваша "Обнаженная любовь"! Литература в вашем лице точно много потеряла. А юриспруденция... Может ну ее? А? )))))
     
  16. DeMonica

    DeMonica Форумчанин

    Ну, например, юриспруденцию я бросать не собираюсь, а литература это всего-навсего ерунда. Тем более, что как авторов так и всяких приторных дешевеньких рассказиков пруд пруди.
    юрфак и эконом я заканчивала в Краснодаре, аспирантуру я заканчивала в МГИМО.
     
  17. АнтиНеудачник

    АнтиНеудачник Форумчанин

    Спасибо Вам за ответы! И еще раз желаю Вам удачи! :smile:
     
  18. Star Per

    Star Per хикки

    Ну, как всегда, немерянных размеров талмуд, про ответственность налогоплательщика и ни одной строчки про ответственность налогосборщика. :(
     
  19. Опытный

    Опытный Форумчанин

    Де моника, ты молодец конечно. Но на мой взгляд, сама цель, не должна быть защита. Цель должна быть наука в области твоей защиты. Если тебе кандидатская нужна только для устройства на работу, то поверь, все твои усилия тогда были понапрасну.
     
  20. DeMonica

    DeMonica Форумчанин

    не совсем так, я там как раз очень жестко критикую политику государства, которая, путем противоречий в законодательства вынуждает налогоплательщика уклоняться от уплаты налогов. Наоборот, я там пишу о том, что ужесточение мер как раз ничего не даст, и на налоговую преступность оказывают влияние такие факты как безработица, инфляция, причем очень часто создаваемые искусственно. Я там и пишу: создайте людям нормальные условия, и они не будут искать всякого рода "лазейки", выкручиваться. А что касается нашей доблестной прокуратуры, так надо защищать граждан, ане работать на "палки". Тем более, я подчеркиваю, "сердце" моей диссертации - это инфляционный налог, результат недобросовестной политики государства, мощный инструмент перераспределения доходов.
     

Поделиться этой страницей