Что же лучше: быстрый секс или серьёзные отношения?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем DэN, 19 июн 2005.

  1. DэN

    DэN Форумчанин

    :twisted:
    Что же всё-таки лучше? Ведь для быстрого секса не нужна даже кровать, а может серьёзные отношения...лучше???
     

  2. Jak

    Jak Форумчанин

    Dэn, а ЧТО ты понимаешь под "быстрым сексом" и "серьёзными отношениями"? Быстрый секс=разовому? Или...
    Серьёзные отношения... были они у меня (чуть до ЗАГСа не дошло), но и быстрый секс с этим человеком был -- в машине, на лавке, в лесу, ... -- без кровати т.е.
    И "разывый" (на одну ночь, например) был -- кстати и в кровати то же :wink: !
     
  3. root

    root писюлек

    Я сторонник серьезных, длительных отношений... романтик я больше :blush: :cry:
     
  4. Padla

    Padla Форумчанин

    а я всяко люблю. тока я будучи женатиком пресекаю длительные отношения когда мне задают вопросы типа разводись - женись на мну... это все портит :(
     
  5. root

    root писюлек

    Хех... "женатик" в твоей ситуации да, предпочитать долгие отношения смерти подобно...
    P.S. А если бы узнал что твоя жена так же иногда погуливает, чтобы сделал, почувствовал?
     
  6. Padla

    Padla Форумчанин

    я в этом вопросе деспот. узнаю - выгоню... по другому я немогу
     
  7. root

    root писюлек

    Почему тогда сам так поступаешь (нет, я ничего против не имею, просто интересно)? Почему тебе можно а ей нельзя, чем ОНА хуже? И ведь женился по любви (я так думаю), клятву давал и тут так...
     
  8. Padla

    Padla Форумчанин

    Ну вот.... это обычно девушки так начинают. и от вечаю я так им (чтобы не вступать в долгую полемику :)) кому не нравится тот свободен... видимо у мну более плюсов чтоб перекрыть эти минусы :roll: ну и я же в открытую не гуляю... :angel:
     
  9. OLga

    OLga Форумчанин

    нетушки :-D раз тебю можна, значит и мну можна
     
  10. sh@rip

    sh@rip Форумчанин

    ДЭН, а что лучше - ложка или вилка? Ты как думаешь? Трудно, да? Вот и я думаю, что всему своё время, и одно без другого никак невозможно.... :lol:

    - я согласен.

    - ни-и-и-и-и-з-я-я-я-я-я... Нельзя замужним женщинам на сторону ходить. На одного неженатого мужчину в России приходится 2,76 незамужних дамы. Что же им, бедным, так всю жизнь с фалоимитаторами и волындаться? Спасать их надо... :lol: А вот замужние должны беречь домашний уют и очаг. (Основопологающие принципы мужского шовинизма. Основа. Незыблемая.) :p
     
  11. Padla

    Padla Форумчанин


    НИИИИЗЯЯЯЯЯЯЯ :-D
     
  12. DэN

    DэN Форумчанин

    Всё очень просто

    Вообщем под быстрым сексом, имеется ввиду один половой акт(неважно где и как), ну а под серьёзными отношениями - долгая длительная любовь, романтика и т.д. Но самое интересное, что во всём мире, по многочисленным сведениям, многим мнгоим людям и большинству из них, лучше быстрый секс, нежели серьёзные отношения!!! Я склоняюсь перед серьёзными отношениями. Ведь быстрый секс, можно положить на одну и ту же полочку с серьёзными, но не с тем человеком с которым у тебя сер.отношения, а со стороны. Тут уж выбор перед всеми вами. Выбирайте! :twisted:
     
  13. Anasteisa

    Anasteisa Форумчанин

    Жизнь это такая штука что серьезных отношений между людми не может быть...по некоторым обстоятельствам. И человек соглошаеться -хотябы на кротковременный секс.
     
  14. root

    root писюлек

    Побольше бы девушек с такими взглядами!
     
  15. Padla

    Padla Форумчанин

    как это :eek: ?
     
  16. root

    root писюлек

    Ну это метафора такая.... это не категоричное выражение (я так это понял)
     
  17. DэN

    DэN Форумчанин

    Что же лучше вилка или ложка????

    Что же лучше вилка или ложка.....ответ прост. Ложка. А почему? Потому что, ложкой можно есть абсолютно всё! Вилкой - то ты суп не поешь ведь правильно??? Вилку придумали лишь для удобства...не более... :lol: :cool:
     
  18. root

    root писюлек

    Re: Что же лучше вилка или ложка????

    Это ты к чему?
     
  19. sh@rip

    sh@rip Форумчанин

    Re: Что же лучше вилка или ложка????

    - если рассматривать столовые приборы в таком контексте, то вилка - скорее всего УЖЕ извращение, более продвинутый аппарат... А вот спагетти, например невозможно есть без ложки и вилки (т.е. теоретически можно, но ты будешь весь с ног до головы в соусе...) - так что есть блюда, где без союза вилки и ложки никак нельзя... Так же и в сексе - однобоким быть не получится. Не выйдет. Такой вот гастрономический опус получился. ROOT, ты эту тему перечитай внимательно - поймешь "к чему это".
     
  20. Anasteisa

    Anasteisa Форумчанин

    Я просто имела ввиду что в жизни бывают ситуации в которых нельзя сказать что лучше. В серьезных отношениях бывает так что с сексом
    не клееться а сердце любит...а в мимолетный секс в кайф...что Воспоминания не дают покоя. Вобщем я утрирую.
     

Поделиться этой страницей