Черные трусы как символ порки?

Joker

Но такие случаи все ж таки очень редки. Гораздо чаще этого стесняются и скрывают. Я в свои школьные годы почему-то не очень аккуратно записывал домашние задания, поэтому иногда приходилось
ходить домой к одноклассникам (когда я учился в младших классах у нас еще не было телефона) - записывать домашние задания.
И вот вспоминаю однажды - вечером захожу к однокласснику Саше записать - что задано? Дверь на звонок долго не открывали, потом - то возмущенный мужской голос, и другой, Сашин - оправдывающийся...
Открывает Сашин отец, весь красный, рассерженный, с длинным ремнем в руке - видно, услышав звонок, так и пошел к двери, забыв ремень в руке. А из комнаты выглядывает очень расстроенный Саша, обеими руками лихорадочно подтягивающий синие тренировочные штаны (были тогда такие - есть, кто помнит?)... Видно, у них все было "в готовности В№ 1" к порке, и неожиданный звонок в дверь ее отсрочил. К сожалению - ненадолго! Уже записав задание, поблагодарив, спускаясь вниз по лестнице, я услышал сверху отдаленные, приглушенные дверью вопли - я бы и не понял их происхождение, если бы перед этим не был свидетелем только что описанной картины... На следующий день в классе Саша все время ерзал - не мог сидеть ровно, а встречаясь взглядом со мной - краснел и отводил глаза... И, позднее, еще один раз у меня произошла подобная история - с другим моим одноклассником... В обоих случаях "педагогическое воздействие" осуществляли отцы, в обоих случаях никаких благодушных предложений "выпороться за компанию" не было - наоборот, оба были очень рассержены тем, что в самый неподходящий момент им помешали... В обоих случаях мальчики страдали от того, что "тайное стало явным"... Саша потом даже просил меня никогда никому об ЭТОМ не рассказывать... Я обещал ему - и твердо держал свое обещание до настоящего момента

Originally posted by КрутойМужык
Но такие случаи все ж таки очень редки. Гораздо чаще этого стесняются и скрывают.

Нажмите для раскрытия...

Сначал стесняются. Потом, взрослея, как-то узнают, что не только их лупцуют. А уже почти совсем повзрослев, считают, что только настоящих парней порют, а все остальные - неженки и маменькины сынки.

Извини, у меня встречный вопрос к тебе (если позволишь)?
Если тот КрутойМужык, который гость, и ты - это одно лицо, то скажи, если не трудно, как ты, по твоим постам никогда не битый своими родителями, смог поднять руку на ребенка?
Даже если его поступок был очень плохой, неужели сам никогда не соврешал такого, за что по твоим же словам, твоих одноклассников и знакомых нещадно лупцевали до багрово-синих рубцов? Но ведь твои родители умели тебе объяснить без унижения и боли, что ты сделал неправильно?

Еще раз прошу извинить, если вопрос не по адресу или задел за личное.

И уж тогда ко всем вопрос:
Может, все таки, стоит всем пацанам 1 раз быть крепко высеченными (с их согласия, конечно)? Чтобы это действовало как "прививка" , чтоб рука никогда не поднялась на слабого, чтоб в памяти навсегда сохранилось, как это было больно, унизительно, мерзко?

Joker
Если тот КрутойМужык, который гость и ты - это одно лицо,

А это именно так...

как ты, по твоим постам никогда не битый своими родителями

Тоже верно!

смог поднять руку на ребенка?
Даже если его поступок был очень млохой, неужели сам никогда не соврешал такого, за что по твоим же словам, твоих одноклассников и знакомых нещадно лупцевали до багров-сингих рубцов? Но ведь твои родители умели тебе объяснить без унижения и боли, что ты сделал неправильно? Еще раз прошу извинить, если вопрос не по адресу или задел за личное.

Вопрос задан по адресу, но не очень сильно задел за личное.
И вот почему:
Если бы я его воспитывал с самой колыбели - я абсолютно убеждён, что смог бы ему внушить, что хорошо, а что - плохо, что можно делать, а что - нет... Но он "достался" мне уже настолько большим, настолько сформировавшимся, что должен был бы в таком возрасте крепко усвоить определённые запреты... К сожалению, не усвоил! При этом поведение его в ряде случаев было настолько недопустимым, что меры надо было принимать экстренные. А какие именно? Это было, разумеется, самым доступным из всего педагогического арсенала
Пришлось действовать таким образом. Мне самому это было исключительно неприятно. Но что я мог поделать? Прошлым летом был последний такой случай, после которого мы дали друг другу торжественное обещание: я - не применять таких воспитательных методов, он - не совершать таких поступков. Я это обещание держу.
Он иногда нарушал, но в последнее время - перестал нарушать. Мне очень приятно, что подобная страница наших с ним отношений осталась в прошлом. А что касается "быть крепко высеченными"...
Это можно было бы определить, проведя опрос среди мальчишек
Но ведь такие "воспитательные методы" родители применяют и к девочкам! Что же, и им стоит "быть крепко высеченными"...?

Originally posted by КрутойМужык
При этом поведение его в ряде случаев было настолько недопустимым, что меры надо было принимать экстренные. А какие именно? Это было, разумеется, самым доступным из всего педагогического арсенала"

Нажмите для раскрытия...

Спасибо за откровенность!
Будем считать, что ты, подобно МЧС, ликвидировал форс-мажорные обсоятельства.

Originally posted by КрутойМужык
Прошлым летом был последний такой случай, после которого мы дали друг другу торжественное обещание: я - не применять таких воспитательных методов, он - не совершать таких поступков. Я это обещание держу.
Он иногда нарушал, но в последнее время - перестал нарушать. Мне очень приятно, что подобная страница наших с ним отношений осталась в прошлом.

Нажмите для раскрытия...

Держи обещание, пожалуйста!
У него была трудная судьба. А если он войдет (а, может, уже вошел) в стадию "переходного возраста", то там все обещания его сойдут на нет. Подростки же просто с катушек слетают, все отрицают, все воспринимают в штыки. Исключения, конечно, бывают.
Тяжело, я понимаю. Но то, что у вас установились доверительные отношения, это очень хорошо!

(только как теперь втолковать ему, чтоб своих детишек, когда появятся, он физически не наказывал - это будет тяжело)

Originally posted by КрутойМужык
А что касается "быть крепко высеченными"...
Это можно было бы определить, проведя опрос среди мальчишек
Но ведь такие "воспитательные методы" родители применяют и к девочкам! Что же, и им стоит "быть крепко высеченными"...?

Нажмите для раскрытия...

Не знаю, может быть. Многих мамаш в детстве не пороли, потому, не понимая насколько это унизительно и больно, они порют своих детей. И мальчиков, и девочек. Ты уже не раз приводил примеры из своей жизни.
Вообще, наказывать ребенка за плохие отметки, это - паталогия, активно насаждаемая нашими мУчителями, да и еще заискивающей с властью РПЦ, которая просочилась в школы под личиной ведения каких-то там очередных дурацких новомодных предметов.
Сначала придумали кучу всякого дерьма, а потом стонут, что программа перегружена.

Joker
Будем считать, что ты, подобно МЧС, ликвидировал форс-мажорные обсоятельства

Именно!

Держи обещание, пожалуйста!

Держу! Накрепко!!

как теперь втолковать ему, чтоб своих детишек, когда появятся, он физически не наказывал

Он сам мне сказал - "своих детей никогда в жизни бить не буду!"

Многих мамаш в детстве не пороли, потому, не понимая насколько это унизительно и больно, они порют своих детей. И мальчиков, и девочек.

Только поэтому? Мне кажется, тут есть над чем серьезно задуматься - почему?

Originally posted by КрутойМужык+-->

Держу! Накрепко!!?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Молоток!!!!

<!--QuoteBegin-КрутойМужык
Он сам мне сказал - "своих детей никогда в жизни бить не буду!"

Нажмите для раскрытия...

Только бы не передумал.

Originally posted by КрутойМужык
Многих мамаш в детстве не пороли, потому, не понимая насколько это унизительно и больно, они порют своих детей. И мальчиков, и девочек.  

Только поэтому? Мне кажется, тут есть над чем серьезно задуматься - почему?

Нажмите для раскрытия...

А действительно, почему?
Ну, допустим, если мальчик, то они считают, что с ним надо построже. А вот почему девочек?

А девочек - они считают, что надо "ещё построже"!
У меня был знакомый, которого в детстве очень сильно пороли, и его младшего брата - тоже (отец был офицером), - так вот, по сравнению с тем, что регулярно доставалось их старшей сестре, его, можно сказать, вообще не били! И мать чётко формулировала причину - "чтобы она, когда вырастет, не пошла по рукам!"

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:

У нас в России вообще как-то распространено мнение, что детей надо пороть - тогда они вырастут хорошими людьми. Очень широко распространено! Я как-то раз был в гостях вместе со своим давним другом. И он за столом, выпив, стал рассказывать о том, о чём никогда мне не рассказывал. У него рано умер отец. Воспитывала одна мать. Регулярно порола. За каждую оценку ниже пятёрки. За каждое замечание в дневнике. За невымытую посуду. За невымытый пол. (Ну и т.д. - за любую несделанную домашнюю работу. И просто так. Порола так, что вся задница была синяя. На стене всегда висел ремень. Когда она отдала его в интернат, и он стал приезжать домой только на воскресенье - полрола его регулярно, раз в неделю, вне зависимомти от успехов в учёбе и поведения. Каждый раз хватало на неделю, трудно было сидеть. И в каждый очередной раз очень чувствовалось, что "воспитательное воздействие" производится по незажившим следам от предыдущего "сеанса"... После порола его уже после школы, на первом курсе училища... В общем, почти до армии... И в его голосе не чувствовалось никакой злобы по отношению к ней. А все присутствовавшие за столом со смехом слушали, вставляли поощрительные реплики, - что, мол, мальчишек всегда нужно, пороть, и всегда есть за что, они только лучше будут, когда вырастут, - от регулярной лупцовки... И ведь там не какая-то гопота собралась - все присутствующие были культурными людьми, некоторые - "остепенёнными"...

Originally posted by КрутойМужык
У нас в России вообще как-то распространено мнение, что детей надо пороть - тогда они вырастут хорошими людьми. Очень широко распространено!  
.....
А все присутствовавшие за столом со смехом слушали, вставляли поощрительные реплики, - что, мол, мальчишек всегда нужно, пороть, и всегда есть за что, они только лучше будут, когда вырастут, - от регулярной лупцовки... И ведь там не какая-то гопота собралась - все присутствующие были культурными людьми, некоторые - "остепенёнными"...

Нажмите для раскрытия...

Можно быть хоть четырежды лауреатом Нобелевской премии, приэтом оставаясь быдлом.
Пока у россиян будет в голове сидеть рабская психология, в России все в прямом и переносном смысле будет через ЖОПУ.

Ну, я понимаю, было время, когда без порки нельзя было обойтись. Петр I, многие указы которого буквально "писаны кнутом", ставил отсталую Россию на цивилизованные рельсы, вгонял учёность и т.п. Времени было отпущено мало, "сроки поджимали", почти такой же форс-мажор. Да и время ьыло суровое.

Но сейчас на дворе XXI век. Пока не появится новый правитель, который опять нас развернет лицом к цивилизации, пока не заставит соблюдать законы (которые у нас отнюдь не менее либеральны за подобное "воспитание", просто не соблюдаются), у многих в башке будет сидеть мысль, что "детей надо пороть - тогда они вырастут хорошими людьми".

Будь моя воля, я бы применял бы к данным мыслителям такие же формы воздействия за их недоделы в работе, например.
А, почему бы и нет? Раз используют стародавние методы наказания для детей, то и для них самих будут стародавние методы наказания. Ведь в старину за проступки только взрослых дворян не пороли, а т.к. дворян теперь нет, то провинились - пожалте на экзекуцию. Интересно, чтобы они тогда запели?
Небось, про ущемление прав человека и т.п.?

Joker

Можно быть хоть четырежды лауреатом Нобелевской премии, приэтом оставаясь быдлом.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Увы, к сожалению, - быдлом, таки, можно, - нигде не сказано, что нет, а вот четырежды лауреатом Нобелевской - не получится - присуждается одному человеку не чаще раза в жизни

Предложение пороть таких "мыслителей" гораздо логичней и разумней, чем их умозаключения, - ведь они уже взрослые, стало быть - за свои поступки могут нести полную ответственность.

Вообще, ситуация у нас с телесными наказаниями детей служит наглядной иллюстрацией невсесильности закона. Вроде бы, такие действия запрещены законом и являются преступными. А часто ли за это "привлекают"? Иногда бывает - но о-о-о-очень уж редко! Во всяком случае, безнаказанность тут если не полная, то почти полная...
И что меня особенно изумляет - родители во-всю порют вполне "примерных" детей, которые и хорошо учатся, и нормально себя ведут, и помогают по хозяйству... Зачем??!! А всё вот это глубоко вкоренённое убеждение - без порки хорошим человеком не вырасти!
Вот, например, тот мальчик, о котором я писал, что он, когда отец его порол, снимал не трусы а майку, - чтобы получать по спине, а не ниже.
Ведь его пороли даже за тройки! То есть получение тройки уже считалось тяжким проступком, заслуживающим порки! А я знавал и случаи, когда пороли за каждую четверку! В том числе - и девочек!
Такое впечатление, что у многих родителей в подсознании заложен элементарный садизм по отношению к собственным детям!

Originally posted by КрутойМужык
Увы, к сожалению, - быдлом, таки, можно, - нигде не сказано, что нет, а вот четырежды лауреатом Нобелевской - не получится - присуждается одному человеку не чаще раза в жизни

Нажмите для раскрытия...

А Иосиф Бродский?
Он - дважды лауреат Нобелевской премии. Других примеров не знаю.

Originally posted by КрутойМужык
Предложение пороть таких "мыслителей" гораздо логичней и разумней, чем их умозаключения, - ведь они уже взрослые, стало быть - за свои поступки могут нести полную ответственность.

Нажмите для раскрытия...

Раз они не соблюдают закон и считают, что проступок должен каркться поркой, то и их за проступки следует пороть.
Например, за распитие спиртных напитков (пива) в общественном месте. Всем - штраф. А им - хорошая порка (желательно публичная). а за повторное нарушение - всем штарф, а для "радетелей порки" - двойная порция.

Originally posted by КрутойМужык
Ведь его пороли даже за тройки! То есть получение тройки уже считалось тяжким проступком, заслуживающим порки! А я знавал и случаи, когда пороли за каждую четверку! В том числе - и девочек!
Такое впечатление, что у многих родителей в подсознании заложен элементарный садизм по отношению к собственным детям!

Нажмите для раскрытия...

Да, мне тоже известны случай, когда девочку-первоклассницу пороли за отметки ниже пятерки. Причем, порола, ее мама.
А в другом случае, дедушка порол внучку за любую оценку ниже 5.
Что же касается садизма, то скорее это не садизм, а заблуждения, которые строятся на модели их собственного воспитания от своих родителей. Получается некая "эстафета насилия".

Помоему как раз по теме, а то только слова, слова, слова...
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.

Originally posted by kadisman
Помоему как раз по теме, а то только слова, слова, слова...
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.

Нажмите для раскрытия...

Действительно, по теме, чёрные трусы, очень эротично, возбуждает :!:

Оценил!
Тогда вот тебе ещё подарочек.
Может и сам что-нибудь запостишь?

kadisman
спасибо! надо порыться, не помню, есть ли в чёрных трусах

С чёрным цветом действительно напряг, а вот белых трусиков во время порки гораздо больше вижу на фотках.

А мне что белые, что черные - особо без разницы. Лучше, чтобы вообще трусов не было, вот по голой попке отшлепать - это нравится

Согласен, мне тоже трусы не нравятся.
Люблю когда мальчики одевают что-нибудь джинсовое на голое тело, так приятно касаться их попки (через ткань)...

Предлагаю всем кто интересуется поркой мальчиков в джинсиках посещать мою новую тему:
Постить весёлые картинки теперь буду только там.
Так что, если хотите свеженького - все туда...