Чем выше интеллект, тем ниже поцелуй.

развратный · 5 Сен 2008

а что подразумевается под альтернативным сексом? Измена?[/b]

да. нет...офицальная медицина считает отклонениями все.
что не входит в понятие "классический секс": орал. анал.
маст. петтинг. бсмд. фетишизм. вуай. эксб. гомо и т.д.
когда. как весь норм мир. к "изврам" отнес инциест. педо.
некро. зоо. копро. и пр. филии...
[/b][/quote]
под словом альтернативный секс, я понимаю либо секс на стороне (как альтернативный), либо ориентация действительно не та, как замечено было выше.

P.S. А ты медик? Где написано о том, что подразумевает официальная медицина под альтернативным сексом, чтобы табличка эта рядом висела для пояснения.

dunduk · 5 Сен 2008

О, как, а политех то рулит. Во где кузница извращенцев.

Чож с ними там делают то?[/b]

Учат рассматривать проблему с разных сторон и внимательно относиться к деталям :lol:

бездельница · 5 Сен 2008

хм...высокий ай-кью подразумевает общую высокую
организацию. а значит и сексуальную культуру...
вроде. все логично - меч согласен...
З.Ы. кстати. не заметили. что процент "извращенцев".
(читай - раскрепощенных и незакомплексованных).
традиционно высок именно в рядах интеллигентции?[/b]

Заметили...я, в частности, об этом и говорю)

А в песне поётся - "чем выше ЛЮБОВЬ, тем ниже поцелуи")[/b]

В какой песне?

развратный · 5 Сен 2008

А в песне поётся - "чем выше ЛЮБОВЬ, тем ниже поцелуи")[/b]

В какой песне?
[/b][/quote]
ВИА-ГРА

Самая · 5 Сен 2008

В какой песне?[/b]

Эээ...)

Направляй меня своею рукой
Заслони собою от полнолуния
Я готова быть ведомой тобой
Чем выше любовь, тем ниже поцелуи

бездельница · 5 Сен 2008

Эта фраза появилась задолго до Виагры.

бездельница · 5 Сен 2008

Уолли Гофрэн, ты чего такой злой?)))

Самая · 5 Сен 2008

Эта фраза появилась задолго до Виагры.[/b]

Вполне возможно.) Смысл поста был не в истоках фразы, а в разнице/общем формулировки названия темы и самого содержания фразы.

А куда пост Фрэна делся?)

бездельница · 5 Сен 2008

Эта фраза появилась задолго до Виагры.[/b]

Вполне возможно.) Смысл поста был не в истоках фразы, а в разнице/общем формулировки названия темы и самого содержания фразы.

А куда пост Фрэна делся?)
[/b][/quote]

Из твоего поста можно заключить, что дело не в интеллекте, а в любви, да? Любишь, значит на всё пойдёшь?..)

P.S. Френ это кто?

Самая · 5 Сен 2008

P.S. Френ это кто?[/b]

Уолли Гофрэн.)

Из твоего поста можно заключить, что дело не в интеллекте, а в любви, да? Любишь, значит на всё пойдёшь?..)[/b]

Не совсем так однозначно. Но если любишь, то действительно пойдёшь на всё. На всё, что может охватить твой интеллект.)

Впрочем, на всё можно пойти и ради эксперимента и совсем не с любимым человеком, а, скорее, наоборот. С чужим, которого больше никогда не увидишь.

Короче, не всё так однозначно.

бездельница · 5 Сен 2008

P.S. Френ это кто?[/b]

Уолли Гофрэн.)
Не совсем так однозначно. Но если любишь, то действительно пойдёшь на всё. На всё, что может охватить твой интеллект.)

Впрочем, на всё можно пойти и ради эксперимента и совсем не с любимым человеком, а, скорее, наоборот. С чужим, которого больше никогда не увидишь.

Короче, не всё так однозначно.
[/b][/quote]

Согласна, не всё так одназначно, а вот по поводу того, что если любишь -пойдёшь на всё-не согласна.

Пост Уолли Гофрэна, видимо, удалён.

Самая · 5 Сен 2008

по поводу того, что если любишь -пойдёшь на всё-не согласна[/b]

Почему, объясни. Мне интересно.

бездельница · 5 Сен 2008

по поводу того, что если любишь -пойдёшь на всё-не согласна[/b]

Почему, объясни. Мне интересно.
[/b][/quote]
Я могу говорить только за себя, естественно..Так вот, если говорить о сексе, то я не пойду на всё ради любимого. Я не буду делать то, что мне неприятно. Но и от него не буду требовать, соответственно. То есть, жертвенность в сексе мне чужда.

dunduk · 5 Сен 2008

ээээ... извините, милые дамы, что вмешиваюсь. хочу вставить свои... как говорится, "пять копеек".

думаю "любовь" к данной теме гораздо ближе "интеллекта".

а насчет жертвенности - не думаю, что любящий человек станет делать, и уж тем более требовать то, что партнеру неприятно. при таком раскладе просто нет места жертвенности.

короче: любите и учитесь чувствовать любимого. и тогда уровень IQ не повлияет на удовольствия от секса.

аминь

бездельница · 5 Сен 2008

ээээ... извините, милые дамы, что вмешиваюсь. хочу вставить свои... как говорится, "пять копеек".

думаю "любовь" к данной теме гораздо ближе "интеллекта"[/b]

Не извиняйся, у нас тут не междусобойчик, а форум)))

а насчет жертвенности - не думаю, что любящий человек станет делать, и уж тем более требовать то, что партнеру неприятно. при таком раскладе просто нет места жертвенности.[/b]

У каждого своё понятие любви, кто-то не прочь ею-любовью- и поманипулировать..Типа, не делаешь, как я хочу, значит, не любишь...)

короче: любите и учитесь чувствовать любимого. и тогда уровень IQ не повлияет на удовольствия от секса.[/b]

А вот с этим глупо спорить

Согласна)

Самая · 5 Сен 2008

Я могу говорить только за себя, естественно..Так вот, если говорить о сексе, то я не пойду на всё ради любимого. Я не буду делать то, что мне неприятно.[/b]

Ну, я тоже со своей позиции писала про любимого мужчину. Меня возбуждает возбуждение. И я бы рассмотрела любые предложения. Я пока не представляю даже, что бы я отвергла.)

любите и учитесь чувствовать любимого. и тогда уровень IQ не повлияет на удовольствия от секса.[/b]

На удовольствие не повлияет. А на разнообразие сексуальных изощрений - да.)

dunduk · 5 Сен 2008

На удовольствие не повлияет. А на разнообразие сексуальных изощрений - да.)[/b]

Для того, чтобы захотеть поцеловать любимую женщину "ниже пояса", много IQ не надо.

Хотя, повторюсь, может не хватить ума попросить ее подмыться :lol:

Самая · 5 Сен 2008

Для того, чтобы захотеть поцеловать любимую женщину "ниже пояса", много IQ не надо.[/b]

Надо. Блин, я по личному опыту сужу. НАДО!
Чем ниже интеллект, тем больше комплексов... А отсюда и неприятие чего-то более интимного в сексе, чем поза миссионера.
Даже если и будут поцелуи, то ради женщины, а не ради себя. А меня так не прёт. Мне не кайфово, когда ради меня что-то делают. Меня именно возбуждение мужчины возбуждает.

бездельница · 5 Сен 2008

На удовольствие не повлияет. А на разнообразие сексуальных изощрений - да.)[/b]

Для того, чтобы захотеть поцеловать любимую женщину "ниже пояса", много IQ не надо.

Хотя, повторюсь, может не хватить ума попросить ее подмыться :lol:
[/b][/quote]
А может, наоборот, высокий уровень IQ и отсутствие комплексов, приведут к тому, что он попросит НЕ подмываться? :lol:

Самая ,

Меня тоже возбуждает возбуждение мужчины, но если не идёт в разрез с моими желаниями.

любитель959 · 5 Сен 2008

Для того, чтобы захотеть поцеловать любимую женщину "ниже пояса", много IQ не надо.[/b]

Надо. Блин, я по личному опыту сужу. НАДО!
Чем ниже интеллект, тем больше комплексов... А отсюда и неприятие чего-то более интимного в сексе, чем поза миссионера.
Даже если и будут поцелуи, то ради женщины, а не ради себя. А меня так не прёт. Мне не кайфово, когда ради меня что-то делают. Меня именно возбуждение мужчины возбуждает.
[/b][/quote]
Некоторые продвинутые мужчины, чрезвычайно возбуждаются от ЗД. Если не ошибаюсь, ты отрицаешь такую форму сексуальной активности?

Чем выше интеллект, тем ниже поцелуй.

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Самая

Гость

Форумчанин

Форумчанин

Самая

Гость

Форумчанин

Самая

Гость

Форумчанин

Самая

Гость

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Самая

Гость

Форумчанин

Самая

Гость

Форумчанин

Форумчанин