бесит, сцуко

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Глупецц

Форумчанин
меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту. Вот меня Севочка так взбесил. ну глупы он, ну просто тупой. Причём в общем то, вроде нормальный, да мошь и умнее меня, но, сцука, когда он сказал, что у меня нет своего мнения, блядь, изза того, что я рассказал, что мой друг мужик шевинист и расписал его позицию причём , почти в каждом посте, специально для таких мудаков, указывал, что я не согласен с этим мнением. а второй случай по которому он решил, что у меня мнения нет - это ваще!! идти надо, потом допишу.
 
С

Севочка

Гость
Originally posted by Regressor13
меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту. Вот меня Севочка так взбесил. ну глупы он, ну просто тупой. Причём в общем то, вроде нормальный, да мошь и умнее меня, но, сцука, когда он сказал, что у меня нет своего мнения, блядь, изза того, что я рассказал, что мой друг мужик шевинист и расписал его позицию причём , почти в каждом посте, специально для таких мудаков, указывал, что я не согласен с этим мнением. а второй случай по которому он решил, что у меня мнения нет - это ваще!! идти надо, потом допишу.
отлично...давно я тут не писал...ну значит будем сраца-развлекаца..
во первых "короче ладно - ты мне настроение портиш. забъём на эту тему." это слова Регрессора в личных сообжениях, если че-Рут подтвердит.
во-вторых надо быть очень умным, чтобы для начала общаца с людьми, которые употребляют слово "мохнатка" а для продолжения-выкладывать на форуме где Люди воспринимают секс как искусство. Тема не была "выскажемся против тех кто не принимает кунилингус"
в-третьих я видел на момент ответа во второй теме тока посты Регрессора в теме про кунилингус и собственно в теме, где я ему жестко ответил...
двигаемся далее....раз Регрессор переходит на личности, то и я не побрезгую...
твоя подпись говорит что ты мол извращенец ужас прям какой, я читал ДеСада, в некоторых моментах меня реально тошнило, хотя я мальчик разкрепощённый....человек которых не заткнул своего друга, говорящего про "мохнатки" врятли может говорить что его удовлетворить только Жюстина...в противном случае я думаю Регрессора сделали бы модератором вети "Извращения" недели через 2 после его регистрации на форуме...
вопросы ко мне есть?
 
С

Севочка

Гость
да из-за того что я высказал в какой-то теме ему что у него нету своего мнения и попросил его впредь высказывать тока своё мнение....между прочим "мохнатки"-слово которое регрессор употребил
 

Глупецц

Форумчанин
"короче ладно - ты мне настроение портиш. забъём на эту тему." - я передумал забивать.
я читал ДеСада, в некоторых моментах меня реально тошнило, хотя я мальчик разкрепощённый....человек которых не заткнул своего друга, говорящего про "мохнатки" врятли может говорить что его удовлетворить только Жюстина...[/b]
а причём сдесь затыкание рта другу, и девушка с идеальной задницей?
"мохнатки"-слово которое регрессор употребил[/b]
"Мохнатки" это из "сороколетнего девственника"(кино такое)

я думаю Регрессора сделали бы модератором вети "Извращения" недели через 2 после его регистрации на форуме...[/b]
моё главное извращение незаконно. Но, в принципе, ты прав, опыта у меня пока маловато, что бы извращенцем называться. В де Саде мне тока гейская тема не нравится.

Тема не была "выскажемся против тех кто не принимает кунилингус"[/b]
рррррррр ещё раз прочитай самый первый мой пост, там вроде главная мысль была не про Лёху со своими понятиями. это потом уже меня одна девушка чуть-чуть не понела, и я решил всё подробнее расписывать, ну это я виноват, надо было в личку писать.
вопросы ко мне есть?[/b]
Ты читал с начала?
во-вторых надо быть очень умным, чтобы для начала общаца с людьми, которые употребляют слово "мохнатка"[/b]
Я с разными людьми общаюсь, и друзей не выбирают.
 
С

Севочка

Гость
цитировать влом....буду разбирать по ходу дела...значит про твой первый пост в ЭТОЙ ТЕМЕ:он уже показывает что у тебя своё мнение если и есть то ты в нём не уверен: "меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту. Вот меня Севочка так взбесил. ну глупы он, ну просто тупой. Причём в общем то, вроде нормальный, да мошь и умнее меня" вы, батенька, определитесь глупый я, тупой ли я, урод ли я, мудак ли я, нормальный ли я, умный ли я...ну это так, для себя чисто
двигаемся мы значит дальше...
" Я с разными людьми общаюсь, и друзей не выбирают." как раз не выбирают родителей, а друзей, именно друзей выбирают, ну по крайней мере я так делаю...
" рррррррр ещё раз прочитай самый первый мой пост, там вроде главная мысль была не про Лёху со своими понятиями. это потом уже меня одна девушка чуть-чуть не понела, и я решил всё подробнее расписывать, ну это я виноват, надо было в личку писать. " поясняю-я сказал в своём посте то что у тебя нету своего мнения и ты прикрываешься чужим-ты меня пока не разубедил...ну или плохо пытался...
"моё главное извращение незаконно" ну либо ты его стесняешься, либо не знаешь что к тебе никто из милиции не приедет с логами форума и не скажет что пора, батенька, и сесть
""Мохнатки" это из "сороколетнего девственника"(кино такое)"
да хоть из какого кино-ты употребил это слово...а я вообще Линча люблю и студию Трома...
"а причём сдесь затыкание рта другу, и девушка с идеальной задницей?"
сколько книжек ДеСада ты прочитал и какой извлёк из них смысл? это не подъёбка, просто вопрос..
ЗЫ ждём ответа с нетерпением
 

sexlover

Форумчанин
Originally posted by Regressor13
меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту.
Извините, что я встряну, но вот какие у меня мысли по этому поводу: человек, который говорит, что его бесит тупизна, должен по крайней мере сам уметь выражать свои мысли. И выражать их грамотно.
Что я вижу в постах Регрессора? Кучу грамматических ошибок и вульгарную лексику, а так же полное неумение выражать мысли. Извини, но твои посты просто неприятно читать.
 
С

Севочка

Гость
Originally posted by sexlover+-->
<!--QuoteBegin-Regressor13
меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту.
Извините, что я встряну, но вот какие у меня мысли по этому поводу: человек, который говорит, что его бесит тупизна, должен по крайней мере сам уметь выражать свои мысли. И выражать их грамотно.
Что я вижу в постах Регрессора? Кучу грамматических ошибок и вульгарную лексику, а так же полное неумение выражать мысли. Извини, но твои посты просто неприятно читать.[/b]
ну будь так строга, есть прогресс а есть регресс....а если ещё он под цифрой 13..... :lol:
ЗЫ если что-Руту не говорите что я тут флужу... :)
 

sexlover

Форумчанин
Originally posted by Севочка
ну будь так строга, есть прогресс а есть регресс....а если ещё он под цифрой 13.....
это я еще не строго :lol: Понимаешь, меня саму бесит тупизна, как ничто другое. Но назвать тебя, Севочка, тупым, ну уж извините, я в стороне не могла остаться :wink:
 
С

Севочка

Гость
ты мне льстишь, притом безбожно :blush:
ЗЫ а посты то идут.... :twisted:
 

Глупецц

Форумчанин
буду разбирать по ходу дела...значит про твой первый пост в ЭТОЙ ТЕМЕ:он уже показывает что у тебя своё мнение если и есть то ты в нём не уверен: "меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту. Вот меня Севочка так взбесил. ну глупы он, ну просто тупой. Причём в общем то, вроде нормальный, да мошь и умнее меня" вы, батенька, определитесь глупый я, тупой ли я, урод ли я, мудак ли я, нормальный ли я, умный ли я
внатуре херь получилась. я это имел в виду:"меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту. Вот меня Севочка так взбесил. ну глупый он, ну просто тупой в области анализа и выводов. Причём в общем, вроде нормальный, да мошь и умнее меня"
а друзей, именно друзей выбирают
бывают такие моменты, когда, хошь не хошь, а так получается, что друг как то сам появляется. из-за сотни разных сложившихся мелочей. от меня это зависит процентов на 20%(это так навскидку), а остальное уж как-то само выходит. я так некогда специально не выбирал друзей, и не задавался такой целью. как бы подчиняюсь хаотическому движению.
ну либо ты его стесняешься, либо не знаешь что к тебе никто из милиции не приедет с логами форума и не скажет что пора, батенька, и сесть
про педофилию темы админестратор закрывает.
сколько книжек ДеСада ты прочитал и какой извлёк из них смысл? это не подъёбка, просто вопрос..
одну -Жестину. какой вывод я сделал для себя, или как я понял, что хотел сказать автор?
спать я пашёл, глаза слипаются, а тут, блйать, ещё сочинение задали писать.
гадких снов Севочка[/quote]
 
С

Севочка

Гость
"внатуре херь получилась. я это имел в виду:"меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту. Вот меня Севочка так взбесил. ну глупый он, ну просто тупой в области анализа и выводов. Причём в общем, вроде нормальный, да мошь и умнее меня" "
сдаётся мне что в анализе я получше, раз ты без моего цитирования не разобрался сам что херь написал и Люди не поймут...

"бывают такие моменты, когда, хошь не хошь, а так получается, что друг как то сам появляется. из-за сотни разных сложившихся мелочей. от меня это зависит процентов на 20%(это так навскидку), а остальное уж как-то само выходит. я так некогда специально не выбирал друзей, и не задавался такой целью. как бы подчиняюсь хаотическому движению. "
как бы тебе сказать....кто-то умнее тебя и меня сказал "мы притягиваем тех людей, которых мы достойны"....почему в моём окружении нет ни одного быдла, которое считает кунилингус позорным или живёт "па-пацански"? если ты не приемлешь человека и его взгляды тебе чужды, то и дружбы не будет...может ты имеешь ввиду, что приходится общаться по жизни? так это не дружба....

"про педофилию темы админестратор закрывает. " уж лучше бы ты сказал что стесняешься этого...но о вкусах не спорят, это твоё, право...тут я замолкаю

"одну -Жестину. какой вывод я сделал для себя, или как я понял, что хотел сказать автор?" как на тебя повлияла эта книга и как ты понял позицию автора?

удачно тебе написать сочинение....только не пиши там "мне тут кто-то втирал" или "ходят слухи что..." ну это так...совет, может им принебречь...

и тебе спокойной ночи, а насчет моих снов не волнуйся, что одному гадко то другому сладко :wink:
 

Ежевичка

Форумчанин
Regressor13
молчала я долго...но пора и Вам отвечать за свои слова! Дайте мне, пожалуйста, четкое определение таким словам как: тварь, тупой и глупый...а теперь подведите четкие параллели к Севочке; после каких таких умозаключений Вы сделали подобные выводы и каким образом они к нему приравниваются?!
Originally posted by Regressor13+-->
как бы подчиняюсь хаотическому движению[/b]
стадное чувство? сильно знакомо? и, естественно, изменить этот ход событий Вы не в силах.
<!--QuoteBegin-Regressor13

одну -Жестину. какой вывод я сделал для себя, или как я понял, что хотел сказать автор?
знаете, в светских кругах, подобно Вашему, очень некультурным считается подобный ответ на вопрос вопросом.
И мои вам советы на будущее, потратьте свободное время не на поиск литературы о возможных способах самоудовлетворения и развращения малолетних, а на изучение столь чуждого для Вас русского языка.
Да возымейте своё личное мнение, а если Вы настолько удостоверены, что оно у Вас в избыточном количестве, что создаёте подобные темы, то научитесь достойно отвечать на высказывания Вашему оппоненту в Ваш же адрес.
пи*дуйте спать, ибо учитель руссого языка отшлепает Вас пыльной тряпкой, за ненаписанное сочинение :wink:
 

Глупецц

Форумчанин
пи*дуйте спать[/b]
уснёшь тут :(
сколько книжек ДеСада ты прочитал и какой извлёк из них смысл? это не подъёбка, просто вопрос..[/b]
Что хотел сказать Маркиз де Сад в своём произведении Жюстина (не помню точное название)
Маркиз написал несколько финалов этого произведения
Смысл меняется, смотря какой конец прочитать.
счастливый конец: добродетель, хоть и терпит горе, но на то она и добродетель, что бы ради чего-то святого руководствоваться принципами добродетели, и не соблазнятся на разврат и грехи. И если ты хоть как-то сделал мир лучше, это выше всех наград, и только одно знание, того, что ты хороший человек, делает тебя самым счастливым.
Прочитав другой конец, идея передаваемая Маркизом своим читателям меняется. Какой бы ты не был Добродетельным, мир ты не изменишь, и все твои старания не кому не нужны. И коль ты живёшь на этом свете, то почему бы ни использовать все его прелести на полную катушку!? Вся твоя благодетель лишь мешает другим наслаждаться жизнью. Муки твои ни к чему не приведут.

Как на меня повлияло это произведение.
Прочитав книгу, я переосмыслил некоторые вещи. Например, то, что я считал недопустимым и мерзким, для меня стало, наполнено эротизмом, и, следовательно, стало меня привлекать. Одновременно с этим я наполнился духом добродетели. Так насилие стало несколько более неприятным мне. Я имею в виду не насилие в сексуальных играх, а реальное, без заведомой договорённости. То есть если раньше я был достаточно агрессивно настроен по отношению к до статочно многим, то теперь это не так. Я стал более лоялен по отношению к увлечениям и наклонностям других. Например, до этой книги я был практически гомофобом (ненавидел всяких там голубых), после я стал уважать их идеологию и образ жизни. Уровень агрессии несколько уменьшился. Переосмыслил греховные уровни. Короче стараюсь творить добро по возможности. Перестал считать распутную жизнь грехом.
сдаётся мне что в анализе я получше, раз ты без моего цитирования не разобрался сам что херь написал и Люди не поймут...[/b]
не очень люблю СЕБЯ анализировать. да к тому же на эмоциях писал.
может им принебречь...[/b]
принебрегу при первом удачном случае.
если ты не приемлешь человека и его взгляды тебе чужды, то и дружбы не будет...может ты имеешь ввиду, что приходится общаться по жизни? так это не дружба....[/b]
мне чужды некоторые его взгляды, да, мы не сходимся в некоторых позициях, бывает спорим, но таких друзей как он, очень мало, да если и вообще есть. Ему я могу жизнь доверить. Мы с ним в таких задницах бывали, что такие мелочи меркнут просто. А ты никогда с друзьями не споришь? у вас всегда одно и тоже мнение?
Дайте мне, пожалуйста, четкое определение таким словам как: тварь, тупой и глупый...а теперь подведите четкие параллели к Севочке; после каких таких умозаключений Вы сделали подобные выводы и каким образом они к нему приравниваются?![/b]
тварь - живое существо, сотворённое Богом.
тупой и глупый - (в моём понимании) человек до которого плохо доходит смысл чего либо, или он чего-то не знает.
приравнивание. Севочка - Существо, как и мы все, созданное Богом, который
тупой в области анализа и выводов[/b]
. это умозаключение, я зделал, когда он сказал, что я не имею собственной точки зрения. А я имею. т.е. он этого не знает и до него не доходит, что у меня есть она.
 

Глупецц

Форумчанин
знаете, в светских кругах, подобно Вашему, очень некультурным считается подобный ответ на вопрос вопросом.
я просто хотел уточнить. прошу прощения.
И мои вам советы на будущее, потратьте свободное время не на поиск литературы о возможных способах самоудовлетворения и развращения малолетних, а на изучение столь чуждого для Вас русского языка.
я пытаюсь развивать свои сильные стороны.
и я ещё не развратил не одну малолетнюю и не разврочу никогда. Пускай даже и есть склонность.
ибо учитель руссого языка отшлепает Вас пыльной тряпкой, за ненаписанное сочинение
Севочка меня шлёпать собрался? :-o [/quote]
 

sexlover

Форумчанин
Originally posted by Regressor13
тупой и глупый - (в моём понимании) человек до которого плохо доходит смысл чего либо, или он чего-то не знает.
любой человек на Земле чего-то да не знает. Нет людей, которые знают все. Так что получается все Люди (в твоем понимании)тупые и глупые.
Вот о чем я говорила, когда сказала, что тебе стоит научиться грамотно (не только в смысле орфографии) выражать свои мысли.
 
С

Севочка

Гость
Originally posted by Regressor13+-->
мммм а я всегда думал что ДеСад в своих произведениях высмеивает эти самые добродетели и логически доказывает, почему не надо себя нив чём ограничивать...не в его ли произведении сестру-праведницу поразила молния? почитай 120 дней Содома...там в рассуждении господ всё увидишь
Originally posted by Regressor13@
Одновременно с этим я наполнился духом добродетели.
то есть ты придерживаешься мысли о таком добродетельном извращенце, который и добрый и ни в чём себя не ограничивает?
<!--QuoteBegin-Regressor13

не очень люблю СЕБЯ анализировать. да к тому же на эмоциях писал.
есть такая поговорка-про соринку в чужок глазу и брёвнышко в своём :wink:
ну видать ты очень любишь анализировать других...ну что ж, твоё "анализирование" сводится к выводу твоего мнения о человеке, это не есть аналиирование, если хочешь-переубеди меня в этом...а манеру цитировать по пунктам и как раз анализировать ты в этом споре перенял у меня....

Originally posted by Regressor13+-->
жить по-пацански это ИМХО не некоторые взгляды а мировоззрение. насчет моих споров с друзьями-наш спор носит конструктивный харрактер, мы обмениваемся мнениями и пытаемся найти истинну того предмета о чем спорим. О чём я хотел сказать тебе понятно?

<!--QuoteBegin-Regressor13

тупой и глупый - (в моём понимании) человек до которого плохо доходит смысл чего либо, или он чего-то не знает.
приравнивание. Севочка - Существо, как и мы все, созданное Богом, который
тупой в области анализа и выводов
. это умозаключение, я зделал, когда он сказал, что я не имею собственной точки зрения. А я имею. т.е. он этого не знает и до него не доходит, что у меня есть она.[/b]
то я тупой и глупый (как я понял первое-доходяга, которому надо по 10 раз всё объяснять и второе-чего то не знающий)
по поводу первого-да, я доходяга тебе приходится по насколько раз свои мысли мне объяснять....хотя...может это потому что ты не умеешь их вербализовывать? :wink:
И всё-таки, какой я нехороший, что до меня никак дойти не может что у тебя есть точка зрения своя....из всего тобой сказанного в этой теме я понял только что у тебя она есть относительно тех, кто тебя критикует..и выражается она отношением к этим людям "тупой", "глупый", "тварь"...кстати о твари....попробуй своего друга, живущего по-пацански тварью назвать за кружечкой пива, а потом объяснять ему что тварь-это тварь Божия(и к слову-извини но я не придерживаюсь христианской веры)
Может быть ты плохо доказываешь вот я и отказываюсь понимать? :roll: вот я вроде нормально доказал форумчанам что я неглупый, раз несколько человек высказалось в мою защиту (спасибо вам, девушки)

ты хорошо различаешь Севочку и учителя русского языка?
ЗЫ sexlover если следовать его рассуждениям то тупой-как я понял человек с низким IQ, ну таких у нас немало...и глупый-человек который что-то не знает...ну таких у нас 99,9999999% и лишь Регрессор может похвастать тем что он не глупый :wink:
ЗЗЫ мне кажется или тема потеряла свою актуальность?
 
С

Севочка

Гость
я тут подумал....может для Регрессора глупый-тот кто не знает чего-то что сам Регрессор знает?
 

Глупецц

Форумчанин
О чём я хотел сказать тебе понятно?
нет
.
любой человек на Земле чего-то да не знает. Нет людей, которые знают все. Так что получается все Люди (в твоем понимании)тупые и глупые.
Вот о чем я говорила, когда сказала, что тебе стоит научиться грамотно (не только в смысле орфографии) выражать свои мысли.
_________________
да я так считаю. не тупой и не глупый только создатель, ну или там высший разум. естественно всё относительно. но как бы то ни было ещё раз извеняюсь за эти слова.[/quote]
 
С

Севочка

Гость
итак....для начала прошу прокомментировать то что ты, Регрессор, оставил без внимания...

"внатуре херь получилась. я это имел в виду:"меня бесят тупые твари, которые просто тупые. Такие везде есть. Они вроде нормальные, а как чё ляпнут, то пиздоз, аш от гнева под ложечкой сосёт. И ещё они на столлько тупые, что и хер докажешь, им ихнюю неправоту. Вот меня Севочка так взбесил. ну глупый он, ну просто тупой в области анализа и выводов. Причём в общем, вроде нормальный, да мошь и умнее меня" " сдаётся мне что в анализе я получше, раз ты без моего цитирования не разобрался сам что херь написал и Люди не поймут...

и

во-вторых надо быть очень умным, чтобы для начала общаца с людьми, которые употребляют слово "мохнатка" а для продолжения-выкладывать на форуме где Люди воспринимают секс как искусство.

и

то есть ты придерживаешься мысли о таком добродетельном извращенце, который и добрый и ни в чём себя не ограничивает?

и

твоё "анализирование" сводится к выводу твоего мнения о человеке, это не есть аналиирование

и

жить по-пацански это ИМХО не некоторые взгляды а мировоззрение


думаю ты без труда найдёшь это в теме...следуем далее

"я не говорил, что я умнее всех, а вовсе даже наоборот." ну раз ты сам себя считаешь глупее всех...то это твоё дело, тока я хотел тебе сказать что твои определения ложные, хотя бы исходя из того что следуя им можно сказать что ВСЕ Люди глупые...но ведь появилось же откудато слово такое "умный", значит что-то тут не так... :wink:

так...если тебе не понятно что я хотел сказать поясняю: ДеСад высмеивал ценности церковные, раз не понимаешь-прими на веру. Когда я спорю с друзьями, то в таком споре рождается истина, а не так "у тебя нету точки зрения своей" "а ты тупой и меня бесишь" Теперь понятно?

"Ты мне задал сочинение на тему про де Сада." от этого я не становлюсь учителем по русскому языку, или я что-то путаю?

"Если только не сознательно." во-первых если перенимаешь-перенимай нормально и разбирай ВСЁ сообщение твоего опонента а не только его отдельные части

" и кокая у меня точка зрения относительно тех, кто меня критикует?" перечитай свой первый пост в этой теме, там сказано что ты обо мне думаешь. Слова обратно брать-как раз признак нестабильности точки зрения, а если убеждения человека плавают и мняются в сроки около суток....может просто у него нету точки зрения и взглядов?

"Ты мне не можешь доказать, что у меня нет своей точки зрения." дереву я тоже не могу доказать что оно не умеет говорить :wink:

Я не понимаю, толи я говорю на другом языке, толи еще что....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху