А на тебе- как на войне...

Тема в разделе "Форум о Любви", создана пользователем СвеХа, 27 сен 2009.

?

Какие отношения вам больше нравятся?

  1. да

    0 голосов
    0,0%
  2. скорее да, чем нет

    0 голосов
    0,0%
  3. скорее нет, чем да

    0 голосов
    0,0%
  4. нет

    100,0%
  1. СвеХа

    СвеХа цветочек-свехуёчек

    Вот такой вопрос.
    Какой характер отношений вам больше нравится? И какие отношения в итоге у вас получаются?
    С волнениями, беспокойством и переживаниями, яркие и страстные. Чтобы он(она) вынуждал(а) быть на нерве, ревновать, быть всегда в форме.
    Или спокойные, неспешные, мало эмоциональные. Чтоб не резких взлётов, ни глубоких падений, без разбора полетов, хлопанья дверью и разбитой посуды.
    Что лучше- разгул стихии, поддерживающий страсть, но который может все разрушить или теплое болото, в котором уютно, но все покрывается плесенью...
    Во всем есть свои плюсы и минусы, и где эта золотая середина, не дающая чувствам зачахнуть от скуки или разлететься на осколки..?
    Конечно, я не имею в виду крайности-зеленой тоски с полным равнодушием или вечной борьбы с истериками и драками... :)

    Что вы думаете?
     

  2. Onyx

    Onyx Форумчанин

    Выбрал первый вариант. Мне переживания в отношениях просто необходимы. Возможно, отношения мои не были длительными, но они были яркими и запоминающимися. Есть такие же форумчанки?
     
  3. No Life King

    No Life King Форумчанин

    Я выбрал второй вариант. Переживания конечно нужны, но в меру. Когда переживаний слишком много нервы сильно тратятся и глупости иногда делаешь на эмоциях.
     
  4. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Выбрала третий, я девушка северная-анемичная, родилась в Болотобурге, откуда страсти?...а скандалы, они так утомляют)

    ( чую, не видать мне ужина с крем-брюле)
     
  5. Танюшка

    Танюшка Форумчанин

    Первый вариант. Страсть, эмоции, разгул стихии-это то что мне нужно..но не ревность!
     
  6. Самая

    Самая Гость

    ой, девочки вы наверное будете смеяться но я тоже выбрала третий вариант)
    не знаю возможно ли такое в моей жизни но я очень об этом мечтаю...))

    хочется уж мирно уткнуться в чье-то плечо
    устала от мексиканских страстей...
     
  7. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    Скорее да, чем нет. Когда ругаешься или проявляешь страсти не по делу, чувствуешь себя ужасно... Но всяко лучше, чем застой.
     
  8. Джек

    Джек Форумчанин

    Проголосовал за вариант номер 2, а вообще имею и то и другое) и это хорошо:)
     
  9. Onyx

    Onyx Форумчанин

    Мне, человеку гораздо более северному, чем коренная болотобурженка, необходимы перепады, но не спонтанные и не экстремальные. Совсем не обязательно при этом доводить до скандалов... Я, правда, ревнив, но небеспочвенно.

    "Сеня, дичь - жареная, она не улетит" © Геша, "Бриллиантовая рука".
     
  10. infarx

    infarx Форумчанин

    А у нас попеременно, месяц спокойствия неделю буря мглою небо кроет :oops:
     
  11. baronesa

    baronesa Форумчанин

    За первый вариант ,что за отношения без эмоций ,переживаний , страсти , ревности ...фикция какая то!
     
  12. Незабудка

    Незабудка Любопытная

    "скорее нет, чем да" хочу покоя, а бури и страсти и так найдутся
     
  13. oak

    oak Форумчанин

    скорее да, чем нет. но интерес можно поддерживать и без скандалов.
     
  14. psixuwka

    psixuwka Форумчанин

    ответила нет. ничего хорошего в волнениях и беспокойствах нету.. в отношениях - на фиг, на фиг. люблю спокойствие
     
  15. сексоточка

    сексоточка Форумчанин

    Выбрала первый вариант. Без эмоций скучно, поэтому *уверенное такое* ДА!
     
  16. Хитрый

    Хитрый Форумчанин

    все зависит от партнера,но в любом случае крайности излишни
     
  17. Самая

    Самая Гость

    у меня возникла такая теория что все кто говорит ДА отношениям "на грани", тот сам немного холоден и трудно на эти самые эмоции пробиваем
    и поэтому плохо представляет как это бывает, когда внутри всё время всё бурлит и эмоционирует

    обоснование теории: человеку хочется переживаний только тогда когда ему по жизни их не хватает
    а если человек по горло этим всем сыт, то ему хочется спокойных гармоничных отношений без эксцессов
     
  18. Tigressa

    Tigressa Форумчанин

    нет, нафиг "чтоб всю жизнь горело синим пламенем":) нервные клетки не восстанавливаются, а я , к тому же, из тех, кто разборки очень тяжело перности.
    Я за по-зи-тив:))
     
  19. psixuwka

    psixuwka Форумчанин

    я думаю такая теория не совсем верна) не обязательно быть сытым)
     
  20. Самая

    Самая Гость

    необязательно быть сытым чтобы хотеть есть?
    это же ненормально, тебе не кажется - хотеть есть на очень сытый желудок...
     

Поделиться этой страницей