А на тебе- как на войне...

Какие отношения вам больше нравятся?

  • да

    Голосов: 0 0,0%
  • скорее да, чем нет

    Голосов: 0 0,0%
  • скорее нет, чем да

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Вот такой вопрос.
Какой характер отношений вам больше нравится? И какие отношения в итоге у вас получаются?
С волнениями, беспокойством и переживаниями, яркие и страстные. Чтобы он(она) вынуждал(а) быть на нерве, ревновать, быть всегда в форме.
Или спокойные, неспешные, мало эмоциональные. Чтоб не резких взлётов, ни глубоких падений, без разбора полетов, хлопанья дверью и разбитой посуды.
Что лучше- разгул стихии, поддерживающий страсть, но который может все разрушить или теплое болото, в котором уютно, но все покрывается плесенью...
Во всем есть свои плюсы и минусы, и где эта золотая середина, не дающая чувствам зачахнуть от скуки или разлететься на осколки..?
Конечно, я не имею в виду крайности-зеленой тоски с полным равнодушием или вечной борьбы с истериками и драками... :)

Что вы думаете?
 

Onyx

Форумчанин
Выбрал первый вариант. Мне переживания в отношениях просто необходимы. Возможно, отношения мои не были длительными, но они были яркими и запоминающимися. Есть такие же форумчанки?
 

No Life King

Форумчанин
Я выбрал второй вариант. Переживания конечно нужны, но в меру. Когда переживаний слишком много нервы сильно тратятся и глупости иногда делаешь на эмоциях.
 

бездельница

Форумчанин
Выбрала третий, я девушка северная-анемичная, родилась в Болотобурге, откуда страсти?...а скандалы, они так утомляют)

( чую, не видать мне ужина с крем-брюле)
 

Танюшка

Форумчанин
Первый вариант. Страсть, эмоции, разгул стихии-это то что мне нужно..но не ревность!
 
С

Самая

Гость
ой, девочки вы наверное будете смеяться но я тоже выбрала третий вариант)
не знаю возможно ли такое в моей жизни но я очень об этом мечтаю...))

хочется уж мирно уткнуться в чье-то плечо
устала от мексиканских страстей...
 

Sentrashi

Трикстер
Скорее да, чем нет. Когда ругаешься или проявляешь страсти не по делу, чувствуешь себя ужасно... Но всяко лучше, чем застой.
 

Джек

Форумчанин
Проголосовал за вариант номер 2, а вообще имею и то и другое) и это хорошо:)
 

Onyx

Форумчанин
Мне, человеку гораздо более северному, чем коренная болотобурженка, необходимы перепады, но не спонтанные и не экстремальные. Совсем не обязательно при этом доводить до скандалов... Я, правда, ревнив, но небеспочвенно.

"Сеня, дичь - жареная, она не улетит" © Геша, "Бриллиантовая рука".
 

infarx

Форумчанин
А у нас попеременно, месяц спокойствия неделю буря мглою небо кроет :oops:
 

baronesa

Форумчанин
За первый вариант ,что за отношения без эмоций ,переживаний , страсти , ревности ...фикция какая то!
 

oak

Форумчанин
скорее да, чем нет. но интерес можно поддерживать и без скандалов.
 

psixuwka

Форумчанин
ответила нет. ничего хорошего в волнениях и беспокойствах нету.. в отношениях - на фиг, на фиг. люблю спокойствие
 
С

Самая

Гость
у меня возникла такая теория что все кто говорит ДА отношениям "на грани", тот сам немного холоден и трудно на эти самые эмоции пробиваем
и поэтому плохо представляет как это бывает, когда внутри всё время всё бурлит и эмоционирует

обоснование теории: человеку хочется переживаний только тогда когда ему по жизни их не хватает
а если человек по горло этим всем сыт, то ему хочется спокойных гармоничных отношений без эксцессов
 

Tigressa

Форумчанин
нет, нафиг "чтоб всю жизнь горело синим пламенем":) нервные клетки не восстанавливаются, а я , к тому же, из тех, кто разборки очень тяжело перности.
Я за по-зи-тив:))
 

psixuwka

Форумчанин
человеку хочется переживаний только тогда когда ему по жизни их не хватает
а если человек по горло этим всем сыт, то ему хочется спокойных гармоничных отношений без эксцессов[/b]
я думаю такая теория не совсем верна) не обязательно быть сытым)
 
С

Самая

Гость
необязательно быть сытым чтобы хотеть есть?
это же ненормально, тебе не кажется - хотеть есть на очень сытый желудок...
 
Сверху