А что делать то?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Anonymous, 20 сен 2004.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Anonymous

    Anonymous Гость

    Почитал тут я много стаффа от онанофобов...Да наверное дрочение не такое уж и славное занятие если человечество с ним борется с начала своего существования, но у меня есть к вам вопрос: А что если моя девушка очень далеко от меня и увижу я ее только через ну скажем 5-6 месяцев? Я очень ее люблю, хочу жениться на ней, но обстоятельства не позволяют быть вместе еще пару лет. Изменять я ей категорично не хочу (дурак? нет просто люблю! =), а член то чешется. вот пишу это все и прямо сейчас хочется. Возраст соответствующий - 19 желания выше крыши. Может посоветуете чего?  Да и еще хотел зарегиться, а до сих пор не пускають..настоящий ник Rapture
     

  2. Игорек

    Игорек Форумчанин

    Rapture, не грузись... Если любишь и не хочешь изменить своей девушке, значит только один выход - онанизм. И будет только лучше, если и она из чувства любви к тебе будет этим тоже заниматься. Ну, а как встретитесь - так и натрахаетесь от  души, а может быть, будете иногда совместно дрочить.
     
  3. Anonymous

    Anonymous Гость

    Я не против онанизма.Дрочить можно,когда другого выхода нет,но делать из онанизма культ ни вкоем случае нельзя!
     
  4. Thoral

    Thoral Форумчанин

    нет? почему же? аргументируйте

    не о становлении культа речь, но и не о безвыходности тоже. если бы все это делали от безвыходности - везде бы на форуме смердело духом пессимизма. :wink:
     
  5. Anonymous

    Anonymous Гость

    Тут скорей не культ, а культура, что суть не одно и то же.

    Культ - это секта, другими словами сборище фанатиков, пытающихся найти нечто ни в чём.

    Культура - от лат. cultura - возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание - уровень развития общества.. Мы знаем, что суть эффективная мастурбация, потому сконцентрированно говорим о ней  и размышляем так, как надлежит онанистам-философам современности.

    Главное отличие первого и второго - в культуре многие рассуждают всесторонне (включая и метод от противного) - не выходя за рамки этики в то же время, а в культах - где собираются одни фанатики, озабоченные на своём деле - мыслят однобоко - не желают кого-либо стороннего слушать и не выдвигают никаких весомых аргументов доказательства правоты своего культа.
     
  6. Pascal

    Pascal Форумчанин

    Лично для меня онанизм - это дополнение к сексу или (иногда) его замена. Когда обстоятельства складываются так, что секс становится невозможным на какое-то время, онанизм - лучший выход. Впрочем, он мне нравится и сам по себе. Секс это одно, онанизм - другое. И ничего плохого я в этом не вижу, одна польза.

    Rapture (true)
    Меньше слушай всяких онанофобов. Современная медицина уже давно доказала, что ничего вредного в онанизме нет. Ну, естественно, если ты не дрочишь 50 раз в день, без передышки. А так - он вполне безвреден и даже полезен, в некоторых случаях.
     
  7. Xren2006

    Xren2006 Форумчанин

    Кнедлик Оргастический
    Абсолютно согласен. Не может не радовать образовательная направленность Академии, за что спасибо руководству. Культура мастурбации, а затем и культура секса - весьма актуальная тема для подрастающего поколения. И обсуждать её дОлжно также культурно. Занимательно, что контраргументы сыпятся в основном бескультурные... А жаль. Конструктивного диалога в таком случае не получается.
     
  8. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    По-моему, лучше изменить девушке, чем заниматься онанизмом. Вообще я не понимаю, откуда берётся женская ревность. Если тебя девушка любит по-настоящему, она должна желать того, чтобы таких людей на Земле, как ты, с твоими генами, было как можно больше, и будет очень рада, если ты заделаешь побольше детей различным девушкам. Ей то от этого какой убыток? Неужели ей будет приятнее, если твоя сперма погибнет после занятий онанизмом? Что за глупости!
    Многожёнство -  не грех, а онанизм - грех.
     
  9. Serendales

    Serendales Форумчанин

    То есть, вы поощряете беспорядочную смену партнёров?

    Не в генах дело. Сказать просто-тупо, женщине, рассчитывающей на продолжительные отношения, нужен надёжный, здоровый молодой человек, понимающий её сердцем и душой. Это главное. А размышления о всяких генах - кому оно надо да и зачем? И так понятно, что если они сойдутся и решатся, то найдут ребёнка в капусте. (вот пообщайтесь с женщинами - узнаете для себя много чего нового)

    А вот что
    - в этом я крайне сомневаюсь. Всё с точностью до наоборот. И снова же (заметьте) инстинкты.

    Я не осуждаю многоженство (грехом называть нельзя ничего - всё субъективно в этом мире), но рассматривать его с такой стороны не решился бы никогда..

    Кому нужен отец, не заботящийся о собственных детях, целью которого было просто ЗАДЕЛАТЬ ПОБОЛЬШЕ ДЕТЕЙ РАЗЛИЧНЫМ ДЕВУШКАМ?
     
  10. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    Но если эти девушки согласны сами без его материальной поддержки вырастить детей от него, если они расписку напишут, что никогда не подадут на алименты, и просят его только оплодотворить их, неужели и при таких обстоятельствах его девушка будет против того, чтобы он ей изменил? Неужели она пожелает, чтобы он занялся лучше вместо этого онанизмом и зря погубил свою сперму? Тогда, по-моему, она его совершенно не любит.
     
  11. Serendales

    Serendales Форумчанин

    Это фантазии, уважаемый. :) Таких простонадёжных женщин вы НИГДЕ не найдёте.

    НИ ОДНА женщина не согласится растить ребёнка от мала до велика, руководствуясь только привитым ей желанием продлить общий семенной генофонд. Слишком много возни.

    Для ребёнка главное - любовь своих родителей. О какой любви может идти речь в таком случае..

    Весь при этом смысл жизни человека по сути сводится к нулю. Человек живёт как робот. Отдаётся по расписанию. Не наслаждаясь тем, к чему его побуждает природа.
     
  12. Anonymous

    Anonymous Гость

    - Владимир, ваши советы по меньшей мере странны! Вы сами подумайте, что вы советуете парню который очень любит свою девушку, и собирается жениться.  Вы предлогаете ему  начать с ИЗМЕНЫ! Он пишет что не может , но вы извините, как в той пословице  - - СРАМСЯ НЕ ПИДДАМСЯ .  Вы сами то любили когда нибудь? Или скачите с девки на девку, да еще и МОЛОДЕЖЬ СОВРАЩАЕТЕ!...     - V.V. -
     
  13. LoveSun

    LoveSun Гость

    С точки зрения биологии - полный бред. Секс для женщины (как биологической особи) - способ привязать к себе мужчину. Поэтому там вопрос стоит (условно говоря) так: дам-недам. Это необходимо по той причине, что человеческий детёныш длительное время беззащитен. Мужчина - кормилец семьи и ДОЛЖЕН быть к этой конкретной семье так или иначе привязан, поскольку мать в одиночку прокормить ребёнка не способна. Мать, которая посылает мужчину оплодотворять других женщин - биологический нонсенс.
     
  14. Anonymous

    Anonymous Гость

    LoveSun
    А что биология говорит на тот счет, что девушки по статистике онанируют реже мужчин?
    Да, и вообще, каким образом составляется статистика онанизма? Я уж не думаю, что даже те, кто занимаются онанизмом с радостью сообщают об этом первому встречному. Статистика: 95% мужиков в том или ином возрасте занимались (занимаются) онанизмом. Интересно, где найти такую тысячу мужиков, из которой 950 сразу расскажут о том, что онанируют? Или я как-то неправильно представляю себе процесс статистического опроса?
     
  15. maxijazz

    maxijazz Гость

    unnamed
    Я думаю, на этим темы проводятся анонимные опросы.
     
  16. Helis

    Helis Гость

    maxijazz
    Онанимные опросы :)
     
  17. Anonymous

    Anonymous Гость

    maxijazz
    в таком случае можно предположить, что цифра в 95% все-таки неверна. Представим, совершенно гипотетически, ситуацию: по телеку производится обсуждение проблемы (?) онанизма и параллельно предлагается телеголосование. На мой взгляд, голосовать будут прежде всего онанисты: именно их данный вопрос будет интересовать в большей мере, чем не-онанистов. Не-онанистам либо вообще не будет интересно обсуждение данной темы, либо они не примут участие в голосовании. Поясню: если Вам, например, предложат анонимно, посредством какой-либо информационной системы, ответить на вопрос: согласны ли Вы с Копенгагенской интерпретацией квантово-физической теории? Если Вы незнакомы с физикой, то, скорее всего, вообще не примете участие в голосовании. Так что онанисты изначально получают преимущество в количестве голосов. Следовательно, цифру 95% следует считать завышенной. Почему меня взволновал этот вопрос? Читая темы форума, я не раз замечал, что "защитники" онанизма нередко ссылаются на подавляющее большинство онанистов в мире, приводя это в качестве весомого аргумента на общепринятость, а следовательно, и безвредность онанизма (ведь если БОЛЬШАЯ часть землян дрочит и ничего особенного не происходит, то он действительно не приности никакого вреда). А если "дрочащих" не 95 из 100, а всего лишь, например, 75, то это существенно меняет дело.
     
  18. maxijazz

    maxijazz Гость

    unnamed
    Ну если  опрос проводиться профессионально, то как правило, там собирают кучу случайного народу, и выдают им бланки, которые они анонимно заполняют.

    К тому же, все таки не 95% онанистов в мире, а 95% кто-то хоть раз пробывал :)
     
  19. LoveSun

    LoveSun Гость

    Конечно же, статистические исследования проводятся анонимно. Ставить вопрос так: "В мире 95% онанистов", - бессмысленно, поскольку частота актов онанизма сильно варьирует от условий. Было бы логичней ставить вопрос так: "Сколько мужчин такого-то возраста онанировали хотя бы раз за прошедший год." Если говорить о соотношении между онанирующими женщинами и мужчинами, то онанирующих женщит не намного меньше, чем мужчин. Соотношение около 90 к 95%. Просто женщины онанируют существенно реже, чем мужчины. На тему достоверности анонимных статистических опросов проводились отдельные дискуссии, но общее мнение таково, что нет существенных оснований им не доверять.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей