@#$*&^%

Shramira

Форумчанин
Никогда не думала, что я буду создавать эту тему, но настало время Ч.
У меня есть муж и есть любовник, с которым мы вместе уже почти 9 месяцев (хотя знакомы 2 года). Начиналось всё очень банально - случайно познакомились, стали созваниваться, дружить, встречаться, когда я бывала на Родине, мы с ним были 24 часа вместе, т.е. везде появлялись вместе, даже к родным ездили вместе.
У него была жена (почти 10 лет женаты) и ребенок, домой он ездил, чтобы только переодеться и переночевать, грубо говоря. Когда стали встречаться, 9 месяцев назад, он сразу переехал на съемную квартиру, стал заниматься разводом, строить планы нашей совместной жизни.
Постоянно были вместе, когда я была в другой стране –ICQ, Skype, каждое утро по десятку писем, телефонные звонки, фотографии, видео, виртуальный секс и пр.
Когда я прилетала домой в последний раз, мы поговорили с его и моими родителями, сказали, что хотим пожениться, завести детей. Казалось, что всё отлично и лучших отношений быть не может.
Впервые стала верной, т.е. только Он и больше никто. Но потом началось…
«Суповой набор» ссор приведу ниже для полноты картины:
- Первая сильная ссора произошла из-за этого сайта…. Да, да, из-за него. Мы общались, переписывались в асе «о личном», я думала, что он закончил фразу и кинула текст с этого сайта, а его это задело, словно я отвлекаюсь и пр. Наговорили друг другу кучу всего (ещё бы, два огненных знака). Не говорили неделю.
- На мой День Рождения я получила только букет цветов, никакого подарка и при этом, на мою просьбу «пожелай же мне что-нибудь» прозвучал ответ «ты снова меня упрекаешь?»,… потом позвонил, нажелал кучу всего.
- Затем произошла ссора из-за того, что его бывшая любимая (не жена, любовница), которую он любил ещё до встречи со мной, изменила ему с его другом, а до этого заняла некую сумму денег у моего любимого и, позвонив перед Новым Годом, просто уболтала его не отдавать ничего. Тот согласился. Я сказала: как же так, тебя предали, а ты ещё и поощряешь?! Вообщем, часть долга он забрал на личной встрече с ней, вторую часть она не отдавала долго …когда мы говорили с ним по Скайпу, я видела то, как он опустив виновато голову, тихо говорил с ней. Мне, как любящей девушке, было неприятно это видеть. Очень неприятно. В оправдание прозвучало «я просто хотел услышать, что она скажет».
На моё заявление «либо ты звонишь ей до ПН и говоришь, чтобы она передала деньги и больше не звонила, либо мы расходимся»… был недельный «перерыв в отношениях» и вот в наступивший ПН я получаю лишь смс «Love you». Не больше, не меньше.
Потом мы не общались 2,5 недели. Я написала, что так не могу и надо расходиться, что я всё равно люблю его, но иногда любящие люди не подходят друг другу в отношениях, семейной жизни.
- (спустя эти 2,5 недели) Когда у меня был приступ низкого давления (дело потом дошло до «скорой») и я позвонила ему, он был на встрече форума, где были незнакомые ему люди… он сидел там до полночи, не поехал домой, чтобы быть со мной в скайпе, так сказать «быть рядом», т.к. я не сказала ему по телефону «ты нужен мне» (так он объяснил в письме на следующий день).
Я написала ответ, что я была почти при смерти, как сказали врачи (давление было настолько низким, что не каждый это выдержит), что понятное дело, что он нужен, т.к. я же звоню Ему , а не кому-то другому….
В ответ снова молчание…. Уже 3 дня…
 

Shramira

Форумчанин
Редактироваться тема отказалась, поэтому добавлю тут, ниже, что я не знаю, как реагивароть, если молодой человек даст снова о себе знать и ещё, у него был когда-то опыт - после ссоры он не общался с девушкой полгода, а потом решил впервые поговорить, но она уже вышла за другого.
Вот так у него всегда - он не любит, когда ему указывают на его ошибки, он может игнорировать письма, в которых будет хоть слово, что он не прав (хотя иногда он признает это сам)...
Забыть не получается, пыталась 2,5 недели...
Мерзавец пропадает, а потом может появиться в один день и начать писать по 11 писем за день.
 

Пьяный Док

виртуальный дрочер-зануда
Шами, нуда, есть такие люди. Очень болезненное самолюбие у него.
Плюс может сыграть еще длительная разлука и большое расстояние - любовь не прошла,
но вот подостыть могла...
Я так понял, что основной удар по самолюбию пришелся на историю с бывшей любимой.
если все так, как предполагаю, то это для него было насилием над собой. Кстати,
такое насилие вообще может убить все живое в человеке. Если не навсегда, то надолго.
Этим можно объяснить и его такие перерывы нонче, равнодушие при известии, что ты
была при смерти и т.п. Одного виноватого нет, в общем...что будет дальше...хз.
Если бы печь шла обо мне (а в некоторых моментах твой герой напоминает меня), то
уже вряд ли бы что спасти удалось. А жаль.
 

Шелк

Форумчанин
Круто ты макнула любимого мужчину в истории с его бывшей любимой :wink:

Мало уметь заниматься сексом, нужно ещё уметь любить и уважать.
 

infarx

Форумчанин
А мне кажется что им обоим просто нужны такие крайности, может он боится, что если все станет тихо и гладко вы разбежитесь...
 

AVCAVE

Форумчанин
- Затем произошла ссора из-за того, что его бывшая любимая (не жена, любовница), которую он любил ещё до встречи со мной, изменила ему с его другом, а до этого заняла некую сумму денег у моего любимого и, позвонив перед Новым Годом, просто уболтала его не отдавать ничего. Тот согласился. Я сказала: как же так, тебя предали, а ты ещё и поощряешь?! Вообщем, часть долга он забрал на личной встрече с ней, вторую часть она не отдавала долго …когда мы говорили с ним по Скайпу, я видела то, как он опустив виновато голову, тихо говорил с ней. Мне, как любящей девушке, было неприятно это видеть. Очень неприятно. В оправдание прозвучало «я просто хотел услышать, что она скажет».
На моё заявление «либо ты звонишь ей до ПН и говоришь, чтобы она передала деньги и больше не звонила, либо мы расходимся»… был недельный «перерыв в отношениях» и вот в наступивший ПН я получаю лишь смс «Love you». Не больше, не меньше.
Потом мы не общались 2,5 недели. Я написала, что так не могу и надо расходиться, что я всё равно люблю его, но иногда любящие люди не подходят друг другу в отношениях, семейной жизни.[/b]

На мой взгляд ты не имела никакого морального права требовать ничего подобного. Это было бы уместно, если бы деньги были одолжены в период совместной жизни, совместных нужд, общих детей, общего бюджета.

И не тем, кто заводит любовниц и любовников - морализировать о предательствах точно того же рода.

Он вполне имеет право в данной ситуации позволить себе и щедрость и великодушие - да как угодно, речь всего лишь о деньгах. Ну не хочет он, как гангстер вытрушивать бабки из женщины, с которой когда-то был близок, и я его понимаю.

Даже требование "прекратить общение" - куда более понятное и справедливое, это тоже скользкий вопрос. Если ты будешь так в штыки воспринимать его ПРОШЛУЮ жизнь, даже прошлую ЛИЧНУЮ жизнь - вы скоро расстанетесь, и не из-за чего другого, кроме как из-за необузданной ревности.

А те, кто выставляет цензы, или-или - всегда страдают от этого сами. Потому что это шантаж и насилие.
 

forester

Форумчанин
Краткое содержание: Замужняя баба начинает сексоваться с женатым мужчиной, даже не оформив развода с мужем, и не начав вместе жить с любовником, тем не менее считает себя вправе начать выносить любовнику мозг на предмет его взаимоотношений с еще какой-то третьей бабой, с которой тот сексовался до нее, будучи в законном браке, и после этого обижается, что тот ее послал. Законный муж между тем совершенно не в курсе происходящего (уж не знаю, глаза ему что ли скотчем замотали :eek: )
Бес каментариефф.
Аффтар, это Вам на ВуменСру, тут бл%дей как-то не очень жалуют.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
- Затем произошла ссора из-за того, что его бывшая любимая (не жена, любовница), которую он любил ещё до встречи со мной, изменила ему с его другом, а до этого заняла некую сумму денег у моего любимого и, позвонив перед Новым Годом, просто уболтала его не отдавать ничего. Тот согласился. Я сказала: как же так, тебя предали, а ты ещё и поощряешь?! Вообщем, часть долга он забрал на личной встрече с ней, вторую часть она не отдавала долго …когда мы говорили с ним по Скайпу, я видела то, как он опустив виновато голову, тихо говорил с ней. Мне, как любящей девушке, было неприятно это видеть. Очень неприятно. В оправдание прозвучало «я просто хотел услышать, что она скажет».
На моё заявление «либо ты звонишь ей до ПН и говоришь, чтобы она передала деньги и больше не звонила, либо мы расходимся»… был недельный «перерыв в отношениях» и вот в наступивший ПН я получаю лишь смс «Love you». Не больше, не меньше.[/b]

Совсем не поняла твою позицию- а тебе то что до его денег и кому он их дает или занимает? (извини, если грубо)

Я бы на месте твоего избранника тебя просто послала после таких заявлений
ты грубо вмешиваешься не только в его настоящее, но даже прошлое.
 

Shramira

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Пьяный Док @ 4.5.2009, 7:58) <{POST_SNAPBACK}></div>
Шами, нуда, есть такие люди. Очень болезненное самолюбие у него.
Плюс может сыграть еще длительная разлука и большое расстояние - любовь не прошла,
но вот подостыть могла...
Я так понял, что основной удар по самолюбию пришелся на историю с бывшей любимой.
если все так, как предполагаю, то это для него было насилием над собой. Кстати,
такое насилие вообще может убить все живое в человеке. Если не навсегда, то надолго.
Этим можно объяснить и его такие перерывы нонче, равнодушие при известии, что ты
была при смерти и т.п. Одного виноватого нет, в общем...что будет дальше...хз.
Если бы печь шла обо мне (а в некоторых моментах твой герой напоминает меня), то
уже вряд ли бы что спасти удалось. А жаль.[/b]


Согласна, что никогда не бывает только один виноват, виноваты оба.
Самое интересное, что только вчера опубликовала этот пост, сегодня позвонил... снова 2 часа "войны" и вот уже любовь, клятвы и прочее. Такое чувство, что мы без войн не можем спокойно и счастливо жить.

<div class='quotetop'>Цитата(Шелк @ 4.5.2009, 8:14) <{POST_SNAPBACK}></div>
Круто ты макнула любимого мужчину в истории с его бывшей любимой :wink:

Мало уметь заниматься сексом, нужно ещё уметь любить и уважать.[/b]

Согласна. Только есть одно НО... не бывает односторонних отношений, а тут приходилось часто это объяснять, но объяснять можно 5 раз, 10, на 20-й уже как-то устаёшь.

<div class='quotetop'>Цитата(infarx @ 4.5.2009, 8:55) <{POST_SNAPBACK}></div>
А мне кажется что им обоим просто нужны такие крайности, может он боится, что если все станет тихо и гладко вы разбежитесь...[/b]

Вот и я об этом думаю.
Он боится того, что я видная девушка, работа у меня отличная, вокруг полно мужчин, всегда есть рядом люди с которыми он бы хотел познакомиться, ... всегда бывшие пишут, шлют цветы и пр. Вообщем, постоянно надо напоминать "ты лучший!", а забудешь раз и всё...

<div class='quotetop'>Цитата(AVCAVE @ 4.5.2009, 9:11) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Shramira @ 4.5.2009, 6:49) <{POST_SNAPBACK}>
- Затем произошла ссора из-за того, что его бывшая любимая (не жена, любовница), которую он любил ещё до встречи со мной, изменила ему с его другом, а до этого заняла некую сумму денег у моего любимого и, позвонив перед Новым Годом, просто уболтала его не отдавать ничего. Тот согласился. Я сказала: как же так, тебя предали, а ты ещё и поощряешь?! Вообщем, часть долга он забрал на личной встрече с ней, вторую часть она не отдавала долго …когда мы говорили с ним по Скайпу, я видела то, как он опустив виновато голову, тихо говорил с ней. Мне, как любящей девушке, было неприятно это видеть. Очень неприятно. В оправдание прозвучало «я просто хотел услышать, что она скажет».
На моё заявление «либо ты звонишь ей до ПН и говоришь, чтобы она передала деньги и больше не звонила, либо мы расходимся»… был недельный «перерыв в отношениях» и вот в наступивший ПН я получаю лишь смс «Love you». Не больше, не меньше.
Потом мы не общались 2,5 недели. Я написала, что так не могу и надо расходиться, что я всё равно люблю его, но иногда любящие люди не подходят друг другу в отношениях, семейной жизни.[/b]

На мой взгляд ты не имела никакого морального права требовать ничего подобного. Это было бы уместно, если бы деньги были одолжены в период совместной жизни, совместных нужд, общих детей, общего бюджета.

И не тем, кто заводит любовниц и любовников - морализировать о предательствах точно того же рода.

Он вполне имеет право в данной ситуации позволить себе и щедрость и великодушие - да как угодно, речь всего лишь о деньгах. Ну не хочет он, как гангстер вытрушивать бабки из женщины, с которой когда-то был близок, и я его понимаю.

Даже требование "прекратить общение" - куда более понятное и справедливое, это тоже скользкий вопрос. Если ты будешь так в штыки воспринимать его ПРОШЛУЮ жизнь, даже прошлую ЛИЧНУЮ жизнь - вы скоро расстанетесь, и не из-за чего другого, кроме как из-за необузданной ревности.

А те, кто выставляет цензы, или-или - всегда страдают от этого сами. Потому что это шантаж и насилие.
[/b][/quote]
Возможно, не имела, но когда у него свой ребенок, когда в кризис он теряет работу и тут "прощать" большие деньги.... это неправильно, тем более, что это было в период нашего уже с ним знакомства\ отношений (я говорю за звонок и "не мог бы ты забыть долг"). Прощать что-то людям - это нормально, но тем, кто предал - это уже перебор, как поощрение за предательство, тебе так не кажется?

Ну, я могу говорить о морали, т.к. я никого не обманываю, оба моих мужчины знают о существовании друг друга, муж у меня за свободные отношения, поэтому камень в мой огород пролетел мимо, хотя.... ругай меня, ругай :oops:

Веришь, у нас такие отношения "или или" были всегда... и не я их начала. НЕ кажется, несправедливым, что я не имею права встречаться со своими бывшими (хотя и в людных местах), а он имеет? Хммм.... нечестно как-то, хотя я могу ошибаться

<div class='quotetop'>Цитата(СвеХа @ 4.5.2009, 11:08) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Shramira @ 4.5.2009, 5:49) <{POST_SNAPBACK}>
- Затем произошла ссора из-за того, что его бывшая любимая (не жена, любовница), которую он любил ещё до встречи со мной, изменила ему с его другом, а до этого заняла некую сумму денег у моего любимого и, позвонив перед Новым Годом, просто уболтала его не отдавать ничего. Тот согласился. Я сказала: как же так, тебя предали, а ты ещё и поощряешь?! Вообщем, часть долга он забрал на личной встрече с ней, вторую часть она не отдавала долго …когда мы говорили с ним по Скайпу, я видела то, как он опустив виновато голову, тихо говорил с ней. Мне, как любящей девушке, было неприятно это видеть. Очень неприятно. В оправдание прозвучало «я просто хотел услышать, что она скажет».
На моё заявление «либо ты звонишь ей до ПН и говоришь, чтобы она передала деньги и больше не звонила, либо мы расходимся»… был недельный «перерыв в отношениях» и вот в наступивший ПН я получаю лишь смс «Love you». Не больше, не меньше.[/b]

Совсем не поняла твою позицию- а тебе то что до его денег и кому он их дает или занимает? (извини, если грубо)

Я бы на месте твоего избранника тебя просто послала после таких заявлений
ты грубо вмешиваешься не только в его настоящее, но даже прошлое.
[/b][/quote]

Его настоящее - это я, его прошлое пусть остаётся в прошлом и не появляется в виде попрошайки. Вместо того, чтобы кормить ребёнка предательницы, нужно кормить своего, так, для примера.
 
но когда у него свой ребенок[/b]

... Вместо того, чтобы кормить ребёнка предательницы, нужно кормить своего, так, для примера.
[/b][/quote]

Не понятно что-то Старушке... Так у него свой ребёнок, или ребёнок предательницы? Или у него свой, да еще и предательницы? Или ребёнок предательницы и свой-это одно и то же лицо? Кого кормить-то он должен?!! :eek:
 

бездельница

Форумчанин
но когда у него свой ребенок[/b]

... Вместо того, чтобы кормить ребёнка предательницы, нужно кормить своего, так, для примера.
[/b]

Не понятно что-то Старушке... Так у него свой ребёнок, или ребёнок предательницы? Или у него свой, да еще и предательницы? Или ребёнок предательницы и свой-это одно и то же лицо? Кого кормить-то он должен?!! :eek:
[/b][/quote]
Старушка-Веселушка, поясняю: у предательницы есть ребёнок( да, так бывает!) и его нужно кормить, и видимо, предательница в этом вопросе рассчитывает на бывшего своего ( он же нынешний любовник автора темы) любовника; и у любовника автора есть ребёнок,( от ещё одной женщины, предполагаю, что от законной жены) видимо, он тоже хочет кушать. И автор переживает, что накормив чужого ребёнка бывшей любовницы, ещё и предательницы, у него, любовника автора, не хватит средств накормить своего)
 
Старушка-Веселушка, поясняю: у предательницы есть ребёнок( да, так бывает!) и его нужно кормить, и видимо, предательница в этом вопросе рассчитывает на бывшего своего ( он же нынешний любовник автора темы) любовника; и у любовника автора есть ребёнок,( от ещё одной женщины, предполагаю, что от законной жены) видимо, он тоже хочет кушать. И автор переживает, что накормив чужого ребёнка бывшей любовницы, ещё и предательницы, у него, любовника автора, не хватит средств накормить своего)[/b]
Блин... Санта Барбара отдыхает... :eek:
 

AVCAVE

Форумчанин
Возможно, не имела, но когда у него свой ребенок, когда в кризис он теряет работу и тут "прощать" большие деньги.... это неправильно, тем более, что это было в период нашего уже с ним знакомства отношений (я говорю за звонок и "не мог бы ты забыть долг"). Прощать что-то людям - это нормально, но тем, кто предал - это уже перебор, как поощрение за предательство, тебе так не кажется?

Ну, я могу говорить о морали, т.к. я никого не обманываю, оба моих мужчины знают о существовании друг друга, муж у меня за свободные отношения, поэтому камень в мой огород пролетел мимо, хотя.... ругай меня, ругай :oops:

Веришь, у нас такие отношения "или или" были всегда... и не я их начала. НЕ кажется, несправедливым, что я не имею права встречаться со своими бывшими (хотя и в людных местах), а он имеет? Хммм.... нечестно как-то, хотя я могу ошибаться[/b]

Я не осуждаю свободные отношения, я вообще осуждать стараюсь поменьше. Но мне тогда еще больше не понятно: ТЫ то что осуждаешь, живя с мужем в свободных отношениях?.. У тебя с мужем все ОК, свободные отношения, а у любовницы твоего избранника с его другом - свободных отношений быть не может? У них предательство? А у твоего избранника с его женой - НЕ предательство?..

Ты можешь жить с мужем в свободных отношениях, а он не может разговаривать по телефону с бывшей любовницей?..

Это уже даже не двойные стандарты, а фиг знает скольки слойные. Так что камень в твой огород полетел куда точнее, чем я предполагал.

Абсолютно не важно, кто начал "или-или". В каждом конкретном случае - это перегиб палки. Ты могла вразумлять его, как его близкий человек, что нельзя быть таким добреньким, тем более когда сам бедствуешь, но не выставлять райдеры. Как бы я не любил женщину, в ответ на такие жесткие и ни на чем не основанные требования - я был бы вынужден идти на такой же принцип.

У вопроса две стороны, деньги и общение с бывшей любовницей, и я ни в одном не нахожу для тебя оснований вести себя так, как ты повела.
Исповедующие фри-лав - вообще должны бы спокойней относиться сторонним связям - что без секса, что с сексом.

А к деньгам - ты и вовсе не имеешь никакого отношения, даже если у тебя на них, как догадываюсь, свои виды.

Старушка-Веселушка, поясняю: у предательницы есть ребёнок( да, так бывает!) и его нужно кормить, и видимо, предательница в этом вопросе рассчитывает на бывшего своего ( он же нынешний любовник автора темы) любовника; и у любовника автора есть ребёнок,( от ещё одной женщины, предполагаю, что от законной жены) видимо, он тоже хочет кушать. И автор переживает, что накормив чужого ребёнка бывшей любовницы, ещё и предательницы, у него, любовника автора, не хватит средств накормить своего)[/b]

Ой! Да при чем тут чужие ребёнки!

Посмотрите исходныйц пост, там же ясно все прослеживается: на день рождения автору всего лишь букетик и пожелания... Ну-ка, дорогой, быро труси с "суки-разлучницы" бабки и отдарись по-нормальному!

Спрашивается, чего ждала безумно влюбленная на свой ДР от человека, который потерял работу и имеет хз сколько детей во всех портах?.. Ну уж одного в законной семье - как минимум.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Его настоящее - это я, его прошлое пусть остаётся в прошлом и не появляется в виде попрошайки. Вместо того, чтобы кормить ребёнка предательницы, нужно кормить своего, так, для примера.[/b]
эээ.. прости дорогая, а как же это:

У меня есть муж и есть любовник, с которым мы вместе уже почти 9 месяцев (хотя знакомы 2 года).[/b]


или вы с мужем отдельно кушаете? или о все же кормит ...предательницу? :eek:

И вообще- тебе то что, кого он кормит? ты ему не жена, у тебя свой муж есть- законный
 

azunai

Форумчанин
Согласен AVCAVE - какие к чёрту претензии если у вас с мужем фри лайв , а вот любовника ты уже на поводке держишь. Коли так сама надень поводок - разведись с мужем , окольцуй этого и тогда предьявляй что-то.
А вообще вы друг друга стоите и очень интересно было послушать историю с позиции возлюбленного. Думаю много интересного пропущенно ( конечно совершено случайно))))
 

Shramira

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(бездельница @ 5.5.2009, 8:52) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Старушка-Веселушка @ 5.5.2009, 5:29) <{POST_SNAPBACK}>
<div class='quotetop'>Цитата(Shramira @ 5.5.2009, 8:02) <{POST_SNAPBACK}>
<div class='quotetop'>Цитата
но когда у него свой ребенок[/b]

... Вместо того, чтобы кормить ребёнка предательницы, нужно кормить своего, так, для примера.
[/b][/quote]

Не понятно что-то Старушке... Так у него свой ребёнок, или ребёнок предательницы? Или у него свой, да еще и предательницы? Или ребёнок предательницы и свой-это одно и то же лицо? Кого кормить-то он должен?!! :eek:
[/b][/quote]
Старушка-Веселушка, поясняю: у предательницы есть ребёнок( да, так бывает!) и его нужно кормить, и видимо, предательница в этом вопросе рассчитывает на бывшего своего ( он же нынешний любовник автора темы) любовника; и у любовника автора есть ребёнок,( от ещё одной женщины, предполагаю, что от законной жены) видимо, он тоже хочет кушать. И автор переживает, что накормив чужого ребёнка бывшей любовницы, ещё и предательницы, у него, любовника автора, не хватит средств накормить своего)
[/b][/quote]

Его ребёнок уже чужим быть не может, поэтому пусть на своего тратит, а та, кто нагуляла от совершенно другого человека-пусть у него и долги просит "простить". Так правильнее.
По поводу средст -сейчас такое время в России и на Украине, что не все, к сожалению, могут накормить своего... кризис, потеря работы, сложные времена , одним словом. Хотя у многих однозначная позиция -залететь и пусть все ставят памятник, платят и при этом целуют в попу мать-героиню.

<div class='quotetop'>Цитата(azunai @ 5.5.2009, 14:10) <{POST_SNAPBACK}></div>
Согласен AVCAVE - какие к чёрту претензии если у вас с мужем фри лайв , а вот любовника ты уже на поводке держишь. Коли так сама надень поводок - разведись с мужем , окольцуй этого и тогда предьявляй что-то.
А вообще вы друг друга стоите и очень интересно было послушать историю с позиции возлюбленного. Думаю много интересного пропущенно ( конечно совершено случайно))))[/b]

Предъявлять что-то можно и не будучи женатыми, если посмотреть на каждую нормальную пару, которая не является законной (оформленной), то можно увидеть, что там девушки тоже будут бороться сперва за свою семью, за доход для своей семьи, а потом уже думать о других и не надо "заливать", что это не так :wink:)


<div class='quotetop'>Цитата(AVCAVE @ 5.5.2009, 9:13) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Shramira @ 5.5.2009, 4:02) <{POST_SNAPBACK}>
Возможно, не имела, но когда у него свой ребенок, когда в кризис он теряет работу и тут "прощать" большие деньги.... это неправильно, тем более, что это было в период нашего уже с ним знакомства\ отношений (я говорю за звонок и "не мог бы ты забыть долг"). Прощать что-то людям - это нормально, но тем, кто предал - это уже перебор, как поощрение за предательство, тебе так не кажется?

Ну, я могу говорить о морали, т.к. я никого не обманываю, оба моих мужчины знают о существовании друг друга, муж у меня за свободные отношения, поэтому камень в мой огород пролетел мимо, хотя.... ругай меня, ругай :oops:

Веришь, у нас такие отношения "или или" были всегда... и не я их начала. НЕ кажется, несправедливым, что я не имею права встречаться со своими бывшими (хотя и в людных местах), а он имеет? Хммм.... нечестно как-то, хотя я могу ошибаться[/b]

Я не осуждаю свободные отношения, я вообще осуждать стараюсь поменьше. Но мне тогда еще больше не понятно: ТЫ то что осуждаешь, живя с мужем в свободных отношениях?.. У тебя с мужем все ОК, свободные отношения, а у любовницы твоего избранника с его другом - свободных отношений быть не может? У них предательство? А у твоего избранника с его женой - НЕ предательство?..

Ты можешь жить с мужем в свободных отношениях, а он не может разговаривать по телефону с бывшей любовницей?..

Это уже даже не двойные стандарты, а фиг знает скольки слойные. Так что камень в твой огород полетел куда точнее, чем я предполагал.

Абсолютно не важно, кто начал "или-или". В каждом конкретном случае - это перегиб палки. Ты могла вразумлять его, как его близкий человек, что нельзя быть таким добреньким, тем более когда сам бедствуешь, но не выставлять райдеры. Как бы я не любил женщину, в ответ на такие жесткие и ни на чем не основанные требования - я был бы вынужден идти на такой же принцип.

У вопроса две стороны, деньги и общение с бывшей любовницей, и я ни в одном не нахожу для тебя оснований вести себя так, как ты повела.
Исповедующие фри-лав - вообще должны бы спокойней относиться сторонним связям - что без секса, что с сексом.

А к деньгам - ты и вовсе не имеешь никакого отношения, даже если у тебя на них, как догадываюсь, свои виды.

<div class='quotetop'>Цитата(бездельница @ 5.5.2009, 8:52) <{POST_SNAPBACK}></div>
Старушка-Веселушка, поясняю: у предательницы есть ребёнок( да, так бывает!) и его нужно кормить, и видимо, предательница в этом вопросе рассчитывает на бывшего своего ( он же нынешний любовник автора темы) любовника; и у любовника автора есть ребёнок,( от ещё одной женщины, предполагаю, что от законной жены) видимо, он тоже хочет кушать. И автор переживает, что накормив чужого ребёнка бывшей любовницы, ещё и предательницы, у него, любовника автора, не хватит средств накормить своего)[/b]

Ой! Да при чем тут чужие ребёнки!

Посмотрите исходныйц пост, там же ясно все прослеживается: на день рождения автору всего лишь букетик и пожелания... Ну-ка, дорогой, быро труси с "суки-разлучницы" бабки и отдарись по-нормальному!

Спрашивается, чего ждала безумно влюбленная на свой ДР от человека, который потерял работу и имеет хз сколько детей во всех портах?.. Ну уж одного в законной семье - как минимум.
[/b][/quote]
:))))))
не мешай всё в кучу, тут ты уже сам запутался :) Ребенок у него один и только от законной жены, у его "оступившейся подруги" вообще хрен-знает -от-кого. Ты сам всё намешал, потом уселся и давай камни кидать, как говорится, сам придумал-сам поверил и доволен :-D
По поводу "фри лав" - тут надо всегда договариваться на берегу, как говорится, что и кому можно, принуждения нет, а если все согласны, то какие могут быть вопросы? Всё обсуждалось, поэтому камень точно пролетел мимо, как бы ты ни старался попасть :cool:
"Мои виды" направлены на то, чтобы деньги были в семье (бывшей, будущей или родительской)! если на то пошло, опережая твой вопрос, скажу, что я зарабатываю в разы больше любимого, так уж получилось, поэтому мои виды в плане справедливости, а не чего-то другого. Одно дело- друзьям одолжить и простить, другое дело - предателям. ЗАМЕТЬ, что с моей "фри лав" -все и всё выяснили в нашем "треугольнике" и всё знают друг о друге (а это уже не считается предательством, это уже называется договором\уговором\ соглашением), а там было именно предательство. И ещё... одно дело, когда девушка "оступилась", а другое, когда ещё и "грязью" его за спиной поливает. :evil:
 

Sentrashi

Трикстер
"Мои виды" направлены на то, чтобы деньги были в семье (бывшей, будущей или родительской)! если на то пошло, опережая твой вопрос, скажу, что я зарабатываю в разы больше любимого, так уж получилось, поэтому мои виды в плане справедливости, а не чего-то другого. Одно дело- друзьям одолжить и простить, другое дело - предателям.[/b]


Не поняла, при чем тут слово "справедливость". Из принципа вы не хотите, чтобы человек распоряжался своими деньгами?

Судя по всему, вы его так потихоньку дрессируете, учите, как нужно жить, обращаться с деньгами, бывшими любимыми... И уходит-возвращается он потому, что иногда вспоминает о свободе, воли, в том числе.
 
Сверху